Чого насправді досягла Асоціація блокчейнів?

Цього місяця Blockchain Association, провідна торгова асоціація криптовалют у Вашингтоні, округ Колумбія, відзначає свою п’яту річницю. Згідно з сьогоднішнім прес-релізом, лобі-магазин налічує 114 компаній-учасників, включаючи такі відомі імена, як Coinbase, Kraken, CoinFund, Pantera Capital, Ripple і Uniswap.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Він має непохитну місію «просувати майбутнє Крипто в Сполучених Штатах, сприяючи потенціалу Технології блокчейн і формуючи Політика , яка забезпечує її успіх», — йдеться в релізі. І це, безсумнівно, те, що більшість із нас може мати позаду, незалежно від того, чи працюємо ми безпосередньо з Крипто , чи спостерігаємо за цим у ЗМІ. Але зараз важкі часи для Крипто в столиці. Після краху FTX у листопаді минулого року та серії скандалів, які передували йому, галузь намагається донести свою ідею до законодавців і регуляторів. Багато членів Конгресу відкрито вороже ставляться до цілей криптовалюти, і часи, коли Сем Бенкман-Фрід міг отримати вечерю з будь-якою великою рибою DC, давно минули. Члени Конгресу обережно ставляться до політичних внесків і остерігаються надто активно говорити про послужливе регулювання галузі, яка часто втрачає гроші виборців. Більше мало голосів у підтримку Web3.

Дивіться також: Крипто запитують у SEC інформацію про Prometheum, таємничу «регульовану» Крипто

Отже, асоціація Blockchain зазнала невдачі? Ви можете сперечатися з цим. За останні п'ять років Конгрес не прийняв жодного комплексного закону про Крипто T чи найближчим часом. Ми бачили багато запропонованих продуманих законопроектів, у тому числі друга ітерація ONE від сенаторів США Синтії Ламміс і Кірстен Гіллібранд, а законопроект про стейблкойни, який підтримується республіканцями, отримав міцна підкладка від ключових членів комітету з фінансових послуг Палати представників. Але, оскільки Гарі Генслер розпочав серію гучних залпів правоохоронних заходів проти таких компаній, як Coinbase, Kraken і Binance (а також дочірньої компанії Binance в США), багато хто продовжує скаржитися на відсутність нормативної чіткості.

І справді, дехто цілком наситився США, обираючи бази для операцій у юрисдикціях із більш сприятливими та прозорішими режимами.

Я розмовляв з Крістін Сміт, яка очолювала Blockchain Association протягом останніх п’яти років, про те, які основні досягнення її організації за цей час. Вона вказує на три.

По-перше, за її словами, асоціація допомогла відбити a запропоноване правило від Мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN), контролюючого органу Міністерства фінансів США з відмивання грошей, вимагаючи від бірж збирати особисту інформацію про Крипто , які не розміщені або розміщені самостійно. По-друге, асоціація, за її словами, допомогла вода вниз податок на Крипто та широкі вимоги до звітності, які містяться в законопроекті президента Джозефа Байдена про інфраструктуру 2021 року. По-третє, асоціація допомогла компаніям-членам, таким як Ripple, Coinbase і Grayscale, наводити правові аргументи оскільки вони боролися проти дій Комісії з цінних паперів і бірж. Але ви можете назвати всі ці перемоги збереженням статус-кво, а не просуванням інтересів галузі в більш позитивному напрямку. Вони спрямовані на захист бізнесу в невизначеному середовищі, а не на створення світу, де Крипто знає, де вона знаходиться з точки зору закону.

Законодавчий процес йде повільно, і іноді потрібно десятиліття або більше, щоб просунути справу вперед.

Звичайно, ніхто не міг очікувати, що голова SEC Гарі Генслер перетвориться на такого Крипто яструба. Коли він прийшов на посаду в квітні 2021 року, багато хто вважав його союзником у галузі, людиною, яка викладала технологію блокчейну в MIT і розуміла її цілі. В ан видання для CoinDesk у грудні 2019 року він написав: «Я як і раніше заінтригований потенціалом інновацій Сатоші стимулювати зміни — прямо чи опосередковано як каталізатор. Потенціал зниження витрат на верифікацію та мережевий зв’язок вартий того, щоб прагнути, зокрема, щоб знизити економічну ренту та витрати на Політика конфіденційності даних, а також сприяти економічному залученню». Чотири роки потому Сміт, яка в іншому випадку була обережна у своїх формулюваннях, без сором’язливості назвала Генслера «ворогом» галузі.

Дивіться також: Еволюція позиції Гері Генслера щодо Крипто – у цитатах

Це також правда, що ONE не міг передбачити, що Сем Бенкмен-Фрід перетвориться з золотого хлопчика, якого вшановують у столичних салонах і стейк-хаусах, до обвинуваченого у серії федеральних судових переслідувань, які можуть посадити його у в’язницю на десятиліття. Це T вина Асоціації блокчейн. Але Заходи останніх дев’яти місяців і нездатність лобістів внести значущі зміни в DC можуть вказувати на необхідність переосмислення та нового підходу з боку лобістів криптовалют.

Сміт упевнений, що SEC втратить свої юридичні аргументи, спрямовані на оформлення кожного цифрового активу, крім Bitcoin, як цінного паперу, на який поширюється чинне законодавство про цінні папери. Але це, швидше за все, буде довго. Потрібен час, щоб вщухнути гнів через крах FTX та низки інших відомих Крипто . Сміт сказав, що «законодавчий процес йде повільно, і іноді потрібно десятиліття або більше, щоб просунути справу вперед». Будемо сподіватися, що за наступні п’ять років ми напишемо інший тип «погляду» на регуляторний статус криптовалюти. Але тим часом Крипто було б добре бути скромними щодо своїх «досягнень».