Qu’a réellement accompli l’Association Blockchain ?

Ce mois-ci, la Blockchain Association, principale association professionnelle du secteur des cryptomonnaies à Washington DC, célèbre son cinquième anniversaire. Selon un communiqué de presse publié aujourd'hui, la Blockchain Association compte désormais 114 entreprises membres, dont de grands noms comme Coinbase, Kraken, CoinFund, Pantera Capital, Ripple et Uniswap.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Sa mission inébranlable est de « promouvoir l'avenir des Crypto aux États-Unis, en promouvant le potentiel de la Technologies blockchain et en façonnant les Juridique qui en garantissent le succès », indique le communiqué. Et c'est sans doute un point que la plupart d'entre nous pouvons soutenir, que nous travaillions directement dans le Crypto ou que nous l'observions dans les médias. Mais les temps sont durs pour le Crypto dans la capitale. Après l'effondrement de FTX en novembre dernier et la série de scandales qui l'ont précédé, le secteur peine à faire passer son message auprès des législateurs et des régulateurs. De nombreux membres du Congrès sont ouvertement hostiles aux objectifs des cryptomonnaies, et l'époque où Sam Bankman-Fried pouvait dîner avec n'importe quel gros bonnet de Washington est révolue depuis longtemps. Les membres du Congrès se méfient des contributions politiques et évitent de parler trop ouvertement de réglementation utile d'un secteur qui a souvent fait perdre de l'argent aux électeurs. Il y a peu de voix pour défendre le Web3 aujourd'hui.

Voir aussi :Les lobbyistes de la Crypto demandent à la SEC des informations sur Prometheum, la mystérieuse société de Crypto « réglementée »

La Blockchain Association a-t-elle donc échoué ? On pourrait le contester. Au cours des cinq dernières années, le Congrès n'a adopté aucune législation complète sur les Crypto , et cela ne semble T probable dans un avenir procheNous avons vu de nombreux projets de loi réfléchis proposés, notamment ledeuxième itération d' un projet de loi des sénatrices américaines Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand, et un projet de loi sur les stablecoins soutenu par les républicains a reçu un soutien solideDes membres clés de la commission des services financiers de la Chambre des représentants ont cependant réagi. Cependant, avec les nombreuses mesures coercitives lancées par Gary Gensler contre des entreprises comme Coinbase, Kraken et Binance (et sa filiale américaine), nombreux sont ceux qui continuent de se plaindre du manque de clarté réglementaire.

Et, en effet, certains en ont eu assez des États-Unis et ont choisi de s’installer dans des juridictions dotées de régimes plus favorables et plus transparents.

J'ai discuté avec Kristin Smith, qui dirige la Blockchain Association depuis cinq ans, des principales réalisations de son organisation au cours de cette période. Elle en a retenu trois.

D'abord, a-t-elle dit, l'association a aidé à repousser unerègle proposée du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), l'organisme de surveillance du Trésor américain chargé de la lutte contre le blanchiment d'argent, exigeant des plateformes d'échange qu'elles collectent des informations personnelles sur les portefeuilles Crypto non hébergés ou auto-hébergés. Deuxièmement, l'association, a-t-elle ajouté, a contribué à édulcorer Une taxe sur les Crypto et des exigences de déclaration étendues, contenues dans le projet de loi omnibus sur les infrastructures de 2021 du président Joseph Biden. Troisièmement, l'association a aidé des entreprises membres, telles que Ripple, Coinbase et Grayscale, à avancer des arguments juridiques Ils ont lutté contre les actions de la Securities and Exchange Commission (SEC) à leur encontre. Mais on pourrait considérer que toutes ces victoires maintiennent le statu quo plutôt que de promouvoir les intérêts du secteur dans une direction plus positive. Elles visent à protéger les entreprises dans un environnement incertain, plutôt qu'à créer un monde où les Crypto savent où elles se situent juridiquement.

Le processus législatif est lent et il faut parfois une décennie ou plus pour faire avancer les choses.

Bien sûr, personne n'aurait pu s'attendre à ce que le président de la SEC, Gary Gensler, devienne un tel partisan des Crypto . À son arrivée au pouvoir en avril 2021, il était largement perçu comme un allié du secteur, ayant enseigné la technologie blockchain au MIT et en comprenant les objectifs. éditorial pour CoinDesk En décembre 2019, il écrivait : « Je reste intrigué par le potentiel de l’innovation de Satoshi à impulser le changement, directement ou indirectement comme catalyseur. Le potentiel de réduction des coûts de vérification et de mise en réseau mérite d’être exploité, notamment pour diminuer les rentes économiques et les coûts de Politique de confidentialité des données, et promouvoir l’inclusion économique. » Quatre ans plus tard, Smith, par ailleurs prudente dans ses propos, n’hésite pas à qualifier Gensler d’« ennemi » de l’industrie.

Voir aussi :Évolution de la position de Gary Gensler sur les Crypto – citations

Il est vrai aussi que ONE n'aurait pu prévoir que Sam Bankman-Fried passerait du statut de jeune prodige encensé dans les salons et restaurants de la capitale à celui d'accusé dans une série de poursuites fédérales qui pourraient le conduire en prison pendant des décennies. Ce n'est T la faute de la Blockchain Association. Mais les Événements des neuf derniers mois et l'incapacité des lobbyistes à instaurer des changements significatifs à Washington pourraient mettre en évidence la nécessité d'une refonte et d'une nouvelle approche de la part des lobbyistes des cryptomonnaies.

Smith est convaincu que la SEC perdra ses arguments juridiques visant à faire de chaque actif numérique, à l'exception du Bitcoin, un titre couvert par la législation en vigueur. Mais le chemin sera probablement long. La colère largement ressentie suite à l'effondrement de FTX et d'une série d'autres sociétés Crypto de premier plan mettra du temps à s'apaiser. Smith a déclaré que « le processus législatif est lent et qu'il faut parfois une décennie, voire plus, pour faire avancer les choses. » Espérons que dans cinq ans, nous rédigerons une nouvelle version de la réglementation des cryptomonnaies. En attendant, les lobbyistes des Crypto feraient mieux de faire preuve d'humilité quant à leurs « réalisations ».