- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Ставка Баладжі Срінівасана на Bitcoin в 1 мільйон доларів може бути правильною, але я сподіваюся, що він помиляється
Подкастер про Bitcoin Пітер Маккормак пише про тезу про те, що біткойн може застрахуватися від інфляції, і про те, що потрібно, щоб залучити людей у Bitcoin.

«Падіння акцій Deutsche Bank знову викликає занепокоєння серед інвесторів» був заголовок BBC, коли все клацнуло. Це додало до набору тривожних Заходи , які вплинули на світову банківську систему протягом останніх кількох тижнів: ще одна ознака того, що ми можемо перебувати на зорі Великої фінансової кризи 2.0. За винятком того, що цього разу ми знаємо правила, тому що великі комерційні банки занадто великі, щоб збанкрутувати, і уряди виручають їх.
Пітер Маккормак є творцем і ведучим подкасту What Bitcoin Did і головою футбольного клубу Real Bedford.
Що борг уряду США становить нестійкі рівні не є ні тут, ні там, ми знаємо, що політики готові ONE цю проблему. Для політиків теперішньою метою завжди є збереження довіри виборців і, таким чином, влади. Йо-йо між ними підвищення ставок для захисту від інфляції та Федерального резерву програма кількісного пом'якшення захист банків T призначений для вирішення основної, системної проблеми Сполучених Штатів: видатки значно перевищують доходи. Натомість, здається, ФРС і Міністерство фінансів США працюють понаднормово, щоб захистити позиції долара як глобальної світової резервної валюти.
Ці пов'язки T є стерильними і несуть загрозу гіперінфляції. У результаті глобальна економічна система , LOOKS, готова до історичної корекції в якийсь невизначений момент у NEAR майбутньому.
Поширене запитання серед Bitcoin спільноти полягає в тому, чи страх перед неминучою гіперінфляцією повертає інвестиції в Bitcoin. Є нещодавнє зростання ціни біткойна підтвердження тези про захист від інфляції, яку багато коментаторів звільнили, знову в грі?
Пов’язувати причинно-наслідкові зв’язки на Ринки — це дурна справа, особливо для того, хто бере інтерв’ю в експертів, але T видає себе ONE. Але, біс, давайте спробуємо.
По-перше, чому теза про захист від інфляції втратила довіру? Наприкінці 2021 та на початку 2022 року люди побачили швидке зростання інфляції, так само як ціна біткойна швидко впала. Отже, Bitcoin T був захистом від інфляції. Багато критиків Bitcoin із задоволенням висловлювалися з цього приводу tl;dr з усіх їхніх статей та інтерв’ю було «Я тобі казав». Але деякі біткойнери, наприклад Стівен Любка, дотримувалися своїх переконань. Ми стикалися з інфляцією цін через системні потрясіння в ланцюжку поставок, спричинені різними факторами, зокрема відновленням світу після COVID-19. Грошової інфляції не було, тому ідея про те, що Bitcoin може виступати в якості рятувального човна на тлі девальвації долара США, все ще залишається вірною.
Крім того, ціна біткойна впала частково через розгортання шахрайства та кредитного плеча з боку подібних FTX, Celsius Network, Terra та інші. Bitcoin зазнав удару, коли світ втратив віру в криптовалюти, але, можливо, лише на деякий час, поки ми не дізнаємося про цінність і відмінності між таким грошовим активом, як Bitcoin , та іншими інвестиціями.
Ціна біткоіна зростає
Отже, як щодо нещодавнього зростання цін на біткойн, чи пов’язане це з монетарною інфляцією? Оцінка біткойна різко відновилася приблизно 9 січня. У той час Федеральна резервна система планувала чергове підвищення процентної ставки. Говорили про охолодження інфляції, продовження «кількісного згортання» та зростання біткойна як відскок мертвого кота.
Тоді як різні експерти на моє шоу Виклав значні системні ризики для фінансової системи, я T думаю, що люди, які інвестували в Bitcoin на початку року, передбачали неминучий економічний спад, що вимагатиме нового раунду друкування грошей. Можливо, це був січневий міраж, але хоча економіка демонструвала ознаки лиха, найгіршим сценарієм, який прогнозували аналітики, був короткочасний спад.
Тоді я вважав, що підвищення курсу біткойна у новий рік було відступом від божевільної драми 2022 року. Багато хто вважав, що ціна біткойна досягла дна, і це був гарний час для інвестування.
Дивіться також: Крипто і цикли буму та спаду макроекономіки
Навпаки, зростання ціни біткойна на початку березня виглядає інакше. Серед найбільших банківських банкрутств в історії США банк Silicon Valley може вимагати від ФРС 2 трильйони доларів США. Додайте до цього загибель Credit Suisse, ONE із найстаріших банків світу, зосереджений у зв’язку між світовою банківською системою, і для людей був рецепт, щоб шукати вихід з долара США.
Експерти T знають
Нинішня банківська криза змусила тих, хто не заклав голову в SAND, намагатися все це зрозуміти.
Візьміть дві колишні визначні політичні діячі який виступає перед ONE із найпопулярніших Подкасти Великобританії («The Rest is Politics»). ONE із ведучих, який раніше балотувався на посаду PRIME міністра, передав розмову, яку мав із високопоставленим банкіром, який визнав, що «ці банки настільки великі, настільки складні, що їх ніхто не розуміє. Буквально ніхто».
Крім того, нещодавня адміністрація Байдена "Економічний звіт Президента”, в якому говорилося: “[С]уверенні гроші не мають фундаментальної чи внутрішньої цінності”. Іншими словами, долар США ґрунтується на довірі, і коли довіра починає падати, як ми бачили під час попередніх криз, це може швидко перетворитися на потоп.
Відомі крахи фондових ринків є саме такими – раптовим і раптовим падінням від максимуму до мінімуму. Як нещодавно заявила інвестиційний аналітик Лін Олден інформаційний бюлетень, «17,6 трлн доларів депозитів забезпечено лише 3 трлн доларів готівкою, з яких, можливо, 0,1 трлн доларів — фізична готівка». Цей сенсорний папір потрібно просто підсвітити.
Я T купую Bitcoin сьогодні заради того, що може статися завтра, я купую Bitcoin сьогодні заради того, що може статися в 2033 році.
На прес-конференції минулого тижня голова ФРС Джером Пауелл припустив, що злиття UBS і Credit Suisse, здається, сприйняло Ринки добре, але зловісно пояснив свою заяву, додавши «поки що». Коли такі люди, як Пауелл, які повинні випромінювати впевненість, а не мовчати, висловлюють невпевненість щодо поточних банківських потрясінь, розумно припустити, що кмітливі інвестори також бачать небезпеку та шукають безпечних притулків.
Поки ми пишемо це, ситуація дещо змінилася: акції банків підскочили, а зростання цін на біткойн зупинилося. Але це схоже на тимчасове короткострокове коригування в контексті довгострокової тенденції: фіатні валюти роздуваються, а Bitcoin, за умови прийняття державою, є життєздатною альтернативою. Це T завадить ненависникам коментувати в кулуарах, але біткойнери добре в цьому розбираються блокування такого шуму.
Основні характеристики біткойна
Ті, хто знав про властивості біткойна, такі як його обмежена пропозиція та стійкість до конфіскації, до банківської кризи були попереду. Ви можете сперечатися про те, що спричиняє рух ринку, але за два тижні після банкрутства Silicon Valley Bank Bitcoin зріс на 37%. Таке зростання вартості дефіцитного активу, як кількісне затягування був доведений до раптового кінця, розповідає очевидну історію.
Ніщо з цього не повинно бути несподіванкою. Бути надійним засобом збереження вартості є ONE з головних переваг Bitcoin. Як зазначив Сатоші: «Головна проблема традиційної валюти полягає в усій довірі, яка потрібна для того, щоб вона працювала. Треба довіряти центральному банку, щоб він не принижував валюту, але історія фіатних валют сповнена порушень цієї довіри. Банкам потрібно довіряти, щоб зберігати наші гроші та переказувати їх в електронному вигляді, але вони видають їх у борг у WAVES кредитних бульбашок, маючи ледве частку резерву».
Але навіть Сатоші не був Нострадамусом; він був істориком економіки та винахідником. Він зрозумів основні проблеми в системі часткового резервування та створив інструмент для захисту тих, хто знаходиться найдальше від крана. Його дизайн Bitcoin базувався на простих CORE принципах – дефіцит, фіксована монетарна Політика та можливість аудиту. І ці прості CORE принципи повернули довіру у сферу грошей, у безнадійну систему зі справедливими, прозорими правилами, яких кожен повинен Соціальні мережі.
Bitcoin ніколи не був рішенням проблеми інфляції в реальному часі. Як у Майкла Беррі відома ставка на ринку житла він винагородив тих, хто рано підготувався до фінансового хаосу. Визначте ринок правильно, і ви чудово захиститесь від інфляції, але якщо ви проігноруєте попереджувальні знаки та чекатимете занадто довго, тоді вам не пощастить.
Як нееластичний грошовий актив, Bitcoin проходить через власні цикли страху та жадібності. Таким чином, ті, хто не прислухався до попереджень своїх дивних Bitcoin друзів, а натомість прийняв увагу FOMO, коли BTC встановлює нові максимуми, опинилися під водою, коли актив став перекупленим. Ті, хто розумно інвестував у Bitcoin у періоди спокою, коли фінансова система перенапружувалася, виявилися захищеними, коли грошовий принтер працює брррр.
Ви запізнилися з Bitcoin? Малоймовірно. Чи будуть проблеми в економіці далі? Без сумніву. Чи призведе це до подальшої допомоги? Ви робите ставку. Чи виграє Bitcoin ? Дуже ймовірно. Насправді властивості біткойна як запас вартості знову резонують серед інвесторів, які думають, як пережити ці неспокійні часи. Чи може економічна ситуація погіршитися дуже швидко? Цілком можливо, але хто знає; фінансова система — це теорія хаосу в цілому. Прогнози неодноразово виправдовуються.
Ми всі відчуваємо, що колись система вдариться об стіну. Однак, як засновник банку Custodia Кейтлін Лонг сказав мені нещодавно: «Ми просто T знаємо, коли це буде». Це може бути сьогодні, наступного тижня, наступного року або 2033 року. Я T купую Bitcoin сьогодні заради того, що може статися завтра. Сьогодні я купую Bitcoin за те, що може статися в 2033 році.
Входить Баладжі
Коли економічна ситуація дійсно швидко погіршиться, який вплив матиме на Bitcoin ? Нещодавно Баладжі Срінівасан зробив ставку на те, що Bitcoin досягне $1 млн до 17 червня. Це 17 червня цього року. Скажу чесно, я не впевнений у фактичній торговій механіці, яка необхідна для раптового значного підвищення оцінки, але це вимагатиме значних припливів капіталу в Bitcoin у той час, коли установи задушують зростання.
Однак очевидно, що гравітація біткойна приваблює все більше людей, оскільки вони все більше втомлюються від крихкості фіатних операцій. Крім того, люди, яким потрібні Bitcoin, отримують доступ до Bitcoin. Існує усиновлення громадами в країнах, що розвиваються, і на інших периферії розвиненого світу, ті, хто найбільше страждає від падіння або падіння валют. Хоча використання стейблкойнів також є все більшого поширення у цих місцях населення, схоже, швидко розвиває необхідні технічні навички, щоб перейти на Bitcoin , коли це буде потрібно. Для багатьох Bitcoin уже є захистом від фіатних валют, включаючи долари США.
Дивіться також: Опір цензурі біткойна був кроком в історії | Погляди (2021)
У будь-якому випадку, мене, як і багатьох біткойнерів, хвилює те, що ми все ще не готові до світу, де прогноз Баладжі виправдається, і якщо він правий, у нас є набагато серйозніші проблеми, про які варто хвилюватися. Прийняття біткойна все ще недостатньо широке, щоб захистити достатньо тих, хто його найбільше потребує, або захистити саму мережу Bitcoin від урядової атаки (припустимо, що вона стане мішенню через втечу капіталу). Так, мережа KEEP виробляти блоки, але придушення мережі тепер виглядає більш передбачуваною атакою, ніж накопичення хешрейту.
Застрахуйте своє невігластво
На Заході висміюють ідею про те, що Bitcoin є захистом від інфляції; це включає мою рідну країну Великобританію, де люди досі не знають Bitcoin. Вони або знають дуже мало, або мають спотворене враження, тому сприймають це з підозрою або відкидають це як гроші для злочинців. Знати та розуміти Bitcoin означає отримати нове усвідомлення того, що існує альтернативна версія грошей. Nocoiners повинні подолати прірву накопичення знань, яку ми не повинні недооцінювати.
Не буде перебільшенням сказати, що багато людей можуть чітко розрізнити своє життя до і після розуміння Bitcoin. Однак, намагаючись пояснити, наскільки глибоким є це усвідомлення іншим у розвинених країнах, ви ризикуєте здатися людиною, яку втягнули в культ! Люди відповідають піднятими бровами та зневажливими жестами.
Багато людей, здається, не усвідомлюють серйозних ризиків для економічної системи, як і Bitcoin. Мало хто готовий вкладати свої статки в дефіцитний актив, навіть якщо вони бачать, яка економічна катастрофа чекає попереду. Жодне з цього не скасовує тезу про те, що Bitcoin є захистом від інфляції, це лише відображає те, що зміна парадигми – особливо ONE захищена сильною власною зацікавленістю централізуючою силою – потребує часу.
Bitcoin відіграє дедалі більшу роль у суспільстві: гроші свободи, гроші в Інтернеті, гроші для ворогів і покупець енергії першої та останньої інстанції.
Зміна інерції вимагає драматичної сили ззовні, чогось, що шокує мейнстрімні наративи. Bitcoin народився під час кризи, і може знадобитися ще одна криза або багато інших, щоб змусити більшість людей зрозуміти, навіщо їм потрібен засіб збереження вартості та чому вони повинні розглядати Bitcoin. Чи задумом аварії, чотирирічний цикл половини може бути вбудованим маркетинговим пристроєм біткойна. Коли ці цикли зменшення вдвічі узгоджуються з економічною кризою, ми будуємо «усиновлення тисячею скорочень».
Тому моє першочергове занепокоєння полягає в тому, чи будуть Bitcoin використовуватися як захист від інфляції тими, хто найбільше цього потребує у світі. Жива огорожа потребує розуміння, продуманості та планування, і, на мою Погляди, надто багато людей пропускають попереджувальні знаки, як жаба, яка охолоджується у своїй чудовій теплій каструлі з водою.
На жаль, ті, хто отримав найбільшу користь від Ефект Кантильона можливо, краще отримати вигоду від використання корисності біткойна, ніж ті, хто знову й знову несе на собі тягар фінансової неефективності. Велика частина людей, яких Bitcoin має захищати, буде кинута на самоплив.
Краще удачі
Потрібна подальша освіта, і я радий бути частиною цього процесу. Втім, як у Bitrefill — сказав мені нещодавно Сергій Котляр, дуже малоймовірно, що ми збираємося Помаранчева таблетка кожен. Його думки щодо зростання впровадження набагато прагматичніші: звертатися до потреб людей і продавати технічну корисність мережі Bitcoin . «Bitcoin — це і інструмент, і рух», — сказав він.
Як і в Інтернеті раніше, широке впровадження технологій відбувається завдяки практичним перевагам, які надаються користувачам. Люди мають прозаїчні повсякденні турботи, і ми маємо звертатися до їхніх поточних потреб, а не лише до страху перед невідомими силами. Наприклад, продаж біткойнів як швидшої та дешевшої платіжної залізниці (він же інтернет-гроші). З часом це може стати ще одним способом змусити людей прийняти Bitcoin, а його надійні грошові функції стануть бонусом.
Але це набагато більше, ніж це. Принадність Bitcoin полягає в тому, що він відіграє все більшу роль у суспільстві: гроші свободи, гроші в Інтернеті, гроші для ворогів і покупець енергії першої та останньої надії. Усе це має величезні позитивні суспільні наслідки. Роль викладачів полягає в тому, щоб зрозуміти занепокоєння різних аудиторій і продавати Bitcoin , використовуючи вибіркові аргументи, які найкраще відповідають кожному. Іноді це буде ідеологічно, іноді це буде технічно, а іноді і те, і інше.
Або, коротко кажучи, як Марго Паез: «Прийняття Bitcoin буде важко, якщо у нас T буде правильних послів». Якщо Bitcoin для всіх, нам потрібна низка людей, які представляють ширше суспільство, щоб виступати за Bitcoin.
Дивіться також: Мені KEEP гроші в Bitcoin чи в банку? | Погляди
Отже, питання, яке я думаю, полягає не в тому, чи можна пов’язати Bitcoin і тезу про захист від інфляції; вони, очевидно, є. У світі, який дедалі більше страждає від проблем довіри, найкращим активом є ONE базується на відомому та незмінному дефіциті, підтвердженому недовірливою децентралізованою системою.
Ні, моє головне питання полягає в тому, як ми можемо сприяти переходу до максимально широкого рівня прийняття.
Повільне і стабільне прийняття було б краще, ніж короткий різкий шок. Останній має значні ризики: повсюдне руйнування вартості, озлобленість людей на тих, хто тримає Bitcoin, і ризик конфіскації державою. І очевидно, що краще KEEP Bitcoin напередодні кризи, ніж Навчання про нього під час кризи.
Тому будемо сподіватися, що вартість біткойна T досягне 1 мільйона доларів у найближчі кілька місяців і що зростання продовжуватиметься стабільними темпами.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Peter McCormack
Пітер Маккормак є творцем і ведучим подкасту What Bitcoin Did і головою футбольного клубу Real Bedford.
