Logo
Поделиться этой статьей

Ставка Баладжи Шринивасана на Bitcoin в размере 1 миллиона долларов может оказаться правильной, но я надеюсь, что он ошибается

Подкастер о Bitcoin Питер МакКормак пишет о кажущемся возвращении тезиса о хеджировании биткоинов от инфляции и о том, что нужно, чтобы привлечь людей к Bitcoin.

(Peter McCormack)
(Peter McCormack)

«Падение акций Deutsche Bank вновь вызвало беспокойство среди инвесторов» был заголовок BBC, когда все щелкнуло. Это добавило к все более тревожному набору Мероприятия , которые повлияли на мировую банковскую систему за последние несколько недель: еще один признак того, что мы можем быть на заре Великого финансового кризиса 2.0. За исключением того, что на этот раз мы знаем сценарий, потому что крупные коммерческие банки слишком велики, чтобы обанкротиться, и правительства будут их спасать.

Питер МакКормак — создатель и ведущий подкаста What Bitcoin Did, а также председатель футбольного клуба Real Bedford.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Что государственный долг США находится на уровненеустойчивые уровни ни здесь, ни там, мы знаем, что этот тип проблемы - это то , что политики готовы отложить на потом. Для политиков настоящая цель всегда - сохранить доверие избирателей и, таким образом, власть. Йо-йо между повышение ставокдля защиты от инфляции и Федеральной резервной системыпрограмма количественного смягчения для защиты банков T предназначен для решения основной системной проблемы Соединенных Штатов: расходы значительно превышают доходы. Вместо этого, кажется, ФРС и Министерство финансов США работают сверхурочно, чтобы защитить позицию доллара как глобальной мировой резервной валюты.

Эти бинты T стерильны и несут в себе угрозу гиперинфляции. В результате мировая экономическая система LOOKS готовой к исторической коррекции в какой-то неопределенной точке в NEAR будущем.

Распространенный вопрос в сообществе Bitcoin заключается в том, не привлекает ли страх неминуемой гиперинфляции инвестиции в Bitcoin. Недавний рост цены биткоинаподтверждение того, что тезис о хеджировании инфляции, который многие комментаторыуволили, снова в игре?

Связывать причину и следствие на Рынки — пустая трата времени, особенно для того, кто опрашивает экспертов, но T выдает себя за ONE. Но, черт возьми, давайте попробуем.

Во-первых, почему тезис о хеджировании инфляции утратил доверие? Ну, люди увидели быстрый рост инфляции в конце 2021 и начале 2022 года, так же как цена биткоина быстро упала. Следовательно, Bitcoin T был хеджем от инфляции. Многие критики Bitcoin любили придираться по этому поводу, и tl;drиз всех их статей и интервью было: «Я же говорил». Но некоторые биткойнеры, такие как Стивен Любка,придерживались своих убеждений. Мы столкнулись с инфляцией цен из-за системных потрясений в цепочке поставок, вызванных различными факторами, в частности, возобновлением работы мира после COVID-19. Денежной инфляции не было, и поэтому идея о том, что Bitcoin может выступить в качестве спасательной шлюпки на фоне девальвации доллара США, все еще может быть актуальной.

Кроме того, цена биткоина снизилась частично из-за прекращения мошенничества и использования заемных средств со стороны таких лиц, какFTX, Celsius Network, Terra и другие. Bitcoin пострадал, поскольку мир утратил веру в криптовалюты, но, возможно, это произошло лишь временно, прежде чем мы заново поймем ценность и разницу между таким твердым денежным активом, как Bitcoin , и другими инвестициями.

Цена биткоина растет

Итак, что насчет недавнего роста цены биткоина, связано ли это с денежной инфляцией? Оценка биткоина резко подскочила около 9 января. В то время Федеральный резерв планировал еще одно повышение процентной ставки. Были разговоры об охлаждении инфляции, продолжении «количественного ужесточения» и росте биткоина какотскок мертвого кота.

В то время как различные эксперты помое шоу изложили существенные системные риски для финансовой системы, я T думаю, что люди, инвестирующие в Bitcoin в начале года, предсказывали неизбежный экономический спад, требующий нового раунда печатания денег. Возможно, это был январский мираж, но пока экономика демонстрировала признаки бедствия, худшим сценарием, который предсказывали аналитики, была короткая рецессия.

В то время я считал, что новогодний рост цены биткоина был ответом на сводящую с ума драму 2022 года. Многие считали, что цена биткоина достигла дна, и сейчас самое время инвестировать.

Смотрите также:Криптo и циклы подъемов и спадов макроэкономики

Напротив, рост цены биткоина, начавшийся в начале марта, ощущается по-другому. Среди крупнейших банковских крахов в истории США, Silicon Valley Bank может потребовать $2 триллиона новых денег от ФРС. Добавьте к этому крахКредит Свисс, ONE из старейших банков мира, расположенный в центре мировой банковской системы, и рецепт был для людей искать выходот доллара США.

Эксперты T знают

Текущий банковский кризис заставляет тех, кто не прячет голову в SAND, пытаться во всем разобраться.

Возьми двабывшие значимые политические деятели которые ведут ONE из самых популярных Подкасты Великобритании («Остальное — политика»). ONE из ведущих, который ранее баллотировался на пост PRIME министра, рассказал о своей беседе с высокопоставленным банкиром, который признал, что «эти банки настолько большие, настолько сложные, что никто их не понимает. Буквально никто».

А еще есть недавнее заявление администрации Байдена:Экономический отчет президента», в котором говорилось: «[С]уверенные деньги не имеют фундаментальной или внутренней ценности». Это чертовски хорошее признание. Другими словами, доллар США основан на уверенности, и когда уверенность начинает убывать, как мы видели в предыдущих кризисах, это может быстро превратиться в наводнение.

Известные крахи фондового рынка — это именно то, что называется внезапным и резким падением с максимума на минимум. Как заявила инвестиционный аналитик Лин Олден в своем недавнеминформационный бюллетень, «17,6 триллиона долларов на депозитах подкреплены всего лишь 3 триллионами долларов наличными, из которых, возможно, 0,1 триллиона долларов — это физические наличные деньги». Эту бумажку просто нужно зажечь.

Я покупаю Bitcoin сегодня T ради того, что может произойти завтра, я покупаю Bitcoin сегодня ради того, что может произойти в 2033 году.

На пресс-конференции на прошлой неделе председатель ФРС Джером Пауэлл предположил, что слияние UBS и Credit Suisse, по всей видимости, было хорошо воспринято Рынки, но зловеще смягчил свое заявление, добавив «пока». Когда такие люди, как Пауэлл, которые должны излучать уверенность и не стесняться в выражениях, выражают неуверенность в отношении текущих банковских потрясений, разумно предположить, что опытные инвесторы также видят опасность и ищут безопасные убежища.

Пока мы это пишем, ситуация немного изменилась: банковские акции подскочили, а рост цены биткоина остановился. Но это похоже на временную краткосрочную корректировку в контексте более долгосрочной тенденции: фиатные валюты инфляционно раздуваются, и Bitcoin, при условии принятия государством, является жизнеспособной альтернативой. Это T остановит ненавистников от комментариев в кулуарах, но биткоинеры хорошо разбираются в блокируя такой шум.

Базовые характеристики биткоина

Те, кто знал о свойствах биткоина, таких как его ограниченное предложение и устойчивость к изъятию, до банковского кризиса были впереди. Можно спорить о том, что вызывает движения рынка, но за две недели после краха Silicon Valley Bank Bitcoin вырос на 37%. Такой рост стоимости дефицитного актива, как количественное ужесточениебыл внезапно прерван, рассказывает очевидную историю.

Ничто из этого не должно быть сюрпризом. Быть надежным средством сбережения — ONE из основных ценностных предложений Bitcoin. Как заявил Сатоши: «Основная проблема с обычной валютой — это доверие, которое требуется для ее работы. Нужно доверять центральному банку, чтобы он не обесценивал валюту, но история фиатных валют полна нарушений этого доверия. Банкам нужно доверять, чтобы они хранили наши деньги и переводили их в электронном виде, но они выдают их WAVES кредитных пузырей, имея едва ли малую часть резерва».

Но даже Сатоши не был Нострадамусом; он был экономическим историком и изобретателем. Он понял основные проблемы в системе частичного резервирования и создал инструмент для защиты тех, кто дальше всего от крана. Его дизайн Bitcoin был основан на простых CORE принципах — дефиците, фиксированной денежно-кредитной Политика и проверяемости. И эти простые CORE принципы вернули доверие в сферу денег, в системе без доверия, со справедливыми, прозрачными правилами, которым должен Социальные сети каждый.

Bitcoin никогда не был решением проблемы инфляции в режиме реального времени. Как Майкл Берри знаменитая ставкана рынке жилья он вознаградил тех, кто заранее подготовился к финансовому хаосу. Правильно рассчитайте время на рынке, и вы идеально застрахуете инфляцию, но если вы проигнорируете предупреждающие знаки и будете ждать слишком долго, то вам не повезет.

Как неэластичный денежный актив, Bitcoin проходит через свои собственные циклы страха и жадности. Поэтому те, кто не прислушался к предупреждениям своих странных друзей Bitcoin, а вместо этого поддался FOMO, когда BTC установил новые максимумы, оказались под водой, когда актив стал перекупленным. Те, кто разумно инвестировал в Bitcoin в периоды затишья, пока финансовая система перенапрягалась, оказались защищенными, когда Денежный принтер издает звук брррр.

Вы опоздали на Bitcoin? Маловероятно. Будут ли еще проблемы в экономике? Без сомнения. Приведет ли это к дальнейшим спасительным мерам? Еще бы. Выиграет ли Bitcoin ? Весьма вероятно. Фактически, свойства биткойна как средства сбережения снова находят отклик у инвесторов, размышляющих о том, как пережить эти смутные времена. Может ли экономическая ситуация ухудшиться очень быстро? Вполне возможно, но кто знает; финансовая система — это теория хаоса в широком смысле. Прогнозы не сбываются, и не раз.

Мы все чувствуем, что в какой-то момент система упрется в стену. Однако, как заявила основатель банка Custodia Кейтлин Лонгсказал мне недавно: «Мы просто T знаем, когда это произойдет». Это может быть сегодня, на следующей неделе, в следующем году или в 2033 году. Я T покупаю Bitcoin сегодня ради того, что может случиться завтра. Я покупаю Bitcoin сегодня ради того, что может случиться в 2033 году.

Входит Баладжи

Когда экономическая ситуация быстро ухудшится, как это повлияет на Bitcoin ? Баладжи Шринивасан недавно сделал ставку на то, что Bitcoin достигнет $1 миллиона к 17 июня. Это 17 июня этого года. Честно говоря, я не уверен в реальной торговой механике, необходимой для внезапного значительного роста оценки, но это потребует значительного притока капитала в Bitcoin в то время, когда институты душат въездные пути.

Однако очевидно, что все больше людей притягиваются гравитацией биткойна, поскольку они все больше устают от хрупкости фиата. Кроме того, люди, которым нужен Bitcoin , получают доступ к Bitcoin. Существует принятие сообществами в развивающихся странах и на периферия развитого мира, которые больше всего страдают от падения или краха валют. В то время как использование стейблкоинов такжевсе более широкое распространение В этих местах население, похоже, быстро развивает необходимые технические навыки для перехода на Bitcoin по мере необходимости. Для многих Bitcoin уже является защитой от фиатных валют, включая прокси-счета доллара США.

Смотрите также:Сопротивление цензуре биткоина стало переломным моментом в истории | Мнение (2021)

В любом случае, меня, как и многих биткойнеров, беспокоит то, что мы все еще не готовы к миру, в котором предсказание Баладжи окажется верным, и если он прав, у нас есть гораздо более серьезные проблемы, о которых стоит беспокоиться. Принятие биткойна все еще недостаточно широко, чтобы защитить достаточное количество тех, кто больше всего в нем нуждается, или защитить саму сеть Bitcoin от правительственных атак (предполагая, что она станет целью из-за оттока капитала). Да, сеть KEEP производить блоки, но удушение сети сейчас кажется более предсказуемой атакой, чем накопление хэшрейта.

Скройте свое невежество

Идея о том, что Bitcoin — это защита от инфляции, высмеивается на Западе; это касается и моей родной страны Великобритании, где люди до сих пор в целом не знают о Bitcoin. Они либо знают очень мало, либо имеют испорченное впечатление, поэтому относятся к нему с подозрением или отвергают его как деньги для преступников. Знать и понимать Bitcoin — значит обрести новое понимание того, что существует альтернативная версия денег. Сторонники ноукойна должны преодолеть пропасть накопления знаний, которую мы не должны недооценивать.

Не будет преувеличением сказать, что многие люди могут четко различать свою жизнь до и после понимания Bitcoin. Однако, пытаясь объяснить, насколько глубоко это осознание другим в развитых странах, вы рискуете показаться человеком, которого втянули в культ! Люди отвечают поднятыми бровями и пренебрежительными жестами.

Многие люди, похоже, не знают о серьезных рисках для экономической системы, как и о Bitcoin. Мало кто готов вкладывать свое богатство в дефицитный актив, даже если они видят, какой тип экономической катастрофы ждет их впереди. Ничто из этого не опровергает тезис о том, что Bitcoin является инфляционным хеджем, это просто отражает то, что изменение парадигмы — особенно ONE защищена сильной эгоистичной централизующей силой — требует времени.

У Bitcoin растёт спектр социальных ролей: деньги свободы, интернет-деньги, деньги для врагов и покупатель энергии первой и последней инстанции.

Изменение инерции требует драматической силы извне, чего-то, что шокирует основные нарративы. Bitcoin родился в кризисе, и может потребоваться еще один кризис или даже больше, чтобы большинство людей поняли, почему им нужно средство сбережения и почему им следует рассмотреть Bitcoin. Будь то намерение или случайность, четырехлетний цикл сокращения вдвоеможет быть встроенным маркетинговым приемом биткоина. Когда эти циклы халвинга совпадают с экономическим кризисом, мы строим «принятие тысячью сокращений».

Поэтому меня больше всего волнует, будет ли Bitcoin использоваться в качестве хеджирования от инфляции теми, кто больше всего в нем нуждается в мире. Хеджирование требует понимания, предусмотрительности и планирования, и, по моему Мнение, слишком много людей упускают предупреждающие знаки, как лягушка, охлаждающаяся в своей прекрасной теплой кастрюле с водой.

К сожалению, те, кто больше всего выиграл от этого,Эффект Кантильона могут быть более выгодны для использования полезности биткойна как средства сбережения, чем те, кто снова и снова несет на себе бремя финансового нерационального управления. Значительная часть людей, которых Bitcoin должен защищать, будет брошена на произвол судьбы.

Удачи!

Требуется дальнейшее образование, и я рад быть частью этого процесса. Однако, как Bitrefill'sСергей Котляр недавно сказал мне:, то маловероятно, что мы собираемсяОранжевая таблетка все. Его мысли о растущем принятии гораздо более прагматичны: апеллировать к нуждам людей и продвигать техническую полезность сети Bitcoin . «Bitcoin — это и инструмент, и движение», — сказал он.

Как и в случае с Интернетом, широкое внедрение технологий происходит из-за практических преимуществ, предоставляемых пользователям. У людей есть прозаические повседневные заботы, и мы должны апеллировать к их текущим потребностям, а не только к страху перед неизвестными силами. Например, продажа использования биткоина в качестве более быстрого и дешевого платежного рельса (он же интернет-деньги). Со временем это может стать еще одним способом заставить людей принять Bitcoin, и где его надежные денежные функции идут в качестве бонуса.

Но это гораздо больше. Прелесть Bitcoin в том, что он имеет растущий спектр социальных ролей: деньги свободы, интернет-деньги, деньги для врагов и покупатель энергии первой и последней инстанции. Все это имеет огромные позитивные общественные последствия. Роль педагогов заключается в том, чтобы понимать проблемы разных аудиторий и продвигать Bitcoin , используя выборочные аргументы, которые лучше всего резонируют с каждой из них. Иногда это будет идеологическим, иногда техническим, а иногда и тем и другим.

Или, если выразиться лаконично, как Марго Паез: «Принятие Bitcoin будет затруднено, если у нас T будет правильных послов». Если Bitcoin предназначен для всех, нам нужны люди, представляющие более широкое общество, которые будут выступать за Bitcoin.

Смотрите также:Стоит ли KEEP деньги в Bitcoin или в банке? | Мнение

Итак, вопрос в моей голове не в том, могут ли быть связаны Bitcoin и тезис о хеджировании инфляции; они, очевидно, связаны. В мире, все больше страдающем от проблем с доверием, лучшим активом является ONE основан на известной и неизменной редкости, подтвержденной не требующей доверия, децентрализованной системой.

Нет, главный вопрос, который меня волнует, — как мы можем облегчить переход к максимально широкому уровню внедрения.

Медленное и постепенное принятие было бы лучше, чем короткий резкий шок. Последнее несет значительные риски: широкомасштабное разрушение стоимости, озлобленность людей на тех, кто держит Bitcoin , и риск конфискации государством. И, очевидно, лучше KEEP Bitcoin до кризиса, чем Словарь о нем во время кризиса.

Поэтому будем надеяться, что стоимость биткоина T достигнет 1 миллиона долларов в ближайшие несколько месяцев и что рост продолжится устойчивыми темпами.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Peter McCormack

Питер МакКормак — создатель и ведущий подкаста What Bitcoin Did, а также председатель футбольного клуба Real Bedford.

Peter McCormack