Чанпен Чжао T врятує Binance, продавши самоохорону Крипто

Після краху FTX багато хто виправдано стурбовані платоспроможністю Крипто . Шахрайський магазин Сема Бенкмана-Фріда, можливо, був винятком – судові документи, подані на початку цього тижня владою США, стверджують, що близько 8 мільярдів доларів клієнтських депозитів FTX було переведено та втрачено «хедж-фондом» Alameda Research SBF.

Але після зниження Ціни криптовалют, скорочення боргу між тісно пов’язаними компаніями та кількох заяв про банкрутство, які призвели до блокування активів на мільярди в судових процесах, розумно задуматися, чи стільки грошей зберігається на централізованих, переважно неперевірених Крипто біржах, скільки має бути.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Це одна з причин, чому останніми тижнями користувачі заволодівають власними монетами. Binance, провідна в галузі централізована Крипто , зокрема, побачила значна просадка у фондах. Деякі з його найбільших клієнтів, такі як Jump Trading, вийняли монети, і біржа тимчасово призупинила зняття коштів USDC на тлі сплеску (потенційно до виконати заміну маркера на власний стейблкойн).

Дивіться також: А потім був ONE – Чанпен Чжао – найвпливовіший CoinDesk у 2022 році

Раніше цього тижня генеральний директор Binance Чанпен «CZ» Чжао назвав цю тенденцію «звичайним бізнесом». Як повідомляється, він також сказав співробітникам підготуватися до кількох «нерівних» місяців вперед. Біржа опублікувала так званий звіт про «підтвердження резервів», проведений аудиторська фірма Мазар показуючи, залежно від того, які цифри ви включили, це було або надлишково або недостатньо забезпечені у своїх Bitcoin холдингах.

Щоб не проводити непотрібного порівняння з FTX, але публічні коментарі CZ цього тижня нагадують спроби Bankman-Fried вгамувати побоювання на початку листопада на тлі «пробігу» на біржі, перш ніж вона подала заяву про банкрутство. 7 листопада SBF написав у Твіттері, що кошти клієнтів у безпеці та забезпечені депозитами. Це повідомлення він видалив після того, як стало зрозуміло, що FTX глибоко в мінусі. Це порівняння, яке проводить сам CZ.

"Я думаю, що після арешту Сема Бенкмана-Фріда люди роблять узагальнення. Отже, якщо ви постраждали від ONE банку, ви подумаєте, що всі інші банки погані. Якщо ONE політик корумпований, ви думаєте, що всі політики корумповані", - написав він. "Але справа в тому, що якщо ONE банк поганий, це T означає, що всі інші банки погані. І те, що ONE політик поганий, T означає, що всі інші політики погані".

Все це добре – за винятком того, що Крипто насправді не є банками. Як мій колега Девід З. Морріс примітки, термін «бігти на банку» був неправильно застосований, коли йдеться про нещодавні зняття коштів на Крипто . Явище схоже: вилучення коштів породжує вилучення коштів, страхи перед неплатоспроможністю можуть Compound та стати самореалізованими. Але на відміну від банків, користувачі просто повинні вірити тому, що оператори обміну T зловживали або не втрачали кошти клієнтів.

Централізовані Крипто біржі знову запроваджують елемент довіри, який ненадійні протоколи, такі як Bitcoin та Ethereum, позбавляють Фінанси. Користувачі беруть на себе ризики, навіть якщо це RARE, хакерські атаки, заморожені зняття коштів та інші бізнес-провали, Нік Нойман з Casa сказав нещодавно. Таким чином, у період невизначеності, головний обов’язок Чжао – відновити довіру до свого обміну.

Binance, безумовно, зробив кроки, щоб KEEP кошти на своїй платформі. У середу Крипто Bitfinex оголосив твітнув скріншот із пропозицією Binance платити 50% річних за ставку USDT, нібито щоб KEEP активи на біржі. Пізніше того ж дня Чжао виступив у Twitter Spaces, щоб розкритикувати самостійну Крипто, стверджуючи, що «99% людей... в кінцевому підсумку втратять» свої кошти, якщо їм доведеться нести відповідальність за власні ключі.

Це, безсумнівно, важкий час для Чжао. У понеділок Reuters повідомили Міністерство юстиції США наближалося до завершення багаторічного розслідування Binance – ONE з кількох поточних розслідувань компанії міжнародними правоохоронними органами. Федеральна прокуратура може зрештою висунути звинувачення CZ та іншим керівникам Binance у порушеннях закону про відмивання грошей, що пришвидшило виведення коштів.

Його коментарі, що поширюють побоювання щодо самозапобіжництва, абсолютно невиправдані. Це не тільки, здається, у відданості недавньому сенатору США Елізабет Воррен Закон про боротьбу з відмиванням грошей у цифрових активах це поставило б непотрібні огорожі навколо так звані нерозміщені гаманці але також суперечить коментарям Чжао лише минулого місяця називаючи самостійну опіку «фундаментальним правом Human ».

Дивіться також: Самостійна адаптація стане нормою Web3 у 2023 році | Крипто 2023

Відновлення довіри до Binance, стримування відтоку коштів, не повинно відбуватися за рахунок принципових інновацій криптовалюти – надання людям можливості «бути власним банком».

Крах FTX став приголомшливим поворотом долі для того, що колись було ONE з найбільш надійних Крипто . Bankman-Fried пройшов шлях від галузевого JP Morgan до Берні Медоффа. Це подія, яка завдала непоправної шкоди суспільному авторитету криптовалюти. Binance також відіграє величезну роль у галузі – і, сподіваюся, це не черговий FTX.

Але якщо Чжао змушений завдати низьких ударів по фундаментальному атрибуту Крипто, щоб врятувати репутацію власної біржі, то він заслуговує на провал. Якщо взяти стару фразу Чжао, «деякі речі краще не говорити. Не рекомендуйте більше публікувати такі новини заради людей, нашої галузі (і вашого бізнесу)».