- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Децентралізовані соціальні медіа – чи настав цей момент?
У зв’язку з негативною реакцією на Твіттер ELON Маска, користувачі стікаються до альтернатив Web3, таких як Lens, Minds і Mastodon. Чи триватиме тенденція?

На ринку криптовалютних прогнозів Polymarket користувачі, схоже, надають перевагу новому і, здавалося б, небажаному власнику Twitter ELON Маску. перевага сумніву. Відповідно до ставки, термін дії якої закінчився 15 грудня, лише 36% гравців вважають, що «Твіттер повідомляє про будь-які збої» до цієї дати.
Ринки прогнозів, звичайно, не безпомилкові. Але вони надають цікаві дані для людей, які хочуть стати поінформованими акторами. Вводячи «шкіру в гру» або гроші, які, імовірно, можуть бути втрачені, Ринки ставок дають стимул користувачам робити ставки лише на ймовірні результати, применшуючи власні уподобання та інші упередження.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Опитування тим цікавіше, враховуючи, з якими шаленими зустрічними вітрами стикається Маск у Твіттері. Згідно з останніми повідомленнями, Twitter втратив половину своєї робочої сили, ряд рекламодавців призупиняють або скорочують розміщення реклами, а користувачі, схоже, залишають корабель. Деякі кажуть, що це кінець часів для синього додатка.
Все це є гарною новиною для децентралізованих експериментів із соціальними медіа, яким історично важко відповідати зростанню чинних компаній Кремнієвої долини. Низка додатків, зокрема платформа Mastodon, що не базується на блокчейні, і кілька альтернатив на основі криптографії спостерігають стрибок у використанні. Хоча досі невідомо, що станеться з Twitter, більш різноманітний ландшафт соціальних медіа зрештою повинен принести користь користувачам.
Mastodon, мережа мікроблогів з відкритим кодом, створена за моделлю Twitter, виглядає як головний бенефіціар від триваючих струсів Twitter. Платформа, заснована в 2017 році нині 29-річним Ойгеном Рочко та розроблена в основному некомерційною організацією з Німеччини, за останні тижні набрала понад півмільйона користувачів.
Багато з цих користувачів кажуть, що Mastodon виглядає як більш дружня, але урізана версія Twitter. Mastodon — це «об’єднана» мережа, що означає, що її сервери розміщені різними користувачами, а не однією корпоративною організацією. Користувачі Mastodon обирають сервер, до якого хочуть приєднатися, і вірять, що той, хто керує цими комп’ютерами, не маніпулюватиме їхніми даними ( BIT так, як користувачі Facebook чи Twitter мають довіряти цим компаніям).
Перевага методу Mastodon полягає в тому, що витрати на виконання програми розподіляються, і менше стимулів для монетизації (читай: використання) даних користувачів. Люди також можуть приєднатися до різних серверів, які встановлюють різні стандарти модерації вмісту – можливо, віддають перевагу вільному висловлюванню, безкоштовному для всіх, або більш кураторському каналу. Їх усе ще можуть блокувати оператори серверів, але теоретично їм дозволено переносити свій «соціальний граф» в іншу групу в межах федерації.
У той же час кілька нових користувачів Mastodon повідомили, що знайшли децентралізовану серверну систему без потреби заплутувати, повільніше, ніж Twitter, і має помилки. Не на всіх серверах працює остання версія Mastodon, і багатьом користувачам, схоже, не вистачає певних функцій та інструментів, наприклад перевірених облікових записів і можливості «ретвітувати» інших користувачів.
Як Влад Савов з Bloomberg поставити це в нещодавньому огляді платформи: "[T]Світ надає перевагу Windows і macOS, а не набагато гнучкішим і настроюваним операційним системам Linux. Ми обираємо зручність, навіть якщо це стосується можливостей. Ми хочемо, щоб усе робилося за нас. І, що найважливіше, ми сприймаємо багато як належне з безкоштовними службами, такими як Twitter".
Савов T помиляється, але він T правий. Багато передбачуваних недоліків Mastodon насправді є його основними перевагами. Але вся ця ситуація може допомогти пояснити, чому криптографічні соціальні медіа-платформи T зазнали такого ж зростання, навіть якщо багато користувачів активно шукають альтернативи. Про що, наприклад, майже ONE не говорить Bitclout.
Lens Protocol, проект соціальних медіа, інкубований децентралізованою Фінанси блакитною фішкою Aave, нібито отримує більше користувачів. Директор зі зв’язків із розробниками Aave Надер Дабіт написав у Twitter протокол ONE мільйон транзакцій минулого тижня – помітне число для соціальної мережі, яка використовує незамінні токени для створення профілів користувачів і публікацій.
Співавтор Ethereum Віталік Бутерін був ONE із Lens нових користувачів, написавши у Твіттері, що він «охоче» експериментує альтернативи. Це включає в себе Farcaster, який називає себе «достатньо децентралізованою соціальною мережею», співзасновником якої є колишній співробітник Coinbase Ден Ромеро. У недавньому інтерв'ю, Ромеро зазначив, що Farcster зберігає якомога менше інформації в мережах і витратив багато зусиль на «залучення» «якісних» «перших користувачів».
Зрештою, платформа соціальних мереж настільки хороша, наскільки хороша база її користувачів. Ці платформи схильні до монополізації, оскільки користувачі хочуть бути там, де інші люди. Minds, альтернатива Facebook на базі Ethereum, яка стимулює використання символьними винагородами, вже багато років має перевагу над багатьма новими альтернативами соціальних мереж.
Дивіться також: Web 3 – це місце, де живе молодь | Погляди
Minds є ілюстрацією тенденції людей розглядати альтернативні платформи як безвідмовні – місце для перехресних публікацій своїх думок на випадок, якщо щось трапиться з їхніми основними каналами. У офіційному документі окремо зазначено, що зашифрована програма з відкритим кодом стійка до «спостереження, маніпулювання алгоритмами та цензури» — мови, яка може залучити певну базу користувачів.
Це теж непогано – платформа могла похвалитися приблизно 360 000 унікальних відвідувачів із США. у вересні. Крім того, це не означає, що інновації Web3 потрібно вилучити з Інтернету, як це відомо. Facebook та Instagram Мети є такими вивчення NFT, наприклад, тоді як «цифрові предмети колекціонування» Reddit мали дивовижний успіх.
Дивіться також: Користувачі Reddit відкрили 2,5 мільйона Крипто -гаманців
Мускус є гаряче-холодно на Крипто, але вважає, що варто прагнути до багатьох CORE цінностей галузі, як-от стійкість і переносимість даних, а також перевірені та відкриті алгоритми. Насправді наявність життєздатних конкурентів, які роблять саме це, може підштовхнути Маска до їх впровадження зміни швидше. (Хоча здається, що він уже призупинив роботу над Крипто гаманцем, тоді як Крипто підрозділ Twitter очолює, Тесс Рінерсон, вийти під час нещодавньої перебудови.)
Здається малоймовірним, що Крипто найближчим часом виростуть до розмірів своїх корпоративних конкурентів. Взаємодія з користувачем часто має помилки, сервіс працює повільно, але те, що вони можуть запропонувати, — це душевний спокій, що одна вмотивована людина все одно може прийти та порушити все.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
