Пропозиція Facebook «Зменшена» Libra небезпечніша, ніж ви думаєте

Лекс Соколін, оглядач CoinDesk , є співголовою компанії Global Fintech у компанії ConsenSys, що розробляє блокчейн-програмне забезпечення в Брукліні, штат Нью-Йорк. Наступне адаптовано з його Fintech Blueprint інформаційний бюлетень.

Війна за гроші досягає нового розмаху.

І все ж форма того, що має статися, ніколи не була такою очевидною. Я ще T можу сказати вам, як розкришиться печиво, але я можу сказати вам інгредієнти та смак. Якщо ви не готуєтеся до цього світу, ваша голова в SAND , і ви пропустите можливість покоління.

COVID-19 зробив прозорим підручник суверенних держав та їхні макроекономічні відповіді. Студенти історії знатимуть, що гроші завжди були інструментом держави, і що борг – це те, як ви будуєте імперію. Щоб вести війну, ви повинні позичити у Залізного банку. Податки — це королівська кров, а ми — економічні додатки до політичного тіла. У цьому контексті регулятивне ліцензування є наданням монопольної влади над державними привілеями. Привілей, запроваджений мечем.

Дивіться також: Переосмислення грошей: попит на стейблкойни в доларах США передвіщає фінансовий зрив

Часом може бути достатньо регулювати резервну банківську діяльність і контролювати грошові потоки за допомогою таргетування інфляції та безробіття. Ви б BAT Технології вискочок, які намагаються прорватися у фінансові річки. Але іноді вам потрібно виділити 2 трильйони доларів на допомогу на карантин, який ви встановили. ONE рука бере, друга дає. Іноді надання дозволяє PayPal, Intuit і Square спрямовувати гроші без традиційного ліцензування, оскільки вони швидші та ефективніші.

Але іноді гроші закінчуються і ви вбили всі малі підприємства.

Все одно.

Здається, гроші роблять якісь дивні речі в наші дні, якщо ви країна. Мовляв, якісь справді дивні речі! Наприклад, гроші постійно намагаються перетворити себе на приватні грошові еквіваленти та сховатися в блокчейнах. Дивні нові компанії, які точно не мають ліцензії на позичання та позичання, KEEP скуповувати гроші, класти їх у скриньку та запускати токенізовані версії розрахункових одиниць. Навіть незрозуміло, що це роблять компанії – іноді це просто купа одержимих відкритим кодом незнайомців в Інтернеті.

Близько 3 мільярдів доларів токенізованих грошових коштів, які значною мірою знаходяться в блокчейні Ethereum і використовуються в торгівлі та децентралізованих Фінанси, зараз знаходяться на Крипто біржах. Ринкова капіталізація лише Tether на сьогодні становить 7 мільярдів доларів (не все на біржах). Це ознака того, що люди входять в екосистему, щоб отримати доступ до нового фінансові інструменти. Зверніть увагу, це не інвестиційні тренди. Це не про а стейблкойн коли-небудь коштував більше ONE долара за одиницю. Скоріше мова йде про потоки і про те, куди йдуть гроші. Ці гроші є помилкою округлення у вашому розподілі активів. Готівка має становити 5-10 відсотків вашого капіталу в залежності від толерантності до ризику.

Тим часом Facebook і стартапи Кремнієвої долини з мільярдами користувачів також намагаються винайти гроші заново. Як країна, у вас може бути кілька сотень мільйонів людей тут і там. Але Технології платформи є глобальними та набагато краще скоординованими, ніж міжнародні політичні організації. Вони мають увагу та серце людей; у вас тільки податки і меч.

Якщо ви ще цього T бачили, Libra Association випустила другу версію свого білого документа відображення вхідних даних регуляторів. Початкове скорочення було зосереджено на Технології раді, яка випустила валютний кошик як початковий резерв, а потім користувачі технологічних компаній робили внески до цього валютного кошика з усього світу. Чистий процентний дохід FLOW би до ради, приносячи мільярди, оскільки баланси досягали трильйонів. Новий крій і скромніше, і небезпечніше.

Саме це робить його таким небезпечним і, швидше за все, буде прийнятим.

Монета libra буде просто кошиком (тобто контейнером для розподілу) базових цифрових валют центрального банку, представлених у мережі (щодо мого попереднього погляду на CBDC див. тут). Це означає, що цифровий долар, цифровий євро та цифровий стерлінг будуть подорожувати рейками блокчейну Libra. Це аналогічно сучасним стейблкоїнам, які подорожують по рейках Ethereum . Оновлення білої книги є менш амбітним, оскільки воно не створить нову форму грошей і що рейки Libra будуть повністю дозволені. Ніякої децентралізації та самовладдя в цій пропозиції немає.

І саме це робить його таким небезпечним і, швидше за все, буде прийнятим. Ви напевно чули, що багато центральних банків у всьому світі розглядають або вже впроваджують різні цифрові валюти. Технологіями-кандидатами є R3 Corda, IBM Fabric, Libra та Ethereum (Hyperledger Besu+). Жоден центральний банк не хоче хаосу мільярдів користувачів, які мають безперешкодний доступ до королівської джерела життя грошей. Доступ має бути аналізованим, сумісним і суворим. Це забезпечує безпеку людей. І це наводить порядок.

Мережа Libra є сильним кандидатом для інновацій CBDC і побачить запуск різних регульованих фіатних монет у своєму протоколі. Підкреслений вище вигин відповідності не випадковий. Такі функції загальнодоступних ланцюжків, як прозорий аудит і мова смарт-контрактів, відтворюються та стають доступними для ліцензованих учасників. Якщо Крипто думає, що вона матиме ексклюзивні права на розподіл кредитів для малого бізнесу або забезпечення загального базового доходу в пост-COVID-світі, це неприємно пробудити під час запуску libra. PayPal, Square і Intuit ледве пройшли схвалення. Facebook буде ще більше вбивати клин на свою користь. Binance і Coinbase доведеться чекати в черзі.

Дивіться також: Чому ця глобальна криза є визначальним моментом для стейблкойнів

Схід користується тією ж ігрою, але з більшою цілеспрямованістю та ефективністю. На відміну від коливань алкогольних напоїв на американських і європейських фондових Ринки, блокчейн-рейки прокладає Китай. Інновації, цифрова трансформація та національний розвиток є CORE пріоритетами Комуністичної партії. Сотні мільярдів доларів спрямовуються на дослідження та розробки та експериментальні Технології, тип Технології американські регулятори бачать як системну загрозу суверенним системам. Крім того, ця Технології експортується в менші азіатські економіки та передається як інфраструктура в EMEA. Китай щойно заснував BSN Alliance, супергрупа, яка може конкурувати з Libra. Членами є державні електростанції, такі як Державний інформаційний центр, а також фінтех-компанії, такі як ANT Financial, Tencent і Ping An, які мають блокчейни, які з часом підключаться до цієї групи. Наприклад, ANT керує «Open Chain» (іронія з іроній!), який щойно був випущений для малих і середніх підприємств і розробників. Деякі публічні мережі, такі як Ethereum і EOS, також будуть доступні через посередника.

Цікаво, що BSN не зосереджений на ONE конкретному протоколі чи мережі, а натомість на багатопротокольному інтеграційному рівні, який дозволяє розробникам створювати програми Web3 над усіма цими інфраструктурами. Таким чином, ви можете створити єдину програму в API, яка записує дані в Hyperledger Fabric або ANT Open Chain, і абстрагуватися від складності під ними. Перевагою є ефективність і можливість швидкого розгортання програмного забезпечення. Недоліком є ​​те, що ви використовуєте програмне забезпечення з інструментами відповідності та аудиту, розробленими CCP <a href="https://www.bsnbase.com/main/serviceNetworkLeague">https://www.bsnbase.com/main/serviceNetworkLeague</a> .

Що контрастує з чим ConsenSys і Codefi намагаються зробити. Ми працюємо над API та інструментами розробника, які дозволять будь-кому використовувати відкритий Ethereum без дозволу для створення децентралізованих фінансових машин. Вже, Інфура надає розробникам шлюз для розгортання на Ethereumі MetaMask надає доступ до великої кількості користувачів. Щоб змусити мільйони людей писати код, потрібен спрощений інструментарій. Я волів би, щоб вільний ринок побудував це, ніж це було розроблено та керовано як державна служба. Так само я хотів би, щоб телекомунікаційні компанії вільного ринку надавали нам Інтернет, а не сиділи за Великим брандмауером.

Це війна за гроші. Це війна за Фінанси. Кому належить будувати фортецю?