Поділитися цією статтею

La proposta di Facebook di ridimensionare la Libra è più pericolosa di quanto pensi

Con l'annuncio delle stablecoin da parte della Cina e di Libra nella stessa settimana, la guerra sul futuro del denaro sta raggiungendo nuove vette, afferma il nostro editorialista.

Facebook libra china flag

Lex Sokolin, editorialista CoinDesk , è co-responsabile di Global Fintech presso ConsenSys, un'azienda di software blockchain con sede a Brooklyn, NY. Quanto segue è un adattamento del suo Progetto Fintechnotiziario.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

La guerra per il denaro sta raggiungendo nuovi apici.

Eppure, la forma di ciò che verrà non è mai stata così ovvia. T posso ancora dirti come crollerà il biscotto, ma posso dirti gli ingredienti e il sapore. Se non ti stai preparando per questo mondo, hai la testa nella SAND e perderai un'opportunità generazionale.

Il COVID-19 ha reso trasparente il manuale degli stati sovrani e le loro risposte macroeconomiche. Gli studenti di storia sapranno che il denaro è sempre stato uno strumento dello Stato e che il debito è il modo in cui si costruisce un impero. Per fare la guerra, bisogna prendere in prestito dalla Banca di ferro. Le tasse sono la linfa vitale reale e noi siamo appendici economiche del corpo politico. In questa cornice, la licenza regolamentare è la concessione di un potere di monopolio sul privilegio dello Stato. Privilegio imposto con la spada.

Vedi anche:Il denaro ripensato: la domanda di stablecoin in USD preannuncia una crisi finanziaria

A volte può essere sufficiente regolamentare il sistema bancario di riserva e supervisionare i flussi di denaro con obiettivi di inflazione e disoccupazione. Ti BAT contro i nuovi arrivati ​​Tecnologie che cercano di insinuarsi nei fiumi finanziari. Ma a volte devi distribuire 2 trilioni di dollari in denaro di salvataggio per una quarantena che hai imposto. ONE mano prende, l'altra dà. A volte la mano che dà consente a PayPal, Intuit e Square di indirizzare denaro senza la licenza tradizionale, perché sono più veloci ed efficienti.

Ma a volte ili soldi finisconoe hai comunque ucciso tutte le piccole imprese.

Comunque.

Sembra che il denaro stia facendo delle cose strane in questi giorni, se sei un paese. Tipo, delle cose davvero strane! Ad esempio, il denaro continua a provare a trasformarsi in equivalenti di denaro privati ​​e a nascondersi nelle blockchain. Nuove strane aziende, che sicuramente non sono autorizzate a prestare e prendere in prestito, KEEP ad acquistare denaro, a metterlo in una scatola e a lanciare versioni tokenizzate di unità di conto. Non è nemmeno chiaro se siano le aziende a farlo: a volte sono solo un gruppo di sconosciuti ossessionati dall'open source su Internet.

Messari, utilizzando i dati di Coin Metrics
Messari, utilizzando i dati di Coin Metrics

Circa 3 miliardi di dollari di tokenized cash sweep, in gran parte sulla blockchain Ethereum e utilizzati nel trading e Finanza decentralizzata, ora si trovano negli exchange Cripto . Tether da solo ha una capitalizzazione di mercato di 7 miliardi di dollari oggi (non tutto è sugli exchange). Questo è un segno che le persone stanno entrando nell'ecosistema per accedere a nuovi strumenti finanziari. Nota, queste non sono tendenze di investimento. Non si tratta di unmoneta stabile mai valere più di ONE dollaro per unità. Piuttosto, si tratta di flussi e dove vanno i soldi. Questo denaro è l'errore di arrotondamento nella tua allocazione delle risorse. Il denaro dovrebbe essere il 5-10 percento del tuo patrimonio nettoa seconda della tolleranza al rischio.

Nel frattempo, Facebook e le startup della Silicon Valley con miliardi di utenti stanno anche cercando di reinventare il denaro. Come paese, potresti avere qualche centinaio di milioni di persone qua e là. Ma le piattaforme Tecnologie sono globali e molto meglio coordinate degli organismi politici internazionali. Hanno l'attenzione e il cuore delle persone; hai solo le tasse e la spada.

Se T l'avete ancora visto, la Libra Association ha rilasciato una seconda versione del suo white paper riflettendo il contributo dei regolatori. Il taglio iniziale era incentrato su un consiglio Tecnologie che emetteva un paniere di valute come riserva iniziale, e poi gli utenti delle aziende tecnologiche avrebbero contribuito a quel paniere di valute da tutto il mondo. Il reddito netto da interessi sarebbe FLOW nel consiglio, producendo miliardi mentre i saldi raggiungevano i trilioni. Il nuovo taglio è sia più modesto, sia più pericoloso.

Ed è proprio questo che lo rende così pericoloso e soggetto a possibili adottazioni.

La moneta Libra sarà un semplice paniere (vale a dire, un contenitore di allocazione) di valute digitali sottostanti delle banche centrali rappresentate sulla rete (per la mia precedente opinione sulle CBDC, vedereQui). Ciò significa che ci saranno un dollaro digitale, un euro digitale e una sterlina digitale, tutti in viaggio sui binari della blockchain di Libra. Ciò è analogo alle stablecoin odierne che viaggiano sui binari Ethereum . L'aggiornamento del white paper è meno ambizioso in quanto non creerà una nuova forma di denaro e i binari di Libra saranno completamente autorizzati. Non c'è decentralizzazione e autosovranità in questa proposta.

Ed è proprio questo che lo rende così pericoloso e probabile da adottare. Sicuramente avrai sentito dire che molte banche centrali in tutto il mondo stanno esaminando, o stanno già implementando, varie valute digitali. Le tecnologie candidate sono R3 Corda, IBM Fabric, Libra ed Ethereum (Hyperledger Besu+). Nessuna banca centrale vuole il caos di miliardi di utenti che hanno accesso illimitato alla linfa vitale reale del denaro. L'accesso dovrebbe essere analizzato, conforme e rigoroso. Rende le persone sicure. E rende le cose ordinate.

La rete Libra è un candidato forte per assorbire l'innovazione CBDC e vedere il lancio di varie monete fiat regolamentate sul suo protocollo. La curva di conformità evidenziata sopra non è casuale. Le caratteristiche delle catene pubbliche, come l'audit trasparente e il linguaggio degli smart contract, vengono replicate e rese disponibili ai partecipanti autorizzati. Se l'ecosistema Cripto pensa di avere diritti esclusivi per distribuire prestiti alle piccole imprese o fornire un reddito di base universale in un mondo post-COVID, è per un brusco risveglio al lancio di Libra. PayPal, Square e Intuit sono riusciti a malapena a ottenere l'approvazione. Facebook spingerà ulteriormente il cuneo a suo favore. Binance e Coinbase dovranno aspettare in fila.

Vedi anche:Perché questa crisi globale è un momento decisivo per le stablecoin

L'Oriente sta usando lo stesso copione, solo con più scopo ed efficienza. A differenza delle girazioni degli spiriti animali nei Mercati azionari americani ed europei, La Cina sta tracciando i binari della blockchain. Innovazione, trasformazione digitale e crescita nazionale sono le priorità CORE del Partito Comunista. Centinaia di miliardi di dollari sono destinati a R&S e Tecnologie sperimentale, il tipo di Tecnologie i regolatori americani vedono come una minaccia sistemica per i sistemi sovrani. Inoltre, quella Tecnologie viene esportata nelle economie asiatiche più piccole e data come infrastruttura all'EMEA. La Cina ha appena ha lanciato la BSN Alliance, un supergruppo che rivaleggia con Libra. Tra i membri ci sono potenze governative come lo State Information Center, così come fintech come ANT Financial, Tencent e Ping An, che hanno blockchain che alla fine si collegheranno a questo gruppo. Ad esempio, ANT gestisce "Open Chain" (ironia delle ironie!), che è stato appena rilasciato alle PMI e agli sviluppatoriAlcune catene pubbliche, come Ethereum ed EOS, saranno accessibili anche tramite intermediazione.

È interessante notare che il BSN non si concentra su ONE protocollo o una rete in particolare, ma piuttosto su un livello di integrazione multiprotocollo che consente agli sviluppatori di creare applicazioni Web3 su tutte queste infrastrutture. Quindi potresti creare una singola applicazione in API che scrivono dati in Hyperledger Fabric o ANT Open Chain e astraggono la complessità sottostante. Il lato positivo è l'efficienza e la capacità di distribuire rapidamente il software. Il lato negativo è che stai utilizzando software con strumenti di conformità e audit creati dal CCP <a href="https://www.bsnbase.com/main/serviceNetworkLeague">https://www.bsnbase.com/main/serviceNetworkLeague</a> .

Ciò contrasta con ciò cheConsensoSysE CodiceFiche stanno cercando di fare. Stiamo lavorando su API e strumenti per sviluppatori che consentono a chiunque di usare Ethereum , aperto e senza permessi, per costruire macchine finanziarie decentralizzate. Già, Infura fornisce agli sviluppatori un gateway per la distribuzione su Ethereume MetaMaskdà accesso a un'enorme quantità di utenti. Per far sì che milioni di persone scrivano codice, è necessario un toolkit di semplificazione. Preferirei che fosse il libero mercato a realizzarlo, piuttosto che essere progettato e gestito come un servizio governativo. Allo stesso modo, preferirei che fossero le compagnie di telecomunicazioni del libero mercato a fornirci Internet, piuttosto che stare seduti dietro il Great Firewall.

Questa è la guerra per i soldi. Questa è la guerra per la Finanza. Chi costruisce la fortezza?

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Lex Sokolin