Blockstack отримав патент на свій продукт єдиного входу Dapp

Blockstack, децентралізований веб-розробник, який керує вашими даними, запатентував процес єдиного входу для кожної системи dapp, Blockstack Auth.

Патент охоплює метод Blockstack для криптографічного входу в dapps за допомогою єдиної цифрової ідентифікації без необхідності автентифікації третьої сторони.

Система отримана Схвалення USPTO 24 березня після нехарактерно короткого восьмимісячного очікування – більшість заявок залишаються приблизно 32 місяці, за даними Erickson Law Group – і рівно через три роки після Blockstack’s 2017 випуск версії розробника Auth.

Як свідчать патентні документи, Blockstack Auth має на меті стати єдиним паролем Web 3.0, який керуватиме всіма. Функціонально він схожий на надзвичайно популярні процеси входу одним натисканням Google і Facebook, які інтегруються із сотнями тисяч веб-сайтів.

«Але базовий FLOW даних не схожий» на послуги автентифікації великої технологічної компанії, які залежать від протоколу OAuth, йдеться в описі патенту. Ці сторонні платформи позбавляють користувачів контролю, перевіряючи всю інформацію на своїх централізованих серверах. Безсерверна автентифікація Blockstack повертає це через криптографію з відкритим ключем.

Процес працює шляхом обміну веб-токенами JSON між dApp і браузером Blockstack. Під час входу dApp генерує «ефемерний транзитний ключ», публічну частину якого він надсилає в браузер через маркер «authRequest». Браузер, у свою чергу, шифрує «приватний ключ програми» за допомогою цієї загальнодоступної частини, яку потім повертає до програми dApp у маркері «authResponse».

«Ця винахідлива реалізація усуває потребу в серверному провайдері ідентифікації», — йдеться в патенті.

Мова патенту часом майже збігається з мовою Blockstack від 10 березня 2020 р. пояснювач статтю про Blockstack Auth із дослівними підзаголовками та тонкими відмінностями, пов’язаними з менш декларативним голосом, яким заявники пишуть подання.

(Наприклад, у патенті написано: «Ці токени може мати відношення до Веб-токени JSON (JWT) і вони може бути передається через рядки запиту URL-адреси», тоді як пояснення від 10 березня, яке можна редагувати на GitHub, говорить: «Ці маркери є Веб-токени JSON і вони є передається через рядки запиту URL-адреси.")

Відкритий код, закрита власність

Це перше надання Blockstack надає юридичний вплив універсальному інструменту для входу в децентралізовану мережу Public Benefit Corporation. Але права інтелектуальної власності забезпечують більше, ніж просто правовий захист для Blockstack, який любить GitHub. Це також спонукає до гострих питань про розподіл ідей у ​​просторі та компанією претензії поставити відкритий код у «серце всього, що ми робимо».

Через два дні після видачі патенту генеральний директор Blockstack Муніб Алі відкрив форум щоб обговорити «Blockstack PBC і патенти». CoinDesk був направлений на форум після звернення до Blockstack для цієї історії.

«Ми T хочемо опинитися в такому становищі, коли якась інша (велика) компанія подає патент, схожий на роботу PBC і спільноти», — написав він, вказуючи на «останній сплеск» великих технологічних компаній, таких як IBM, які подають, здавалося б, нескінченні купи заявок на патенти на блокчейн.

Алі написав, що Blockstack може подавати патенти на зусилля своєї CORE команди – виключно з «захисних» міркувань. Він залишив відкритими двері для передачі патентів незалежному фонду Stacks Foundation, отримання захисної патентної ліцензії або навіть обіцяння ніколи не ініціювати примусове виконання, оскільки Tesla зробила це в 2014 році.

Обговорення частково відповідає на запитання, які виникли в листопаді 2017 року, коли користувач Twitter @lightcoin, який натрапив на окремий Blockstack патент все ще чекає на затвердження, закликав фірму пояснити свою патентну стратегію.

«Патенти схожі на ядерну зброю: найкращий спосіб запобігти зловживанню нею — це взагалі не створювати її», @lightcoin сказав.

У той час Алі сказав, що Blockstack має заявити про свої претензії раніше, ніж інші. він обіцяв щоб «опублікувати інформацію про нашу майбутню патентну стратегію» пізніше.

Дебати схожі на ONE Крипто , з якою зіткнулася Coinbase. Генеральний директор Браян Армстронг сказано в минулому що він вважає, що «патенти слід скасувати», але, як і Blockstack, вважає за необхідне створити портфоліо з «захисних» причин.