Blockstack ganha patente para seu produto Dapp Single Sign-On

A Blockstack, desenvolvedora web descentralizada que controla seus dados, patenteou o processo por trás de seu logon único para cada sistema dapp, o Blockstack Auth.

A patente cobre o método da Blockstack para assinatura criptográfica em dapps com uma única identidade digital, sem exigir autenticação de terceiros.

O sistema recebeuAprovação do USPTO em 24 de marçoapós uma espera atipicamente curta de oito meses – a maioria dos pedidos fica parada por cerca de 32 meses,de acordo com o Erickson Law Group– e exatamente três anos após o Blockstack de 2017lançamento da versão do desenvolvedor Auth.

O Blockstack Auth pretende ser a senha única da Web 3.0 para governar todos eles, mostram os documentos de patente. É funcionalmente similar aos processos de login de um clique extremamente populares do Google e do Facebook que se integram a centenas de milhares de sites.

“Mas o FLOW de dados subjacente é diferente” dos serviços de autenticação dependentes do protocolo OAuth da big tech, diz a descrição da patente. Essas plataformas de terceiros removem o controle do usuário ao verificar todas as informações em seus servidores centralizados. O Serverless Blockstack Auth o devolve – por meio da criptografia de chave pública.

O processo funciona trocando tokens JSON da web entre o dApp e o navegador Blockstack. No login, o dApp gera uma “chave de trânsito efêmera” cuja parte pública ele envia ao navegador por meio de um token “authRequest”. O navegador, por sua vez, criptografa uma “chave privada do aplicativo” com essa parte pública, que então retorna ao dApp em um token “authResponse”.

“Essa realização inventiva elimina a necessidade de um provedor de identidade do lado do servidor”, dizia a patente.

A linguagem da patente é, às vezes, quase idêntica à do Blockstack de 10 de março de 2020,explicadorartigo sobre Blockstack Auth, com subtítulos literais e diferenças sutis atribuíveis à voz menos declarativa com a qual os candidatos escrevem seus envios.

(Por exemplo, a patente diz: “Esses tokenspode estar relacionado aTokens da Web JSON (JWT) e elespode serpassado por meio de strings de consulta de URL”, enquanto o explicador editável do GitHub de 10 de março diz: “Esses tokenssãoTokens da Web JSON e elessãopassado por meio de strings de consulta de URL.”)

Código aberto, propriedade fechada

A concessão, a primeira da Blockstack, dá força legal à ferramenta de login universal da Public Benefit Corporation para a web descentralizada. Mas os direitos de propriedade intelectual trazem mais do que apenas proteção legal para a Blockstack, amante do GitHub. Também levanta questões espinhosas sobre a divisão de ideias em um espaço, e por uma empresa quereivindicaçõespara colocar o código aberto no “coração de tudo o que fazemos”.

Dois dias após a emissão da patente, o CEO da Blockstack, Muneeb Ali, abriu umafórum para discutir “Blockstack PBC e patentes”. CoinDesk foi direcionado ao fórum após entrar em contato com Blockstack para esta história.

“T queremos estar em uma posição em que alguma outra (grande) empresa registre uma patente semelhante ao trabalho que a PBC e a comunidade estão fazendo”, ele escreveu, apontando para o “aumento recente” de grandes empresas de tecnologia, como a IBM, que registram quantidades aparentemente infinitas de pedidos de patentes de blockchain.

Ali escreveu que a Blockstack pode registrar patentes sobre os esforços de sua equipe CORE – puramente por “razões 'defensivas'”. Ele deixou a porta aberta para transferir patentes para a Stacks Foundation independente, obter uma licença de patente defensiva ou mesmo prometer nunca iniciar a execução, como A Tesla fez em 2014.

A discussão responde parcialmente às questões levantadas em novembro de 2017, quando o usuário do Twitter @lightcoin, que se deparou com umaBlockstack separadopatente ainda aguardando aprovação,chamado na empresapara explicar sua estratégia de patentes.

“As patentes são como armas nucleares: a melhor maneira de evitar que sejam abusadas é não criá-las em primeiro lugar”, @lightcoindisse.

Na época, Ali disse que a Blockstack tinha que reivindicar suas reivindicações antes que outros o fizessem. Eleprometidopara “postar sobre nossa futura estratégia de patentes” em uma data posterior.

O debate é semelhante ao que a Coinbase enfrentou em uma troca de Cripto . O CEO Brian Armstrong disse no passadoque ele acredita que “as patentes devem ser abolidas”, mas, como Blockstack, vê como necessário construir um portfólio por razões “defensivas”.