Bitcoin як надійна гавань? Напруженість між США та Іраном відродила дебати

Нещодавній стрибок ціни на біткойн після вбивства США високопоставленого іранського генерала знову розпалив тривалу дискусію серед інвесторів: чи буде він працювати як надійний актив, як золото, у часи загострення геополітичних та економічних потрясінь.

У понеділок Криптовалюта перейшла з рук в руки приблизно на 7500 доларів США, що зросло приблизно на 10 відсотків після того, як високопоставлений генерал Ірану Касем Сулеймані був убитий під час смертоносного удару з безпілотника, санкціонованого президентом США Дональдом Трампом. Американські акції впали після цієї новини, оскільки інвестори побоювалися, що конфлікт між двома країнами може перерости у тривалу та руйнівну війну.

Для деяких ринкових аналітиків та інвесторів Rally біткойна підкреслило сприйняту цінність цифрового активу як захисту від інфляції, що історично є економічним наслідком великих воєн. Ціни на нафту підскочили після вбивства, враховуючи статус Ірану як ONE з найбільших світових виробників, що потенційно є передвісником підвищення вартості бензину на заправках для споживачів у США.

«Акти насильства та війни можуть викликати інфляцію, і це було доведено в минулому», — сказав Грег Сіполаро, співзасновник Digital Asset Research, який займається аналізом Крипто Ринки. Отже, посилення насильства зараз може свідчити про підвищення попиту на Bitcoin, сказав він, додавши головне застереження: «Тією мірою, як Bitcoin є захистом від інфляції».

У традиційному інвестуванні безпечним активом є ONE , ціна якого зазвичай зростає, коли трейдери бояться збільшення ризику або перед лицем конвульсій на фондових Ринки; гроші вилучаються з більш ризикованих активів і переміщуються в «безпечніші», такі як золото або казначейські зобов’язання США, які, як очікується, будуть надійнішим засобом збереження вартості.

ONE з теорій серед Bitcoin інвесторів полягає в тому, що, хоча Криптовалюта не має блиску золота або тривалої історії як засобу збереження вартості, вона має ключову властивість — її складно видобувати; постачання нових Bitcoin суворо регулюється оригінальним програмним кодом 11-річної давності.

Більше того, деякі прихильники Bitcoin відзначають, що приватні адреси даних або «ключі», необхідні для витрачання Криптовалюта, теоретично були б набагато більш портативними, ніж золоті злитки в бурхливому, охопленому війною чи навіть просто гіперінфляцією світі.

Але навіть серед повністю відданих Крипто залишається відкрита дискусія щодо того, чи дійсно Bitcoin торгується як безпечний актив.

Маті Грінспен, засновник компанії Quantum Economics, яка спеціалізується на криптовалютах та іноземній валюті, надіслав клієнтам електронною поштою діаграму від постачальника даних CoinMetrics, яка показує, що співвідношення між Bitcoin та золотом, прийняте більшістю інвесторів як традиційний захист від інфляції, нещодавно змінилося з негативного на позитивний.

Але в подальшому обміні даними з CoinDesk Грінспен сказав, що кореляція LOOKS «слабкою».

«Це зовсім не дуже сильна кореляція», за словами Грінспена. На основі даних, зібраних CoinMetrics, коефіцієнт кореляції за однорічний період часу між золотом і Bitcoin зараз становить лише 0,15, порівняно з -0,04 у травні 2018 року.

У випадку з Іраном є припущення, що місцеві жителі можуть спробувати перевести гроші в Bitcoin , щоб захистити свої статки від інфляції. Це може статися, коли країна стає більш економічно ізольованою від світових Фінанси.

Навіть лідери Ірану розглядають використання Криптовалюта як спосіб компенсувати тиск від санкцій. У пізній грудень, президент Хасан Роухані сказав у своїй промові в Малайзії, що мусульманам потрібна власна Криптовалюта , щоб «врятуватися від домінування долара США та американського фінансового режиму».

Майкл Новограц, генеральний директор інвестиційної компанії Galaxy Digital і ONE із інвесторів у Крипто просторі, якого найбільше спостерігають, написав у неділю у Twitter, що «чим більше я аналізую цю ситуацію в Ірані», тим більш позитивними стають позиції щодо золота та Bitcoin.

«Близький Схід менш стабільний», — твітнув Новограц. «Дорівнює більшій волатильності».

У електронному листі клієнтам у п’ятницю Райан Селкіс з постачальника даних Messari визнав, що деякі з найбільш гіперінфляційних періодів сучасної історії відбулися в кінці великих насильницьких конфліктів, таких як Перша і Друга світові війни та Холодна війна.

Проте Селкіс стверджує, що Bitcoin є «ризикованим активом» і буде одним з перших речей, які інвестори ліквідують «у разі зростання глобальної економічної та регуляторної невизначеності».

«Цей циклічний біль може бути посилений подальшими репресіями на галузь», — написав Селкіс.

Не всі оглядачі Криптовалюта впевнені, що напруженість у відносинах з Іраном має щось спільне з нещодавнім Rally. Адам Веттезе, британський ринковий аналітик торгової платформи eToro, зазначив у понеділок в електронному листі, що хоча деякі оглядачі ринку кажуть, що нещодавнє Rally «підтверджує статус біткойна як безпечної гавані», реакцією ціни міг бути просто «технічний відхід від підтримки на рівні 7000 доларів».

Це означає, що ціна, по суті, просто відскочила від передбачуваної мінімальної ціни в 7000 доларів, як це було визначено трейдерами, які ретельно вивчали графіки цін на предмет моделей, використовуючи суб’єктивну практику, відому як технічний аналіз.

За словами Веттезе, термін «безпечна гавань» не може застосовуватися «в тому ж сенсі, що й золото». «Криптоактиви загалом вважаються високоризиковими, тому такий опис сам по собі суперечить».

Найнадійнішим є те, що ці дебати на ринку Bitcoin T завершаться найближчим часом.