Bitcoin como um refúgio seguro? Tensões EUA-Irã reacendem debate

O recente aumento no preço do Bitcoin após o assassinato de um importante general iraniano pelos EUA reacendeu um longo debate entre investidores: se ele funcionará como um ativo de refúgio seguro como o ouro em tempos de intensa turbulência geopolítica e econômica.

A Criptomoeda trocou de mãos por cerca de US$ 7.500 na segunda-feira, alta de cerca de 10 por cento desde que o principal general do Irã, Qassem Soleimani, foi morto em um ataque letal de drone autorizado pelo presidente dos EUA, Donald Trump. As ações dos EUA caíram com a notícia, pois os investidores temiam que o conflito entre as duas nações pudesse se transformar em uma guerra prolongada e prejudicial.

Para alguns analistas de mercado e investidores, o Rally do bitcoin serviu para ressaltar o valor percebido do ativo digital como uma proteção contra a inflação, historicamente uma consequência econômica de grandes guerras. Os preços do petróleo saltaram após o assassinato, dado o status do Irã como um dos maiores produtores do mundo, potencialmente um prenúncio de custos mais altos de gasolina na bomba para os consumidores dos EUA.

“Atos de violência e guerra podem criar inflação e demonstraram isso no passado”, disse Greg Cipolaro, cofundador da Digital Asset Research, que analisa Mercados de Cripto . Então, a violência intensificada agora pode pressagiar uma demanda maior por Bitcoin, ele disse, acrescentando uma ressalva importante: “Na medida em que o Bitcoin é uma proteção contra a inflação.”

No investimento tradicional, um ativo de refúgio seguro é ONE cujo preço normalmente sobe quando os traders temem o aumento do risco ou diante de Mercados de ações em convulsão; o dinheiro é retirado de ativos mais arriscados e transferido para ativos "mais seguros", como ouro ou títulos do Tesouro dos EUA, que devem ser uma reserva de valor mais confiável.

Uma teoria entre os investidores de Bitcoin é que, embora a Criptomoeda não tenha o brilho do ouro ou seu longo histórico como reserva de valor, ela compartilha a propriedade principal de ser difícil de minerar; o fornecimento de novos Bitcoin é estritamente regulado por seu código de programação original de 11 anos.

Além disso, alguns defensores do Bitcoin observam que os endereços de dados privados, ou "chaves", necessários para gastar a Criptomoeda seriam teoricamente muito mais portáteis do que barras de ouro em um mundo tumultuado, devastado pela guerra ou mesmo simplesmente devastado pela hiperinflação.

Mas mesmo entre os traders de Cripto totalmente comprometidos, continua sendo um debate aberto se o Bitcoin realmente é negociado como um ativo de refúgio seguro.

Mati Greenspan, fundadora da Quantum Economics, especializada em criptomoedas e câmbio, enviou por e-mail aos clientes um gráfico do provedor de dados CoinMetrics mostrando que a correlação entre Bitcoin e ouro — aceita pela maioria dos investidores como uma proteção tradicional contra a inflação — havia recentemente oscilado de negativa para positiva.

Mas em uma troca de acompanhamento com a CoinDesk, Greenspan disse que a correlação LOOKS “fraca”.

“Não é uma correlação muito forte”, de acordo com Greenspan. Com base em dados compilados pela CoinMetrics, o coeficiente de correlação ao longo de um período de um ano entre ouro e Bitcoin é agora de meros 0,15, acima dos -0,04 em maio de 2018.

No caso do Irã, há especulações de que os moradores locais podem tentar transferir dinheiro para Bitcoin para proteger sua riqueza da inflação. Isso pode ocorrer à medida que o país se torna mais isolado economicamente das Finanças globais.

Até mesmo os líderes do Irã estão contemplando o uso de Criptomoeda como uma forma de compensar a pressão das sanções. No final dezembro, O presidente Hassan Rouhani disse em um discurso na Malásia que os muçulmanos precisam de sua própria Criptomoeda para “se salvarem do domínio do dólar americano e do regime financeiro americano”.

Michael Novogratz, CEO da empresa de investimentos Galaxy Digital e um dos investidores mais observados no espaço Cripto , tuitou no domingo que "quanto mais eu analiso essa situação iraniana", mais otimista se torna o caso para o ouro e o Bitcoin.

“Oriente Médio menos estável”, tuitou Novogratz. “Igual a mais volatilidade.”

Em um e-mail para clientes na sexta-feira, Ryan Selkis, do provedor de dados Messari, reconheceu que alguns dos períodos mais hiperinflacionários da história moderna ocorreram em torno do fim de grandes conflitos violentos, como as Guerras Mundiais I e II e a Guerra Fria.

No entanto, Selkis argumenta que o Bitcoin é um “ativo de risco” e estaria entre as primeiras coisas que os investidores liquidariam “no caso de um aumento na incerteza econômica e regulatória global”.

“Essa dor cíclica pode ser exacerbada por novas repressões na indústria”, escreveu Selkis.

Nem todos os observadores de Criptomoeda estão convencidos de que as tensões com o Irã têm algo a ver com o recente Rally. Adam Vettese, analista de mercado do Reino Unido para a plataforma de negociação eToro, observou na segunda-feira em um e-mail que, embora alguns observadores de mercado digam que o recente Rally "afirma o status do bitcoin como um porto seguro", a reação do preço pode ter sido simplesmente "um movimento técnico de saída do suporte em US$ 7.000".

Isso significa que o preço estava essencialmente apenas saltando de um piso de preço percebido de US$ 7.000, conforme determinado por traders que examinavam gráficos de preços em busca de padrões, usando uma prática subjetiva conhecida como análise técnica.

“Não há como” o termo porto seguro se aplicar “no mesmo sentido que ouro”, de acordo com Vettese. “Criptoativos em geral são considerados de alto risco e, portanto, tal descrição é uma contradição em si mesma.”

A aposta mais segura é que esse debate no mercado de Bitcoin T será resolvido tão cedo.