Дослідження BIS стверджує, що алгоритм підтвердження роботи біткойна потребує заміни

Алгоритм підтвердження роботи (PoW), який використовується Bitcoin та деякими іншими криптовалютами, нежиттєздатний у довгостроковій перспективі та потребує заміни, стверджує нове дослідження Банку міжнародних розрахунків (BIS).

BIS, який вважається центральним банком центральних банків, опубліковано У звіті про дослідження в понеділок говориться, що PoW, який використовує мережу потужних комп’ютерів для захисту мережі, є «надзвичайно дорогим», і єдине рішення — «відійти» від використання алгоритму.

Автор звіту Рафаель Ауер, головний економіст грошово-економічного департаменту BIS, каже, що існує два фундаментальних економічні обмеження алгоритму.

По-перше, Bitcoin вразливий до подвійних витрат або атак на 51 відсоток, тому йому потрібен «надзвичайно дорогий» захист на основі PoW.

По-друге, оскільки система припиняє присуджувати майнерам Bitcoin як винагороду за блок, алгоритм не зможе генерувати комісію за транзакції «відповідно до мети гарантувати безпеку платежів».

«Прості розрахунки показують, що як тільки винагорода за блокування дорівнює нулю, можуть пройти місяці, перш ніж платіж у Bitcoin стане остаточним, якщо не використовувати нові технології для прискорення завершення платежу», — припускає він.

Таким чином, Ауер припускає, що технологічні розробки блокчейну необхідні для прискорення завершеності платежів і KEEP ліквідності криптовалют.

«Рішення другого рівня, такі як Lightning Network, можуть допомогти, — каже він, — але єдиним фундаментальним засобом буде відхід від перевірки роботи, що, ймовірно, потребуватиме певної соціальної координації чи інституціоналізації».

Але мережа блискавок також не позбавлена ​​занепокоєння, каже він. Наприклад, існує компроміс між ефективністю та централізацією з рішенням масштабування. Такі рішення «не є чарівними кулями, оскільки вони стикаються з власними проблемами масштабування», каже він. Станом на 3 січня 2019 року 362 із загалом 544 закріплених біткойнів були пов’язані з одним веб-сайтом, що означає, що дві третини потужності блискавки на той час контролювалися ONE організацією, йдеться в документі.

Ауер вважає, що важливо поглянути на ширшу картину та відповісти, як Крипто екосистема може доповнити та покращити існуючу грошово-кредитну та фінансову екосистему, а не замінити її.

Він робить висновок:

«Здається, що нинішня Технології навряд чи замінить поточну монетарну та фінансову інфраструктуру. Натомість питання полягає в тому, як Технології може доповнити існуючі механізми».

Ще у вересні BIS опублікував ще один звіт про Крипто Ринки , в якому вказується, що «їх оцінки, обсяги транзакцій і бази користувачів суттєво реагують на новини про регулятивні дії», оскільки вони залишаються в основному нерегульованими.

BIS зображення через Shutterstock