- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O algoritmo de prova de trabalho do Bitcoin precisa ser substituído, argumenta estudo do BIS
O algoritmo de prova de trabalho usado pelo Bitcoin e algumas outras criptomoedas não é viável a longo prazo, argumenta um estudo do Banco de Compensações Internacionais.

O algoritmo de prova de trabalho (PoW) usado pelo Bitcoin e algumas outras criptomoedas não é viável a longo prazo e precisa ser substituído, argumenta um novo estudo do Banco de Compensações Internacionais (BIS).
O BIS, considerado o banco central dos bancos centrais,publicadoum relatório de pesquisa na segunda-feira, dizendo que o PoW – que usa uma rede de computadores poderosos para proteger a rede – é “extremamente caro” e a única solução é “afastar-se” do uso do algoritmo.
O autor do relatório, Raphael Auer, economista principal do departamento monetário e econômico do BIS, diz que há duas limitações econômicas fundamentais do algoritmo.
Primeiro, o Bitcoin é vulnerável a ataques de gasto duplo ou 51%, portanto, requer proteção "extremamente cara" com base em PoW.
Em segundo lugar, como o sistema para de conceder Bitcoin como recompensas em bloco aos mineradores, o algoritmo não será capaz de gerar taxas de transação "alinhadas com o objetivo de garantir a segurança do pagamento".
"Cálculos simples sugerem que, quando as recompensas por bloco forem zero, pode levar meses até que um pagamento em Bitcoin seja finalizado, a menos que novas tecnologias sejam implantadas para acelerar a finalização do pagamento", ele sugere.
Auer, portanto, sugere que os desenvolvimentos da tecnologia blockchain são necessários para acelerar a finalidade dos pagamentos e KEEP a liquidez das criptomoedas intacta.
“Soluções de segunda camada, como a Lightning Network, podem ajudar”, ele diz, “mas a única solução fundamental seria abandonar a prova de trabalho, o que provavelmente exigiria alguma forma de coordenação social ou institucionalização”.
Mas a rede lightning também não está isenta de preocupações, ele diz. Por exemplo, há um trade-off entre eficiência e centralização com a solução de escala. Tais soluções não são "balas mágicas, pois enfrentam seus próprios problemas de escala", ele diz. Em 3 de janeiro de 2019, 362 de um total de 544 bitcoins comprometidos estavam associados a um único site, o que significa que dois terços da capacidade lightning na época eram controlados por uma entidade, afirma o artigo.
Auer acredita que é importante olhar para o panorama geral e responder como o ecossistema de Cripto pode complementar e melhorar o ecossistema monetário e financeiro existente, em vez de substituí-lo.
Ele conclui:
"A Tecnologia atual parece improvável de substituir a infraestrutura monetária e financeira atual. Em vez disso, a questão é como a Tecnologia pode complementar os arranjos existentes.”
Em setembro, o BIS publicou outro relatório sobre os Mercados de Cripto , indicando que “suas avaliações, volumes de transações e bases de usuários reagem substancialmente a notícias sobre ações regulatórias”, já que permanecem em grande parte desregulamentados.
BISimagem via Shutterstock