Logo
Compartilhe este artigo

Емітентам стейблкойнів можуть знадобитися ліцензії в Техасі, на відміну від більшості Крипто

У новій записці Департаменту банківської справи Техасу зазначається, що стейблкоїни можуть підпадати під визначення штату «гроші» і, отже, на них поширюватимуться закони про передачу грошей.

currencies

Відповідно до оновлених вказівок Департаменту банківської справи штату, стейблкоїни можуть кваліфікуватися як «гроші» згідно із законодавством Техасу.

Пам'ятка опубліковано в середу уповноваженого з питань банківської справи Техасу Чарльза Купера описує, як криптовалюти повинні розглядатися згідно з місцевими та федеральними правилами, зокрема додаючи деталі того, як можна оцінювати стейблкоїни, забезпечені суверенними або фіатними валютами.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Керівництво базується на попередня пам'ятка опублікований штатом у 2014 році, в якому описано, як Криптовалюта компанії, що працюють у Техасі, повинні ставитися до класу активів, що тільки зароджується.

Як і в попередній версії, Купер зазначає, що згідно із законодавством Техасу криптовалюти не вважаються грошима, а обмін криптовалюти на фіат не вважається «обміном валюти». Таким чином, стартапам не потрібно отримувати ліцензії на обмін валюти, щоб здійснювати транзакції, що робить штат Самотня зірка ONE із найбільш дозволених у країні.

Однак у переглянутій версії Купер додає, що стейблкоїни можуть підпадати під існуючі визначення «грошей» або «грошової вартості», і тому будь-хто, хто купує стейблкоїн, має права на суверенні валютні активи, що лежать в основі токенів, якими вони володіють.

Це відбувається тому, що емітент взяв на себе зобов’язання надати суверенну валюту в обмін на стейблкойн пізніше», – пише Купер.

Попередження про дотримання

У документі конкретно викладено банківську Політика Техасу щодо різних форм Крипто транзакцій, включаючи обмін криптовалюти на криптовалюту та обмін криптовалюти на фіат. У документі також пояснюється, як прямий переказ криптовалюти від ONE сторони до іншої не кваліфікується як передача грошей.

Далі додається:

«На відміну від цього, оскільки суверенний стейблкойн може вважатися грошима або грошовою цінністю відповідно до Закону про грошові послуги, отримання його в обмін на обіцянку зробити його доступним пізніше або в іншому місці може бути передачею грошей».

Проте те, чи дійсно емітент стейблкойнів або біржа заборгувала власнику фіатну валюту, може залежати від аналізу.

Купер завершує свою записку попередженням бірж та інших стартапів про те, що вони повинні дотримуватися відповідних законів, особливо якщо вони здійснюють переказ грошей.

Фіатні валюти зображення через Shutterstock

Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De