Share this article

Maaaring Kailangan ng Mga Nag-isyu ng Stablecoin ng mga Lisensya sa Texas, Hindi tulad ng Karamihan sa mga Crypto Startup

Ang isang bagong memo ng Texas Department of Banking ay nagsasaad na ang mga stablecoin ay maaaring mahulog sa ilalim ng kahulugan ng estado ng "pera" at samakatuwid ay sasailalim sa mga batas sa pagpapadala ng pera.

currencies

Ang mga Stablecoin ay maaaring maging kwalipikado bilang "pera" sa ilalim ng batas ng Texas, ayon sa na-update na gabay mula sa Departamento ng Pagbabangko ng estado.

Isang memo inilathala noong Miyerkules ni Texas Banking Commissioner Charles Cooper ay binabalangkas kung paano ituturing ang mga cryptocurrencies sa ilalim ng mga lokal at pederal na regulasyon, lalo na ang pagdaragdag ng mga detalye kung paano maaaring masuri ang mga stablecoin na sinusuportahan ng soberanya, o fiat, mga pera.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Ang patnubay ay nabuo sa ibabaw isang nakaraang memo na inilabas ng estado noong 2014, na naglalarawan kung paano dapat tratuhin ng mga kumpanyang Cryptocurrency na may mga operasyon sa Texas ang nascent asset class.

Tulad ng sa nakaraang bersyon, sinabi ni Cooper na ang mga cryptocurrencies ay hindi itinuturing bilang pera sa ilalim ng batas ng Texas, at ang pagpapalit ng mga cryptocurrencies para sa fiat ay hindi binibilang bilang "currency exchange." Dahil dito, hindi kailangan ng mga startup na kumuha ng mga lisensya sa pagpapalit ng pera para magsagawa ng mga transaksyon – ginagawa ang Lone Star State ONE sa pinakapermissive ng bansa.

Gayunpaman, sa binagong bersyon, idinagdag ni Cooper na ang mga stablecoin ay maaaring mahulog sa ilalim ng mga kasalukuyang kahulugan ng "pera" o "halaga ng pera," at samakatuwid ang sinumang bibili ng stablecoin ay may claim sa mga asset ng sovereign currency na pinagbabatayan ng mga token na mayroon sila.

Ito ay "dahil ang issuer ay kinuha ang obligasyon na magbigay ng sovereign currency bilang kapalit ng stablecoin sa ibang pagkakataon," isinulat ni Cooper.

Babala na sumunod

Partikular na binabalangkas ng dokumento ang Policy sa pagbabangko ng Texas sa iba't ibang anyo ng mga transaksyong Crypto , kabilang ang mga crypto-to-crypto exchange at crypto-to-fiat exchange. Binabalangkas din ng dokumento kung paano ang direktang paglilipat ng mga cryptocurrencies mula sa ONE partido patungo sa isa pa ay hindi kwalipikado bilang pagpapadala ng pera.

Dagdag pa nito:

"Sa kabaligtaran, dahil ang isang sovereign-backed stablecoin ay maaaring ituring na pera o halaga ng pera sa ilalim ng Money Services Act, ang pagtanggap nito bilang kapalit ng isang pangako na gagawin itong available sa ibang pagkakataon o ang ibang lokasyon ay maaaring paghahatid ng pera."

Kung ang isang stablecoin issuer o exchange ay talagang may utang sa isang may-ari ng fiat currency ay maaaring nakadepende sa pagsusuri, gayunpaman.

Tinapos ni Cooper ang kanyang memo sa pamamagitan ng pagbibigay ng babala sa mga palitan at iba pang mga startup na dapat silang sumunod sa mga nauugnay na batas, lalo na kung nagsasagawa sila ng pagpapadala ng pera.

Mga pera ng Fiat larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De