Візит екстрасенса з Нуріелем Рубіні: матір’ю й батьком усіх Крипто

Зізнайтеся – ви вже ненавидите, що ця стаття існує.

Це саме по собі є свідченням людини, про яку йдеться, доктора Нуріеля Рубіні, відвертого економіста та професора, чий твіти, інтерв'ю і публічні свідчення цього року, здавалося, поставилися до всього Криптовалюта руху з усією ніжністю непокірного в’язня.

У цьому процесі Рубіні, мабуть, став втіленням чинного інтелектуального класу, який вважає Криптовалюта відповідальною не лише за величезну цінову бульбашку, а й за шквал шахрайства та шахрайства, які позбавили споживачів мільярдів, обіцяючи, що обраний ними жетон може викорінити все, від бідності до хвороб.

"Мати й батько всіх бульбашок, що розпалися?" Рубіні все ще так описує те, що інші називають наступним Інтернетом, і якщо є надія, що він пом’якшить свою позицію, коли камери T працюють, Рубіні швидко її гасить.

«Ці слова не є провокацією», — підтверджує він.

Особисто та на відео він майже не розрізняє Технології та, за загальним визнанням, непрозору індустрію, яка виникла навколо неї, навіть дійшовши до того, що відкинув відповідь біткойна на проблему подвійних витрат, його CORE технічну інновацію, як те, що заслужило йому місце в «майбутньому музеї розумної економіки минулого» — і нічого іншого.

За два дні інтерв’ю це найближче, що він зможе зробити для компліменту.

І все-таки, якщо в наших розгалужених розмовах є мораль, то вона полягає в наступному: у той час як новатори в Крипто QUICK вимагають, щоб інші бачили їхнє бачення (і не помічали їхні недоліки), Рубіні є живим доказом того, що вони T завжди настільки чуйні, щоб поширювати цю ввічливість на інших.

Дійсно, що дивує у випадку Рубіні, це те, наскільки односторонньо він надихнув ворожнечу. Зрештою, він зовсім не нещодавнє явище у світі економіки, де він коливався між статусом рок-зірки та статусом також керованого протягом десятиліття після свого прогнозу глобальної фінансової кризи у 2006 році. Крім того, він поділяє багато тих самих критиків фінансової системи, що й ентузіасти Криптовалюта .

Ви коли-небудь зупинялися, щоб прочитати якусь зі статей Рубіні? Ви справді читали його 37-сторінкові свідчення перед Сенатом США? (Він підозрює, що у вас T.)

Але якщо Рубіні винен у його радісній гіперболі, за загальним визнанням випадковому розумінні Технології і володінні англійською, що видає його довгу подорож до США, то Крипто винні в тому, що не доклали зусиль, щоб прочитати його фрагменти та зрозуміти його аргументи.

Зі свого офісу в Нью-Йоркському університеті Рубіні прагне спершу спрямувати діалог на шрами, які він отримав у результаті війни слів. Атаки типу «відмова в обслуговуванні», погрози вбивством, спам-розсилка — якщо Рубіні бачить найгірше в криптовалютах, він також бачить найгірше в їхніх прихильниках.

Поставши ногу на стіл, він розбиває батончик Kind, обговорюючи свою відповідь.

«Коли люди намагаються вас вкусити… Не просто гавкають, а кусають собаки… Око за око і зуб за зуб…», — каже він, пізніше стискаючи губи, щоб акцентувати затягнуте речення.

За партою, ось він, нарешті, стомлений професор, який цікавиться, що в біса сталося в класі, поки він був у залі.

По-перше, кілька претензій

Однак відрізнити хороше від поганого в аргументах Рубіні — справа важка.

Якщо Рубіні в кращому випадку є пристрасним захисником економіки та канону навчання, який вона включає, він часто робить собі ведмежу послугу в розмові.

Значна частина цього зумовлена ​​двома факторами. По-ONE, переконання Рубіні насправді досить прості, по-друге, він часто ховає свою думку під відповідями на дотичні теми.

На запитання про специфіку його власного дослідження Рубіні QUICK дає відповідь, посилаючись на дослідження, яке він читав, про високий рівень невдач ICO – «в будь-якій законній галузі ви T отримуєте 81 відсоток шахрайства», – каже він – тобто, перш ніж він почне засуджувати зв’язок криптовалюти з альтернативно-правими ідеологіями та антисемітськими теоріями змови.

На запитання, чи можна розглядати Bitcoin окремо від інших криптовалют, з менш зрілим кодом або Ринки, він дає рішучу відповідь: «Bitcoin заснований на блокчейні, криптографії та автентифікації на основі доказів роботи» — перш ніж звернути тему до того, як саме «ШІ, машинне навчання та поєднання великих даних та Інтернету речей» зробить революцію у Фінанси.

«Дев’яносто дев’ять відсотків усього, що Крипто та блокчейну, — це простір, — продовжує він.

На думку Рубіні, між усіма цими моментами існує чіткий зв’язок. Однак важко не відчувати, що Рубіні інколи уникає вашого запитання або просто використовує його як засіб для того, щоб висловити будь-яку думку чи скаргу, яку він збирався висловити в першу чергу.

Наприклад, звинувачення в тому, що він у кишені банків, здається, отримує найбільше ефірного часу та гніву, незважаючи на те, що це T згадується в жодному допиті.

«Це нісенітниця. Я писав про фінансову кризу та спотворення, які призвели до фінансової кризи», — каже він, додаючи про своїх недоброзичливців: «Вони нічого T знають про гроші, тому хочуть все винайти заново, все децентралізувати».

Мої спроби зупинити FLOW від теми до теми, здається, мало допомагають зламати імпульс Рубіні, і далі ми розглянемо, як його несправедливо віднесли до категорії антиінновацій.

«Люди кажуть, що ти динозавр, і кидають тобі цю нісенітницю. Якщо ти віриш в інновації, ти повинен вірити в блокчейн або Крипто. Це стало модою», — каже він. «Є тисячі фінтех-компаній, вони не дадуть вам ні сіткойна».

Якщо ви зараз збираєтеся відключитися, перечитайте речення вище. Коротше кажучи, Рубіні вважає, що Крипто T працює, оскільки вона T дає результатів, що Крипто демонструють погане розуміння економіки та що вони недооцінюють вплив інших технологій.

Поки що нічого такого неприємного. Пізніше він пропонує більш стриманий погляд, ONE , оскільки його можна охарактеризувати як тверезий і чіткий виклад його поглядів.

«Я намагаюся показати вам скептицизм економіста. Можливо, я нічого глибоко не розумію в Технології», — каже він. «На мою думку, моделі цифрових і мобільних платіжних систем працюють, і всі вони пов’язані з фінтехом».

Обхід до Долини Смерті

І все-таки, якщо Рубіні можна похвалити за тверді переконання, глибоко поховані, важко сказати, як саме він прийшов до деяких своїх висновків. Він хтось, хто глибоко вивчає чи йде з чуттям?

Це питання про Рубіні задавали раніше, особливо в його New York Times профіль під простою назвою «Доктор Дум». «Коли економіст Анірван Банерджі відповів на промову Рубіні, він зазначив, що прогнози Рубіні не ґрунтуються на математичних моделях, і відкинув його передчуття як припущення про кар’єру», — йдеться у уривку.

Дійсно, у нашій розмові Рубіні, здається, коливається між тим, що натякає, що його Погляди керується дослідженнями, а в інших випадках вказує, що це просто результат виявлення Human природи.

Насправді, останнє, як видається, є спільним знаменником у прогнозах, які визначили його кар’єру на сьогоднішній день – його настрої щодо бульбашки житла в США та обвалу Крипто були натхненні, за його словами, моментами, коли він міг розпізнати реальність, що виходить за межі цифр.

«Я був у Базелі на Art Basel [у грудні 2017]. Тисячі людей їдуть туди, тому що там великі вечірки, і вони нічого T знають про мистецтво, і всі казали мені: «Чи варто мені купити Bitcoin?», — згадує він. «Щоденна цінова дія не має нічого спільного з фундаментальними показниками. Навіть незнайомці підходять до вас і кажуть: «О, Рубіні, чи варто мені купувати Bitcoin?»

«Це була та сама лампочка, якою я їздив у Вегас і Долину Смерті, і я бачив тисячі порожніх будинків, людей без мозку. FOMO — це рушій кожної бульбашки», — продовжує він.

Сама по собі розмитість меж між дослідником Рубіні та віщуном Рубіні може бути не особливою для розмови – ONE разу він навіть пожартував про економістів і синоптиків – але вони більш проблематичні, коли він застосовує ту саму логіку до своїх думок про Технології.

На деякі теми Рубіні навіть звучить як прихильник Криптовалюта , використовуючи схожі формулювання та запевнення, щоб підтвердити свої заяви.

Візьмемо, наприклад, його наполягання на тому, що Технології мають бути легкими для інтуїції. «Я не фахівець із Технології , але навіть я розумію логіку того, що таке Технології ... цього достатньо для неспеціаліста, який хоче це зрозуміти», — каже він.

Схоже, що ця заява поєднує дві реальності, які, безперечно, є вірними для всіх технологій – вони можуть бути надзвичайно простими у використанні, але водночас містять майже незліченні хитросплетіння, які в кінцевому підсумку повністю захищені від користувача. Тим не менш, це акцент, який він робить неодноразово.

«Я прочитав десятки статей... про Casper і шардінг... Технології складна, але розумна людина повинна вміти прочитати ONE річ... це може бути астрофізика, популярна наука... щоб читач Wall Street Journal міг це зрозуміти», — говорить він.

Тут він найчастіше спирається на досвід роботи в Інтернеті, у якому він описує себе як одного з перших користувачів цієї Технології. За словами Рубіні, на початку 1990-х він навіть писав код у базовому HTML, використовуючи Microsoft Frontpage, результатом якого став простий блог, у якому зібрано посилання на минулі фінансові крахи, і це допомогло йому побудувати консалтинговий бізнес на ранніх стадіях.

(На жаль, блог, який спочатку розміщувався в Нью-Йоркському університеті, більше не існує. Рубіні каже, що вміст було перенесено на веб-сайт Roubini Global Economics, пізнішого консалтингового підприємства, і що повідомлення в блозі та будь-які записи про них зникли.)

«Я хотів знати, чому все зазнало краху», — згадує він. «Це був кожен блог, газети про Індонезію, Малайзію, це був великий набір сторінок і каталог. У мене були сотні тисяч людей, які користувалися цим сміттям, і кожна сторінка була країною та підтемою».

Але якщо Рубіні виграв від платформи доставки інформації, яка знизила витрати, щоб його твори могли бути доступні в усьому світі (або принаймні для тих, хто володів дорогими, компактними комп’ютерами та комутованим доступом до Інтернету), він T бачить подібності до Криптовалюта.

"Це були підсторінки, і я міг створювати гіперпосилання. Але все це робив сам. Усі користувалися Інтернетом, тому що це було неймовірно корисно. Я пройшов через Інтернет і знаю, що коли є Технології, ви знаєте, що певні речі повністю змінюються", - каже він.

Тепер видаліть іменники звідси та введіть свої улюблені Крипто слова.

Нарешті, точки

Незабаром після цього ми з Рубіні сідаємо в таксі й починаємо суперечку на вулицях Нью-Йорка. Небо все ще сіре, як зброя, але воно світлішає, як і мої перспективи для більш активної розмови.

Я: «Ми можемо погодитися, що це нове?»

Рубіні: «Так, але я T думаю, що це нова ідея, яка може спрацювати».

Я: «А як щодо нових цифрових Ринки , на яких значне тертя на обміні?»

Рубіні: «Чому люди використовують хмару Amazon або Microsoft? Тому що існує набір послуг, і ці речі мають певну ціну. Отже, конкурувати з ними буде неможливо».

Я: «Але хіба ми T хочемо демократизувати Фінанси? Щоб надати більшій кількості людей більше можливостей».

Рубіні: «Люди кажуть у цьому просторі… патерналістський уряд T дозволяє мені інвестувати. Є вагома причина, чому його не можна продати неакредитованим інвесторам».

І так далі, поки, нарешті, я не почну бачити суть.

Позбавивши всіх гіпербол і стукань в Інтернеті, Рубіні можна вважати такою, що має три CORE критичні зауваження щодо криптовалют.

У той час як прихильники Криптовалюта розглядають фінансову кризу як проблему, яку можна викорінити за допомогою розумного коду та усунення влади від діючих гравців, Рубіні розглядає центральні банки та діючі компанії як необхідні винаходи, які принесли користь стабільності ринку.

По-друге, він T вірить, що токенізовані послуги можна використовувати в тих сферах, де вони будуть конкурувати з реальними товарами та послугами, які можуть просто коригувати свої ціни. («Дентакойн — це провал. Скажімо, більшість стоматологів, навіть від 10 до 30 відсотків, використовують дентакойн... вони координують і підвищують ціни на послуги, для яких вам потрібен токен... вони створюють картель.»)

По-третє, і, мабуть, найважливіше, він вважає, що токенізація кожного товару чи послуги, щоб зробити їх придатними для торгівлі на блокчейні, знову виникне проблеми, які, на думку економістів, вони вже вирішили століття тому шляхом створення грошей.

«Я запитав себе, чи можуть Bitcoin та інші криптовалюти й активи відповідати визначенню грошей або валюти», — каже він у RARE стриману хвилину. «Є стандартні визначення. Ключове з ONE — це розрахункова одиниця. Інакше ви потрапляєте в бартер».

Я: «Ти T думаєш, що комп’ютери можуть програмно обмінювати криптовалюти?»

Рубіні зітхає й LOOKS на мене, наче я на когось, хто збирається провалити курс з економіки 101.

У нас завжди буде Даллас

Вперед і FORTH час від часу виснажливо, і жоден із нас не досягає золотої середини. Хоча, здається, Рубіні T втрачає своєї енергії.

Але коли здається, що вся надія втрачена, на вулиці з’являється маленьке диво в образі ворожки на ім’я Даллас. Сидячи NEAR блискучої вивіски, вона пропонує читання за 10 доларів.

Говоріть про Рубіні що завгодно, він не позбавлений почуття гумору чи навіть грайливої ​​готовності вислухати інших. Незабаром він підхопив мою ідею, що ми повинні поставити їй запитання про майбутнє грошей і попросити її вирішити наші суперечки.

Рубіні (до Далласа): «Питання в тому, що він вважає, що у Bitcoin і криптовалют велике майбутнє, я вважаю, що у Bitcoin і криптовалют немає майбутнього, тому нам потрібен хтось на зразок вас, хто вміє читати про майбутнє і розповість нам».

Вона здивовано LOOKS на нас, але вірить.

Даллас: «Це та річ, у яку ви інвестуєте, ніби купуєте її за певну ціну… вона зростає».





Рубіні: «Він вважає, що це майбутнє грошей, і це все змінить».



Даллас: «Я T думаю, що це так».



Піт: «Це твоя Погляди екстрасенса?»



Даллас: «Це моя Погляди екстрасенса».



Піт: «Тож ... це ні для чого не буде корисним».



Даллас: «Ну, у мене були люди, які брали участь у цьому, і все пішло T дуже добре... Це справді важко... справді заплутано».

Ми дякуємо їй, і, на мій подив, Рубіні лізе в гаманець і дійсно платить їй 10 доларів.

Добре, щоб посміятися, але не варто, думаю я, повертаючись до офісу. Тим не менш, Рубіні, здається, затримується на розмові, і він, здається, настільки вражений, щоб я повірив, що він вважає, що розмова була варта грошей.

Коли ми відходимо, він усміхається, розмірковуючи.

Він додає:

— Знаєш, багато екстрасенсів... вони просто хороші психологи.

А тепер подумайте, що це говорить про нас.

––––––––––––––––––––––––

Art by HyperDragons / MixMarvel (@mixhyperdragons)

Фотографії Піта Ріццо для CoinDesk