Экстрасенсорный визит к Нуриэлю Рубини: отцу и матери всех Криптo

Признайтесь — вы уже ненавидите само существование этой статьи.

Это само по себе является немаловажным свидетельством того человека, о котором идет речь, доктора Нуриэля Рубини, выдающегося экономиста и профессора, чейтвиты,интервью и публичные показания в этом году, похоже, отнесся ко всему движению Криптовалюта со всей нежностью непокорного заключенного.

В ходе этого процесса Рубини, возможно, стал олицетворением нынешнего интеллектуального класса, который считает Криптовалюта ответственной не только за огромный ценовой пузырь, но и за целый ряд мошенничеств и афер, которые обманули потребителей на миллиарды долларов, обещая, что их токен по выбору может искоренить все — от нищеты до болезней.

«Лопнувший отец и мать всех пузырей?» Именно так Рубини описывает то, что другие называют будущим Интернетом, и если есть хоть какая-то надежда, что он смягчит свою позицию, когда камеры T будут работать, Рубини быстро ее уничтожит.

«Эти слова не являются провокацией», — подтверждает он.

В реальной жизни и на видео он практически не проводит различий между Технологии и, по общему признанию, непрозрачной индустрией, которая возникла вокруг нее, и даже заходит так далеко, что отвергает ответ биткоина на проблему двойной траты, его CORE техническую инновацию, как заслужившую ему место в «будущем музее умной экономики прошлого» — и ничего больше.

За два дня интервью это самое близкое к комплименту, что он сказал.

Тем не менее, если в наших обширных беседах и есть мораль, то она такова: в то время как новаторы в Криптo QUICK требуют, чтобы другие разделяли их видение (и закрывали глаза на их недостатки), Рубини является живым доказательством того, что они T всегда настолько чутки, чтобы распространять эту любезность на других.

Действительно, что удивительно в случае Рубини, так это то, как односторонне он вызвал враждебность. В конце концов, он не недавнее явление в мире экономики, где он колебался между статусом рок-звезды и посредственности в течение десятилетия с момента своего предсказания мирового финансового кризиса в 2006 году. Кроме того, он разделяет многие из тех же критических замечаний в отношении финансовой системы, что и энтузиасты Криптовалюта .

Вы когда-нибудь останавливались, чтобы прочитать какие-либо статьи Рубини? Вы действительно читали его 37-страничные показания перед Сенатом США? (У него есть подозрения, которые вы T.)

Но если Рубини следует винить за его восторженные преувеличения, очевидно поверхностное понимание Технологии и плохое владение английским языком, выдающее его долгое путешествие в США, то Криптo виновны в том, что не прилагают усилий, чтобы прочесть его пустые реплики и понять его аргументы.

Из своего офиса в Нью-Йоркском университете Рубини стремится сначала направить диалог на шрамы, которые он получил в результате словесной войны. Атаки типа «отказ в обслуживании», угрозы смерти, спам-сообщения — если Рубини видит худшее в криптовалютах, он также видит худшее в их сторонниках.

Положив ногу на стол, он разламывает плитку Kind и обсуждает свой ответ.

«Когда люди пытаются тебя укусить… Не просто лающие, а кусающиеся собаки… Око за око и зуб за зуб…», — говорит он, позже поджимая губы, чтобы подчеркнуть пространную фразу.

И вот он, наконец, за столом — уставший профессор, недоумевающий, что, черт возьми, произошло в классе, пока он был в коридоре.

Сначала несколько жалоб

Однако отделить хорошее от плохого в аргументах Рубини — непростая задача.

Если Рубини в лучшем случае является страстным защитником экономики и канонов обучения, которые она составляет, то в разговоре он часто оказывает себе медвежью услугу.

Значительная часть этого, по-видимому, проистекает из двух факторов. Во-ONE, убеждения Рубини на самом деле довольно просты, и, во-вторых, он часто прячет свою точку зрения под ответами на второстепенные темы.

На вопрос о специфике его собственного исследования Рубини QUICK дает ответ, ссылаясь на прочитанное им исследование о высоком уровне провалов ICO. «В любой законной отрасли изначально T бывает 81 процента мошенничества», — говорит он, — и это еще до того, как он начинает осуждать связь криптовалют с идеологиями альтернативных правых и антисемитскими теориями заговора.

На вопрос о том, можно ли рассматривать Bitcoin отдельно от других криптовалют, с менее зрелым кодом или Рынки, он дает решительный ответ: «Bitcoin основан на блокчейне, криптографии и аутентификации на основе доказательства работы», — прежде чем перейти к тому, как «ИИ, машинное обучение и сочетание больших данных и Интернета вещей» произведут революцию в сфере Финансы.

«Девяносто девять процентов всего, что связано с Криптo и блокчейном, — это пустое ПО», — продолжает он.

По мнению Рубини, между всеми этими пунктами существует четкая связь. Однако трудно не почувствовать, что Рубини иногда избегает вашего вопроса или просто использует его как средство для какой-то точки зрения или обиды, которую он собирался озвучить изначально.

Например, больше всего эфирного времени и гнева вызывает обвинение в том, что он находится в кармане у банков, несмотря на то, что эта тема T поднимается ни в одном допросе.

«Это чушь. Я писал о финансовом кризисе и искажениях, которые приводят к финансовому кризису», — говорит он, добавляя о своих недоброжелателях: «Они ничего T знают о деньгах, поэтому хотят все переизобрести, все децентрализовать».

Мои попытки остановить FLOW от темы к теме, похоже, не смогли сломить напор Рубини, и теперь мы перейдем к тому, как его несправедливо отнесли к противникам инноваций.

«Люди говорят, что вы динозавр, они бросают вам эту чушь. Если вы верите в инновации, вы должны верить в блокчейн или Криптo. Это стало модой», — говорит он. «Есть тысячи финтех-компаний, они не дадут вам ни гроша».

Если вы сейчас отключитесь, перечитайте предложения выше. Короче говоря, Рубини считает, что Криптo T работает, потому что T приносит результатов, что Криптo демонстрируют плохое понимание экономики и что они недооценивают влияние других технологий.

Пока ничего предосудительного. Позже он предлагает более сдержанный взгляд, ONE , поскольку его можно охарактеризовать как трезвую и яркую дистилляцию его взглядов.

«Я пытаюсь передать вам скептицизм экономиста. Я могу не понимать ничего глубокого в Технологии», — говорит он. «Моя точка зрения такова, что модели цифровых и мобильных платежных систем работают, и все они связаны с финтехом».

Крюк в Долину Смерти

Тем не менее, если Рубини можно похвалить за твердые убеждения, глубоко зарытые, трудно сказать, как именно он пришел к некоторым из своих выводов. Он тот, кто глубоко изучает или следует своей интуиции?

Этот вопрос уже задавался о Рубини, особенно в егоНью-Йорк ТаймсПрофиль озаглавлен просто «Доктор Дум». «Когда экономист Анирван Банерджи выступил с ответом на выступление Рубини, он отметил, что предсказания Рубини не основывались на математических моделях, и отверг его догадки как догадки карьерного скептика», — говорится в отрывке.

Действительно, в нашем разговоре Рубини, похоже, колеблется между тем, что его Мнение основано на исследованиях, и тем, что в других случаях он указывает на то, что это просто результат понимания Human натуры.

На самом деле, последнее, по-видимому, является общим знаменателем в прогнозах, которые определили его карьеру на сегодняшний день: его мнение о пузыре на рынке жилья в США и крахе Криптo , по его словам, было вдохновлено моментами, когда он был способен распознавать реальности, выходящие за рамки цифр.

«Я был в Базеле на Art Basel [в декабре 2017 года]. Туда приезжают тысячи людей, потому что это большие вечеринки, и они ничего T знают об искусстве, и все говорили мне: «Может, мне купить Bitcoin?» — вспоминает он. «Ежедневное движение цен не имеет ничего общего с фундаментальными показателями. Даже незнакомцы подходят к вам и говорят: «А, Рубини, мне купить Bitcoin?»»

«Это была та же лампочка, на которой я ездил в Вегас и Долину Смерти, и я видел тысячи пустых домов, людей без мозгов. FOMO — двигатель каждого пузыря», — продолжает он.

По отдельности размытые границы между Рубини-исследователем и Рубини-предсказателем, возможно, не представляют особой темы для разговора (в какой-то момент он даже шутит об экономистах и ​​синоптиках), но они становятся еще более проблематичными, когда он применяет ту же логику к своим взглядам на Технологии.

В некоторых вопросах Рубини даже начинает походить на сторонников Криптовалюта , используя схожие выражения и заверения для подкрепления своих заявлений.

Возьмем, к примеру, его настойчивость в том, что Технологии должна быть интуитивно понятной. «Я не специалист по Технологии , но даже я понимаю логику того, что такое Технологии ... этого достаточно для неспециалиста, который хочет ее понять», — говорит он.

В этом заявлении, похоже, смешиваются две реальности, которые, безусловно, справедливы для всех технологий – они могут быть чрезвычайно просты в использовании, но при этом содержать почти неисчислимые сложности, которые в конечном итоге полностью скрыты от пользователя. Тем не менее, он неоднократно подчеркивает это.

«Я прочитал десятки статей... о Casper и шардинге... Технологии сложна, но умный человек должен уметь читать что-то ONE ... это может быть астрофизика, популярная наука... чтобы читатель Wall Street Journal мог это понять», - говорит он.

Здесь он чаще всего опирается на опыт работы с Интернетом, в котором он описывает себя как одного из первых последователей этой Технологии. По словам Рубини, в начале 1990-х годов он даже кодировал на базовом HTML, используя Microsoft Frontpage, работа, которая привела к созданию простого блога, агрегировавшего ссылки на прошлые финансовые крахи, и это помогло ему построить ранний консалтинговый бизнес.

(К сожалению, блог, изначально размещенный Нью-Йоркским университетом, больше не существует. Рубини говорит, что его содержимое было перенесено на веб-сайт Roubini Global Economics, более позднего консалтингового предприятия, и что записи блога и все записи о нем с тех пор исчезли.)

«Я хотел узнать, почему все рушится», — вспоминает он. «Это были все блоги, статьи об Индонезии, Малайзии, это был большой набор страниц и каталог. У меня были сотни тысяч людей, использующих этот кусок хлама, и каждая страница была страной и подтемой».

Но если Рубини и извлек выгоду из платформы доставки информации, которая снизила издержки, так что его труды стали доступны по всему миру (или, по крайней мере, тем, у кого были дорогие, громоздкие компьютеры и коммутируемое подключение к Интернету), он T проводит аналогий с Криптовалюта.

«Это были подстраницы, и я мог делать гиперссылки. Но все это было сделано мной. Все пользовались Интернетом, потому что он был невероятно полезен. Я прошел через Интернет и знаю, что когда есть Технологии, вы знаете, что определенные вещи полностью меняются», — говорит он.

Теперь удалите здесь существительные и вставьте ваши любимые Криптo слова.

Наконец, точки

Вскоре после этого мы с Рубини ловим такси и выносим наш спор на улицы Нью-Йорка. Небо все еще серо-стальное, но оно светлеет, и мои перспективы более активного разговора тоже.

Я: «Можем ли мы согласиться, что это новое?»

Рубини: «Да, но я T думаю, что это новая идея, которая может сработать».

Я: «А как насчет новых цифровых Рынки , где существуют высокие барьеры при обмене?»

Рубини: «Почему люди используют облако Amazon или Microsoft? Потому что там есть пакет услуг, и эти вещи имеют определенную цену. Поэтому конкурировать с ними будет невозможно».

Я: «Но разве мы T хотим демократизировать Финансы? Чтобы предоставить большему количеству людей больше возможностей».

Рубини: «Люди говорят, что в этой сфере... патерналистское правительство T позволяет мне инвестировать. Есть веская причина, по которой ее нельзя продать неаккредитованным инвесторам».

И так далее, пока, наконец, я не начинаю понимать суть.

Если отбросить все преувеличения и интернет-громогласность, то можно сказать, что у Рубини есть три CORE критических замечания относительно криптовалют.

В то время как сторонники Криптовалюта рассматривают финансовый кризис как проблему, которую можно устранить с помощью умного кода и лишения власти действующих игроков, Рубини рассматривает центральные банки и действующих игроков как необходимые изобретения, которые принесли пользу стабильности рынка.

Во-вторых, он T верит, что токенизированные услуги могут использоваться в областях, где они будут конкурировать с реальными товарами и услугами, которые могут просто скорректировать свои цены. («Dentacoin — это провал. Скажем, у вас большинство стоматологов, даже 10–30 процентов, используют dentacoin... они координируют и повышают цену услуг, для которых вам нужен токен... они создают картель».)

В-третьих, и, возможно, самое главное, он полагает, что токенизация каждого товара или услуги с целью сделать их пригодными для торговли на блокчейне вновь поднимет проблемы, которые, по мнению экономистов, они уже решили столетия назад посредством создания денег.

«Я спросил себя, могут ли Bitcoin и другие криптовалюты и активы соответствовать определению денег или валюты», — говорит он в RARE момент сдержанности. «Существуют стандартные определения. Ключевое из ONE — единица расчета. В противном случае вы оказываетесь в бартере».

Я: «T думаете ли вы, что компьютеры могли бы программно обменивать криптовалюты?»

Рубини вздыхает и LOOKS на меня так, словно я провалю базовый курс экономики.

У нас всегда будет Даллас

Иногда это FORTH , и никто из нас не может найти золотую середину. Хотя, надо отдать должное, Рубини, похоже, T теряет своей энергии.

Но когда кажется, что вся надежда потеряна, на улице появляется маленькое чудо в виде гадалки по имени Даллас. Сидя NEAR сверкающей вывески, она предлагает гадания за 10 долларов.

Что бы вы ни говорили о Рубини, он не лишен чувства юмора или даже игривой готовности выслушать других. Вскоре он поверил моей идее, что нам следует задать ей вопросы о будущем денег и позволить ей уладить наши споры.

Рубини (Далласу): «Вопрос в том, что он верит, что у Bitcoin и криптовалют большое будущее. Я же считаю, что у Bitcoin и криптовалют нет будущего, поэтому нам нужен кто-то вроде вас, кто может предвидеть будущее и рассказывать нам о нем».

Она удивленно LOOKS на нас, но верит нам.

Даллас: «Это та вещь, во которую вы инвестируете, как будто покупаете ее по определенной цене… она растет».





Рубини: «Он думает, что это будущее денег, и что это все изменит».



Даллас: «Я так T думаю».



Пит: «Это твое экстрасенсорное Мнение?»



Даллас: «Это мое экстрасенсорное Мнение».



Пит: «Так что... это ни для чего не пригодится».



Даллас: «Ну, у меня были люди, которые в это вмешались, и все прошло T так уж хорошо... Это действительно сложно... действительно запутанно».

Мы благодарим ее, и, к моему удивлению, Рубини лезет в свой кошелек и действительно платит ей 10 долларов.

Неплохо для нескольких шуток, но не стоит того, думаю я, когда мы идем обратно в офис. Тем не менее, Рубини, кажется, задерживается на разговоре, и он, кажется, достаточно впечатлен, чтобы я поверил, что он считает, что разговор стоил денег.

Когда мы уходим, он улыбается и размышляет.

Он добавляет:

«Знаете, многие экстрасенсы... они просто хорошие психологи».

А теперь подумайте, что это говорит о нас.

––––––––––––––––––––––––

Искусство от HyperDragons / MixMarvel (@mixhyperdragons)

Фотографии Пита Риццо для CoinDesk