T дозволяйте Крипто в Конгресі обдурити вас

Майкл Дж. Кейсі є головою консультативної ради CoinDesk і старшим радником з досліджень блокчейну в Ініціативі цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту.

Наступна стаття спочатку з’явилася в CoinDesk Weekly, спеціалізованому інформаційному бюлетені, який доставляється щонеділі виключно для наших передплатників.

Прогрес?

Судячи з найбільш привабливих заголовків із двох окремих слухань на Капітолійському пагорбі в середу, спокусливо зробити висновок, що американські регулятори та законодавці мало що говорили про криптовалюти протягом останніх п’яти років.

Фактично, REP. Смішна пропозиція Бреда Шермана під час слухань Комітету з фінансових послуг Палати представників у цьому будинку США заборонили майнінг і купівлю Bitcoin може припустити, що ми повернулися назад, оскільки Bitcoin вперше обговорили в Конгресі восени 2013 року.

У той час Дженніфер Шаскі Калвері, тодішній директор Мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN), розповідала про Bitcoin біткойнів і гаманці їм потрібно було зареєструватися у FinCEN, зрештою позитивно сприйняли Крипто . Показуючи, що такі регулятори, як вона, за своєю суттю T були ворожими до криптовалют, коментарі Калвері призвели до подвоєння ціни біткойна протягом наступних двох тижнів до понад 1100 доларів на початку грудня.

Зараз, п’ять років потому, деякі чиновники звучать BIT вороже.

На окремому слуханні в той самий день, коли виступив Шерман, голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл сказав, що криптовалюти «чудові, якщо ви намагаєтеся приховати або відмити гроші». Якби він помітив, як ФБР відстежував транзакції Bitcoin з 12 росіян, яких минулого тижня звинуватили у спробі втручання у вибори в США?

Безглуздість його позиції була опосередковано виявлена ​​на інших слуханнях, де голова Комітету Палати представників із сільського господарства Майкл Конавей — який, мабуть, не мав наміру копати голову ФРС — пожартував: «Поки дурні злочинці KEEP використовувати Bitcoin, це буде чудово».

Однак краще дивитися не тільки на привабливі заголовки. У ширшому контексті зрозуміло, що ми дійсно просунулися певним шляхом у нормативному розумінні цієї Технології. І це добре.

Звичайна частота, з якою уряди як тут, так і в решті світу, беруть участь у цій темі, сама по собі є підтвердженням того, що це важлива подія, яка має залишитися. Важко KEEP , скільки слухань, симпозіумів, семінарів і конференцій Спонсорський матеріал урядами або в яких беруть участь їхні офіційні особи. Подумайте також про те, як десятки юридичних фірм, спільнота, яка постійно взаємодіє як з регуляторними, так і із законодавчими органами, або мають Крипто , або проводять дослідження та освіту щодо того, як законодавство має вирішувати цю проблему.

Співробітники Coin Center та інші працівники Крипто , які співпрацюють з регуляторами з 2013 року, відзначають, що неполітичні співробітники Комісії з цінних паперів і бірж, Комісії з товарних ф’ючерсних бірж та інших агентств зараз набагато зручніше використовувати мову цієї галузі, ніж тоді.

Це поступовий шлях зміни в скрипучій бюрократії Вашингтона.

Вплив паралельного ринку

Частково ця мінлива хвиля відображає неминучу реальність Крипто , які значно виросли з 2013 року.

Скептики, які посилаються на відсутність чітких реальних додатків для криптовалют і Технології блокчейн, не бачать, що торгівля Bitcoin та токенами, яку вони відкидають як порожні спекуляції, представляє таке застосування. Це знаменує серйозну зміну в тому, як гроші збираються, обмінюються та розподіляються.

Незважаючи на проблеми вимірювання, ці майже 300 мільярдів доларів CoinMarketCap каже, що загальна ринкова капіталізація Крипто ринку є історично важливою цифрою. Навіть після корекції з високого рівня понад 800 мільярдів доларів на початку січня ця цифра суперечить наявності паралельного ринку капіталу, що розвивається.

Велика частина цього ринку буде втрачена, і сотні монет загинуть, але з’являться інші, і серед суміші серйозних пропозицій, шахрайства, мінливих бізнес-моделей, великих мрій і повних провалів виникне унікальний новий ринок ідей без гейткіперів.

Можливо, це дуже схоже на Дикий Захід, але Дикий Захід дав початок живій, інноваційній економіці Північної Каліфорнії. Чи щось подібне відбувається тут у більш географічно-агностичний спосіб?

І з часом відбулося реальне Human зростання. Використання та торгівля в усьому світі, незважаючи на корекцію ринку з січня, залишаються у багато разів більшими, ніж у 2013 році. Лише Coinbase і Blockchain.com зараз мають понад 20 мільйонів гаманців кожен. Існує понад 200 Крипто , на яких щодня в десятках країн переходить понад 16 мільярдів доларів. Суми в доларах все ще невеликі порівняно з трильйонами, якими торгують на традиційних Ринки фіатного капіталу, але вони аж ніяк не є незначними.

Ці цифри означають, що уряди змушені звернути увагу на цей сектор. Зараз Пауелл може стверджувати, що Крипто Ринки надто малі, щоб загрожувати фінансовій стабільності, і, отже, Федеральна резервна система повинна їх регулювати, але законодавці та їхні співробітники, а також інші державні установи KEEP дошкуляти йому щодо його Погляди щодо них.

чому Тому що в цій індустрії задіяно надто багато людей і надто багато грошей, щоб будь-хто з політиків і політиків міг їх ігнорувати.

Міжнародний конкурс

До цього додається питання глобальної конкуренції.

Різні юрисдикції займають позицію, яка активно заохочує розвиток Крипто та блокчейнів, частково тому, що вони прагнуть залучити частину цього FLOW капіталу, а частково тому, що вони хочуть сприяти інноваціям.

Сінгапур, Швейцарія, Мальта та Бермудські острови стають важливими новими місцями для ICO. У розпізнаванні таких понять, як жетони корисності, вони є провідними те, що я описав два тижні тому як глобальний політик, що пробуджується до інноваційних можливостей для нових форм економічного дизайну та обміну цінностями.

Тим часом, Японія заохочує операції з Криптовалюта з деякими чіткими та справедливими правилами навколо них. І Південна Корея щойно запропонувала нові податкові пільги до блокчейн-стартапів.

Це тло свідчення колишнього голови CFTC Гері Генслера, який тепер є викладачем у Школі менеджменту Слоуна Массачусетського технологічного інституту та, разом зі мною, радником Ініціативи цифрової валюти в Медіа-лабораторії Массачусетського технологічного інституту, у якому він закликав законодавців прийняти чіткі правила для ICO та cypto-токенів, щоб вселити довіру в цей сектор і уникнути масового витоку інновацій.

Коли шановний колишній регулятор каже, що така галузь має значення, це викликає резонанс у натовпу Вашингтона.

Так, це дивує, що REP. Після всього цього часу Шерман і йому подібні все ще можуть вважати, що було б гарною ідеєю заборонити Bitcoin, децентралізовану систему передачі інформації без повноважень. Можливо, він виконував вказівки донорів своєї кампанії, трійка лідерів з яких у 2018 році належать до традиційних Фінанси і платіжних компаній.

У будь-якому випадку, він не має відношення до розвитку цієї галузі. Зрештою, такі люди, як він, будуть переповнені багатьма іншими, хто отримає це.

Зображення через Shutterstock