T Hayaan na Lokohin Ka ng Crypto Circus sa Kongreso

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor para sa blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumabas sa CoinDesk Weekly, isang custom-curated na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

Progreso?

Sa paghusga mula sa pinaka-kapansin-pansing mga ulo ng balita mula sa dalawang magkahiwalay na pagdinig sa Capitol Hill Miyerkules, nakatutukso na ipagpalagay na kakaunti lamang ito mula sa mga regulator at mambabatas ng U.S. sa kanilang pag-unawa sa mga cryptocurrencies nitong nakaraang limang taon.

Sa katunayan, REP. Nakakatawang mungkahi ni Brad Sherman sa isang pagdinig ng House Financial Services Committee sa bahay na ipinagbawal ng US ang pagmimina at pagbili ng Bitcoin maaaring magmungkahi na tayo ay umatras mula noong unang tinalakay ang Bitcoin sa Kongreso noong taglagas ng 2013.

Sa oras na iyon, ang paningin ni Jennifer Shasky Calvery, noon-director ng Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), na nagsasabi sa mga palitan ng Bitcoin at wallet kailangan nilang magparehistro sa FinCEN, sa huli ay positibong tiningnan ng mga mahilig sa Crypto . Sa pagpapakita na ang mga regulator na tulad niya ay T likas na laban sa mga cryptocurrencies, ang mga komento ni Calvery ay humantong sa pagdoble sa presyo ng bitcoin sa sumunod na dalawang linggo sa higit sa $1,100 noong unang bahagi ng Disyembre.

Ngayon, limang taon na ang lumipas, ang ilang mga opisyal ay BIT pagalit.

Sa isang hiwalay na pagdinig sa parehong araw ng grandstanding ni Sherman, sinabi ni Federal Reserve Chairman Jerome Powell na ang mga cryptocurrencies ay "mahusay kung sinusubukan mong magtago o maglaba ng pera." Napansin ba niya kung paano ang FBI nasubaybayan ang mga transaksyon sa Bitcoin sa 12 Russian na kinasuhan noong nakaraang linggo dahil sa pagtatangkang pakialaman ang mga halalan sa U.S.?

Ang kahangalan ng kanyang posisyon ay hindi direktang natukoy sa kabilang pagdinig, kung saan ang Chairman ng House Agriculture Committee na si Michael Conaway — na malamang na hindi nilayon na hukayin ang Fed Chairman — ay nagbiro, "Hangga't ang mga hangal na kriminal KEEP na gumagamit ng Bitcoin, ito ay magiging mahusay."

Pinakamabuting tingnan ang higit pa sa mga kapansin-pansing headline, gayunpaman. Sa mas malawak na konteksto, malinaw na talagang nakarating na tayo sa ilang paraan sa pag-unawa sa regulasyon ng Technology ito . At iyon ay isang magandang bagay.

Ang sobrang dalas ng mga pamahalaan, dito at sa iba pang bahagi ng mundo, ay nakikibahagi sa paksa ay mismong pagkilala na ito ay isang mahalagang pag-unlad na narito upang manatili. Mahirap KEEP kung gaano karaming mga pagdinig, symposium, workshop at kumperensya ang Sponsored ng mga pamahalaan o dinaluhan ng kanilang mga opisyal. Isaalang-alang din kung paano ang dose-dosenang mga law firm, isang komunidad na patuloy na nakikipag-ugnayan sa parehong mga regulator at mambabatas, ay may mga kasanayan sa Crypto o gumagawa ng pananaliksik at edukasyon sa kung paano dapat harapin ng batas ang isyung ito.

Ang mga tao sa Coin Center at iba pa sa Crypto space na nakipag-ugnayan sa mga regulator mula noong 2013 ay nagsabi na ang mga non-political staff member mula sa Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Exchange Commission at iba't ibang ahensya ay mas komportable na ngayon sa paggamit ng wika ng industriyang ito kaysa noon.

Ito ang unti-unting paraan na naganap ang pagbabago sa loob ng lumalangitngit na burukrasya ng Washington.

Ang impluwensya ng isang parallel na merkado

Bahagi ng pagbabagong ito ng tubig ay sumasalamin sa hindi maiiwasang katotohanan ng mga Markets ng Crypto , na lumago nang husto mula noong 2013.

Ang mga nag-aalinlangan na nagbabanggit ng kakulangan ng malinaw na real-world na mga aplikasyon para sa mga cryptocurrencies at Technology ng blockchain ay hindi nakikita na ang pangangalakal sa Bitcoin at mga token na kanilang ibinasura bilang hungkag na haka-haka ay kumakatawan sa naturang aplikasyon. Ito ay nagmamarka ng isang malaking pagbabago sa kung paano tinitipon, ipinagpapalit at inilalaan ang pera.

Sa kabila ng mga problema sa pagsukat, halos $300 bilyon iyon CoinMarketCap ang sabi ay ang kabuuang market capitalization ng Crypto market ay isang makabuluhang figure sa kasaysayan. Kahit na matapos ang pagwawasto nito mula sa mataas na higit sa $800 bilyon noong unang bahagi ng Enero, pinasinungalingan ng bilang ang pagkakaroon ng isang umuusbong, parallel na capital market.

Ang karamihan sa market na iyon ay maaalog at daan-daang mga barya ang mamamatay, ngunit ang iba ay lalabas at, sa gitna ng isang halo ng mga mataimtim na pag-aalok, mga scam, mga modelo ng negosyo na nagbabago ng laro, malalaking pangarap at kabuuang flops, isang kakaibang bago, mas mababa ang gatekeeper na merkado para sa mga ideya ay lilitaw.

Ito ay halos katulad ng Wild West, marahil, ngunit ang Wild West ay nagbunga ng masigla, makabagong ekonomiya ng Northern California. May katulad bang nangyayari dito sa mas heograpiya-agnostikong paraan?

At, sa paglipas ng panahon, nagkaroon din ng tunay na paglaki ng Human . Ang pandaigdigang paggamit at pangangalakal, sa kabila ng pagwawasto sa merkado mula noong Enero, ay nananatiling maraming beses na mas malaki kaysa noong 2013. Ang Coinbase at Blockchain.com lamang ay nagpapatakbo na ngayon ng higit sa 20 milyong wallet bawat isa. Mayroong higit sa 200 palitan ng Crypto , kung saan higit sa $16 bilyon ang nagbabago ng mga kamay araw-araw sa dose-dosenang mga bansa. Ang mga halaga ng dolyar ay maliit pa rin kumpara sa mga trilyon na kinakalakal sa tradisyonal na fiat capital Markets, ngunit hindi ito gaanong mahalaga.

Ang mga bilang na ito ay nangangahulugan na ang mga pamahalaan ay napipilitang bigyang pansin ang sektor na ito. Maaaring kasalukuyang sinasabi ni Powell na ang mga Crypto Markets ay napakaliit upang banta ang katatagan ng pananalapi, at samakatuwid ay para sa Fed na i-regulate ang mga ito, ngunit KEEP siyang guluhin ng mga mambabatas at kanilang mga tauhan, pati na rin ng iba pang ahensya ng gobyerno, para sa kanyang Opinyon sa kanila.

Bakit? Dahil napakaraming tao at napakaraming pera ang nakikibahagi sa industriyang ito para balewalain ng sinuman sa pulitika at paggawa ng patakaran.

Pandaigdigang kompetisyon

Dagdag pa rito ang usapin ng pandaigdigang kompetisyon.

Ang iba't ibang hurisdiksyon ay nagsasagawa ng mga paninindigan na aktibong naghihikayat sa pag-unlad ng Crypto at blockchain, sa bahagi dahil sabik silang maakit ang ilan sa FLOW ng kapital na iyon at sa bahagi dahil gusto nilang isulong ang pagbabago.

Ang Singapore, Switzerland, Malta at Bermuda ay umuusbong lahat bilang mahalagang bagong tirahan para sa mga ICO. Sa pagkilala sa mga konsepto tulad ng mga utility token, nangunguna sila ang inilarawan ko dalawang linggo na ang nakakaraan bilang isang global policymaker na nagising sa mga makabagong posibilidad para sa mga bagong anyo ng pang-ekonomiyang disenyo at pagpapalitan ng halaga.

Samantala, Hinikayat ng Japan ang mga transaksyon sa Cryptocurrency na may ilang malinaw at patas na mga regulasyon sa paligid nila. At Nag-alok ang South Korea ng mga bagong tax perks sa mga blockchain startup.

Ito ang backdrop ng testimonya noong Miyerkules mula sa dating chairman ng CFTC na si Gary Gensler – ngayon ay isang lecturer sa MIT's Sloan School of Management at, kasama ko, isang advisor sa Digital Currency Initiative sa MIT Media Lab – kung saan hinikayat niya ang mga mambabatas na magpatupad ng malinaw na mga panuntunan para sa mga ICO at cypto-token upang maitanim ang tiwala sa sektor at maiwasan ang isang in.novation exodus.

Kapag sinabi ng isang iginagalang na dating regulator na mahalaga ang isang industriyang tulad nito, ito ay sumasalamin sa karamihan ng tao sa Washington.

Oo, nakakalito na si REP. Si Sherman at ang kanyang mga katulad ay maaari pa ring, pagkatapos ng lahat ng oras na ito, ay naniniwala na ito ay isang magandang ideya na ipagbawal ang Bitcoin, isang desentralisado, walang awtoridad na sistema para sa pakikipag-ugnayan ng impormasyon. Marahil ay ginagawa niya ang bidding ng kanyang mga campaign donors, ang nangungunang tatlo kung saan sa 2018 ay mula sa mga tradisyunal na kumpanya sa Finance at pagbabayad.

Sa anumang kaso, hindi siya nauugnay sa ebolusyon ng industriyang ito. Sa bandang huli, ang mga katulad niya ay mabibigla sa dami pang nakakakuha nito.

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock