Несподіваний KYC: інвесторам проблемного ICO Tezos може нарешті набридти

Tezos, блокчейн-проект, який намагався виправити зламані моделі управління криптовалютою, знаходиться в центрі розмов про те, як впоратися з децентралізованою політикою, але не так, як сподівалися його засновники.

У неділю фонд Tezos Foundation оголосив <a href="https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ that">https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/, що</a> він проводитиме перевірки «знай свого клієнта» та перевірку протидії відмиванню грошей (KYC/AML) щодо інвесторів, які купили його первинну пропозицію монет (ICO) у липні 2017 року. У той час інвестори, яких фонд називає «Автори», не просили надавати будь-яку особисту інформацію, коли вони купив 232 мільйони доларів вартістю своїх Крипто , які називаються tezzies (XTZ), що робить Tezos найбільшим ICO, яке коли-небудь було завершено на той момент.

Але зараз, коли індустрія блокчейнів стала зрілою, «кращою практикою стало перевіряти відповідність Автори основним критеріям KYC/AML», — йдеться в повідомленні Tezos Foundation.

Третя сторона, американська компанія TokenSoft, є поводження перевірки та відповідно до ONE користувач Reddit які сказали, що пройшли відповідність KYC/AML, перевірка попросила вказати ім’я, номер телефону, адресу, офіційне ID особи та селфі.

І ця новина обурила багатьох інвесторів.

«Якби вони хотіли виконати вимоги KYC/AML, вони повинні були сказати про це в початковій пропозиції», — написав він. ONE користувач Reddit у відповідь на оголошення. «Змінювати угоду після того, як продаж завершився протягом кількох місяців, є поганим бізнесом, незалежно від того, як вони намагаються це замаскувати».

Ймовірно, частина розчарування полягає в тому, що це лише остання перешкода, яка стоїть між інвесторами Tezos та їхніми токенами.

Запуск блокчейну, який мав розблокувати токени для інвесторів, було відкладено на кілька місяців після того, як менш ніж через три місяці після ICO спалахнула суперечка між засновниками Tezos, Артуром і Кетлін Брейтман, і президентом Tezos Foundation Йоганном Геверсом. Проте, навіть після удаваної перемоги Брейтманів, с Геверс йде у відставку від заснування в лютому, T було негайного запуску блокчейну.

Таким чином, інвестори чекали більше року, відколи Артур Брейтман написав – у травні, перед продажем токенів – що запуск на початку 2018 року було «цілком можливо», навіть якщо це зайняло стільки часу.

І хоча поточний графік Tezos<a href="https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/">https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/</a> для запуску бета-версії встановлено на кінець другого кварталу 2018 року, з новим процесом KYC/AML деякі інвестори, які не можуть завершити перевірку або відмовляються хвилюватися, ніколи T отримають своїх tezzies.

І цим деякі інвестори дуже дратуються. Відлуння a загальні настрої (у термінах, які навіть T були особливо ворожими), ONE користувач Redditсказав:

«Просто поверніть наші кляті гроші!»

Найкраща практика?

CoinDesk звернувся до Tezos Foundation із запитом про відшкодування інвесторам Bitcoin та ефіру, але не отримав чіткої відповіді.

Натомість речник сказав, що фонд «Соціальні мережі передової практики екосистеми блокчейну та галузі» у проведенні перевірок KYC/AML. Ні оголошення, ні супровідний FAQ пояснив, що станеться з коштами інвесторів, якщо вони не завершать чеки.

У той час як традиційні постачальники фінансових послуг повинні проводити перевірки KYC/AML для клієнтів, Метт Гертлер, головний радник Digital Asset Research, вважає непереконливим обґрунтування фонду для дотримання нещодавно вдосконаленого галузевого консенсусу щодо процедур ICO.

«Правила T змінилися», — сказав він CoinDesk. «Справа не в тому, що KYC/AML стали нормою, вам або потрібно було це робити, або ні».

Тімоті Дрейпер, венчурний капіталіст, який надав фінансову підтримку протоколу Tezos і Dynamic Ledger Solutions (компанії Брейтманів, яка контролює все ще власний код мережі), був більш простим, сказавши CoinDesk:

«Це динамічне регуляторне середовище. Я впевнений, що команда зважила всі варіанти».

А на захист проекту виступили інші користувачі Reddit. ONE написав: «Ви купуєте токени. Для цього вам потрібно зробити KYC на будь-якій біржі».

Але тому що багато інвестори стверджують, що мета проекту щодо децентралізації суперечить його наполегливості щодо збору даних, деякі можуть відмовитися надати свою особисту інформацію. У такому випадку, за словами Ґертлера, скасування або повернення сторін до положення, в якому вони були до укладення контракту, було б розумним підходом.

Проте Tezos Foundation може не погодитися.

Умови ICO

стверджують, що внески не були інвестиціями, а фактично «пожертвуванням, яке не підлягає відшкодуванню». Умови також попереджають про регулятивний ризик і навіть зазначають: «Учасник розуміє та погоджується з тим, що Tezos [Фонд Tezos ] не може гарантувати, що Автори матимуть будь-який розподіл XTZ після створення мережі Tezos ».

Крім того, Автори зобов’язані відмовитися від права подавати до суду на будь-яку організацію, пов’язану з мережею Tezos .

Однак це не зупинило позивачів від подання чотири позовипроти Tezos Foundation, Breitmans, Dynamic Ledger Solutions та інших, пов’язаних з проектом. Крім того, немає жодних гарантій, що умови Tezos витримають юридичну перевірку.

Стати шахраєм

Ці умови можуть хвилювати багатьох інвесторів і сторонніх спостерігачів, але очевидні розбіжності в Погляди серед рядів Tezos також можуть викликати занепокоєння.

Наприклад, на Reddit Артур Брейтман, здається, відмовився від рішення проводити перевірки KYC/AML – розміщення «Не мій виклик», у відповідь на заклик іншого користувача для ясності. Після того, як інший користувач відповів, заявивши, що Брейтман є засновником і дуже засмучено, що він T має можливості приймати рішення щодо свого проекту, він просто написав: «Згоден».

Кетлін Брейтман відмовилася коментувати цю новину.

Але про хвилювання чути не тільки всередині Tezos, а й ззовні – у вигляді розгалуження.

У той час як віруючі Крипто висловлюють усілякі закиди в соціальних мережах, ряд галузевих спостерігачів, у тому числі творець Ethereum і Крипто Віталік Бутерін, почали виступати за хардфорк Tezos . Хардфорки стали популярним способом для протиборчих таборів у Криптовалюта спільноті розійтися, розділивши блокчейн на дві частини та створивши в процесі альтернативну Криптовалюта .

«Це виглядає задом наперед», — Бутерін написаву Twitter, додавши: «Чому треті сторони T можуть просто запустити сценарій для сканування блокчейнів BTC/ ETH , побачити, скільки кожен вніс, підрахувати, скільки XTZ повинен отримати кожен, і створити блок genesis без участі Tezos Co? Ось як спрацював запуск Ethereum ».

Бутерін навіть зайшов так далеко, що надати програму-скрипт що б виконати план.

Тим не менш, це лише розмова; але принаймні ONE група незадоволених шанувальників Tezos насправді планує виконати форк.

Розробник під назвою yellow_snake створив веб-сайт і канали соціальних мереж для nTezos, які група описує як "екземпляр Tezos", який є незалежним від фонду та натомість є самокерованим, без перевірок KYC/AML. Група надасть обліковим записам такий самий розподіл тезі, як і спочатку в блокчейні Tezos (за винятком Tezos Foundation, який нічого не отримає).

Говорячи про Tezos Foundation, yellow_snake сказав CoinDesk: «Як чітко визначена юридична особа, якій можна багато втрачати, це легка мішень, яка може стати точкою тиску на мережу. Я думаю, що люди [Tezos Foundation] діють добросовісно. Але мені ясно, що вони займають неправильну позицію, щоб запускати мережу».

Він продовжив: «Це те, до чого прагне nTezos: незалежна та самокерована мережа комп’ютерів, на яких працює програмне забезпечення Tezos ».

Тим не менш, групі та будь-яким іншим, хто зацікавлений у відгалуженні оригінального блокчейну, ймовірно, доведеться почекати до запуску бета-версії, оскільки, на відміну від багатьох проектів, пов’язаних з блокчейном, код Tezos знаходиться під контролем Dynamic Ledger Solutions і буде випущено як програмне забезпечення з відкритим кодом після запуску.

Проте це, схоже, T вплинуло на наполягання yellow_snake щодо розгалуження Tezos.

Натомість, говорячи про почуття багатьох інвесторів Tezos , розробник зробив висновок:

«KYC став переломним моментом для багатьох із нас. Це порушення довіри, втручання в Політика конфіденційності і… це ставить під загрозу CORE ціннісну пропозицію Tezos як потенційну безпечну гавань для прав власності».

Змійовик печі, що розжарюється зображення через Shutterstock