Surpresa KYC: Investidores no problemático ICO da Tezos podem finalmente estar fartos

Tezos, o projeto de blockchain que buscava consertar os modelos de governança quebrados das criptomoedas, está no centro das discussões sobre como lidar com a política descentralizada – mas não da maneira que seus fundadores esperavam.

No domingo, a Tezos Foundation anunciou <a href="https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ that">https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ que</a> realizaria verificações de conheça seu cliente e antilavagem de dinheiro (KYC/AML) em investidores que compraram sua oferta inicial de moeda (ICO) de julho de 2017. Naquela época, os investidores, que a fundação chama de "Colaboradores", não eram solicitados a fornecer nenhuma informação pessoalmente identificável quando comprou $ 232 milhões valor de seus tokens Cripto – apelidados de tezzies (XTZ) – tornando o Tezos o maior ICO já concluído até aquele momento.

Mas agora, com o amadurecimento da indústria de blockchain, "tornou-se uma prática recomendada verificar se os Colaboradores atendem aos critérios básicos de KYC/AML", disse o anúncio da Fundação Tezos .

Uma terceira parte, a TokenSoft, sediada nos EUA, émanuseioos cheques, e de acordo comum usuário do Reddit que disseram ter concluído a conformidade KYC/AML, a verificação pedia nome, número de telefone, endereço, ID emitido pelo governo e uma selfie.

E essa notícia enfureceu muitos investidores.

"Se eles quisessem cumprir com a KYC/AML, deveriam ter dito isso como parte da oferta inicial", escreveuum usuário do Redditem resposta ao anúncio. "Mudar o acordo depois que a venda foi concluída por meses é um mau negócio, não importa como eles tentem disfarçar."

Parte da frustração provavelmente se deve ao fato de que esse é apenas o mais recente obstáculo entre os investidores da Tezos e seus tokens.

O lançamento do blockchain, que desbloquearia os tokens para investidores, foi adiado por meses após uma briga entre os fundadores da Tezos, Arthur e Kathleen Breitman, e o presidente da Tezos Foundation, Johann Gevers, ter estourado menos de três meses após o ICO. No entanto, mesmo após a aparente vitória dos Breitmans, com Geers se demitindo desde a fundação em fevereiro, T houve um lançamento imediato do blockchain.

Como tal, os investidores estão à espera há mais de um ano desde que Arthur Breitman escreveu – em maio, antes da venda de tokens – queum lançamento no início de 2018estava "inteiramente dentro do reino das possibilidades", se é que demorou tanto tempo.

E embora o cronograma atual da Tezos<a href="https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/">https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/</a> para o lançamento beta esteja definido para o final do segundo trimestre de 2018, com o novo processo KYC/AML, alguns investidores que não conseguem concluir a verificação ou se recusam a fazê-lo agora estão preocupados em T receber seus tezzies.

E com isso, alguns investidores estão ficando bastante irritados. Ecoando umsentimento comum (em termos que T eram especialmente hostis), um usuário do Redditdisse:

"Só nos devolvam o maldito dinheiro!"

Melhor prática?

O CoinDesk entrou em contato com a Fundação Tezos perguntando sobre reembolsos de Bitcoin e ether dos investidores, mas não recebeu uma resposta clara.

Em vez disso, um porta-voz disse que a fundação "Siga o ecossistema de blockchain e as melhores práticas da indústria" ao realizar as verificações KYC/AML. Nem o anúncio nem um FAQ que o acompanhaexplicou o que aconteceria com os fundos dos investidores se eles não concluíssem as verificações.

Embora os provedores de serviços financeiros tradicionais devam realizar verificações KYC/AML nos clientes, Matt Gertler, consultor jurídico geral da Digital Asset Research, considera pouco convincente a justificativa da fundação para seguir o consenso recém-refinado do setor sobre os procedimentos de ICO.

"As regras T mudaram", ele disse ao CoinDesk. "Não é que KYC/AML tenha se tornado a norma, você tinha que fazer ou não."

Timothy Draper, um capitalista de risco que forneceu apoio financeiro para o protocolo Tezos e a Dynamic Ledger Solutions (a empresa dos Breitmans, que controla o código ainda proprietário por trás da rede), foi mais tolerante, dizendo ao CoinDesk:

"É um ambiente regulatório dinâmico. Tenho certeza de que a equipe ponderou todas as opções."

E outros usuários do Reddit saíram em defesa do projeto. Um escreveu: "Você está comprando tokens. Você precisa fazer KYC em qualquer exchange para isso."

Mas porquemuitos investidoresestão argumentando que o objetivo do projeto de descentralização colide com sua insistência em coletar dados, alguns podem se recusar a entregar suas informações pessoais. Nesse caso, Gertler disse, a rescisão, ou trazer as partes de volta à posição em que estavam antes de fazerem o contrato, seria uma abordagem razoável.

No entanto, a Fundação Tezos pode não concordar.

Os termos da ICO

afirmam que as contribuições não eram investimentos, mas, na verdade, "doações não reembolsáveis". Os termos alertam ainda sobre o risco regulatório e até mesmo afirmam: "O contribuidor entende e aceita que a Tezos [a Fundação Tezos ] não pode garantir que os Colaboradores terão qualquer alocação de XTZ quando a Rede Tezos for criada".

Além disso, os Colaboradores são obrigados a renunciar ao direito de processar qualquer entidade associada à rede Tezos .

No entanto, isso não impediu os demandantes de apresentarem queixaquatro ações judiciaiscontra a Tezos Foundation, os Breitmans, a Dynamic Ledger Solutions e outros associados ao projeto. E, com isso, não há garantia de que os termos da Tezos resistirão ao escrutínio legal.

Tornando-se um rebelde

Esses termos podem preocupar muitos investidores e observadores externos, mas aparentes diferenças de Opinião entre as fileiras da Tezos também podem causar ansiedade.

Por exemplo, no Reddit Arthur Breitman pareceu repudiar a decisão de conduzir verificações KYC/AML –postagem "Não é minha decisão", em resposta ao pedido de esclarecimento de outro usuário. Depois que outro usuário respondeu, afirmando que Breitman é um fundador e é angustiante que ele T tenha nenhuma habilidade para tomar uma decisão sobre seu projeto, ele apenas postou, "Concordo".

Kathleen Breitman se recusou a comentar a notícia.

Mas não há apenas sussurros de inquietação dentro de Tezos, mas também de fora – na forma de um garfo.

Enquanto os verdadeiros crentes em Cripto fazem todo tipo de afirmações nas mídias sociais, vários observadores da indústria, incluindo o criador do Ethereum e peso pesado das Cripto Vitalik Buterin, começaram a defender um hard fork do Tezos . Os hard forks se tornaram uma maneira popular para campos opostos dentro de uma comunidade de Criptomoeda se separarem, dividindo o blockchain em dois e criando uma Criptomoeda alternativa no processo.

“Isso parece um retrocesso”, Buterinescreveuno Twitter, acrescentando: "Por que terceiros T podem simplesmente executar um script para escanear os blockchains BTC/ ETH , ver quanto cada um contribuiu, calcular quanto XTZ cada um deve receber e gerar o bloco genesis sem o envolvimento da Tezos Co? Foi assim que o lançamento do Ethereum funcionou."

Buterin chegou mesmo ao ponto defornecer um programa de scriptque executaria o plano.

Ainda assim, isso é só conversa; mas pelo menos um grupo de fãs descontentes do Tezos realmente planeja executar um fork.

Um desenvolvedor chamado yellow_snake criou um site e canais de mídia social para o nTezos, que o grupo descreve como um "instanciação de Tezos" que é independente da fundação e, em vez disso, é autogovernado, sem verificações KYC/AML. O grupo dará às contas a mesma cota de tezzies que tinham inicialmente no blockchain Tezos (com exceção da Tezos Foundation, que não receberá nada).

Falando sobre a Tezos Foundation, yellow_snake disse ao CoinDesk: "Como uma entidade legal bem definida com muito a perder, é um alvo fácil que pode atuar como um ponto de pressão na rede. Acho que as pessoas na [Tezos Foundation] agem de boa fé. Mas está claro para mim que eles estão na posição errada para lançar a rede."

Ele continuou: "É isso que a nTezos busca: uma rede independente e autônoma de computadores executando o software Tezos ."

Ainda assim, o grupo, e quaisquer outros interessados ​​em bifurcar o blockchain original, provavelmente terão que esperar até o lançamento beta, já que, diferentemente de muitos projetos relacionados ao blockchain, o código do Tezos está sob o controle da Dynamic Ledger Solutions, para ser lançado como software de código aberto após o lançamento.

No entanto, isso T parece estar influenciando a insistência de yellow_snake em bifurcar o Tezos.

Em vez disso, falando sobre os sentimentos de muitos investidores da Tezos , o desenvolvedor concluiu:

"O KYC foi um ponto de ruptura para muitos de nós. É uma quebra de confiança, uma invasão de Política de Privacidade e... compromete a proposta de valor CORE da Tezos como um potencial porto seguro para direitos de propriedade."

Bobina de fogão incandescenteimagem via Shutterstock