Джентрифікація ICO триває

Доктор Пол Енніс є доцентом Центру інновацій, Технології та організації Дублінського університетського коледжу, який спеціалізується на дослідженнях Bitcoin і блокчейнів.

У цій Погляди доктор Енніс веде читачів у екскурсію по Криптовалюта мегаполісу, порівнюючи ICO з околицями, колись загартованими, які чекають культурні зміни.

Протягом багатьох років я описував блокчейн як джентрифікацію Bitcoin, маючи на увазі позитивне.

Безсумнівно, Bitcoin є тим, чим він є, тому що він має перевагу, a Вимір Дикого Заходу. Проте мешканці «Країни Bitcoin » знають, що це квазі-беззаконня має свою ціну, зокрема його привабливість для шахрайства та крадіжок. Коли оборотність транзакцій буде заборонена, поза законом з’являться, безсумнівно.

Це стало можливим, тому що Bitcoin спрямований на те, щоб спрямувати старий дух шифрпанку та стати максимально дерегульованим за допомогою технічних засобів. Це форма повної свободи, де ризики та винагороди дійсно починають прискорюватися.

Наш час також є часом прискорення, а з точки зору Технології це означає час дерегуляції через вихід. Це концепція виходу, розроблений у 1970-х роках Альбертом О. Гіршманом, є лібертаріанським ідеалом, зведеним до ONE можливості, можливості відмовитися від неї та жити відповідно до власних умов («жити так, ніби ONE вже вільний», як висловлюється Гребер).

Bitcoin намагався створити кишені, де ONE робити саме це, маленькі острівці свободи, але завжди усвідомлюючи, де криється справжня сила. Це залишає потенціал Bitcoin як "регулятивний ідеал", як описав Іммануїл Кант, мета, до якої слід прагнути.

Це проявилося в багатьох формах, найвідомішою з яких є спроба Росса Ульбріхта залучитися до "вигідна громадянська непокора, що спонукає його створити свій тіньовий Amazon – наркотики прямо до ваших дверей, куплені за допомогою зручного інтерфейсу з усіма атрибутами сайту електронної комерції з чистою мережею.

У цих світах, будь то Криптовалюта чи криптовалютний ринок, завжди існували пліч-о-пліч ідеалісти та експлуататори.

Крипто — це непростий район, але, як і наші звичайні версії, ми знаходимо там справжні інновації («суєта»). Звідти ми також знаходимо схильність привласнювати ідеї та культуру, притягнуту до жорсткого й уривчастого бажання зробити щось із нічого.

І все ж є більш чіткий процес джентрифікації, коли з часом небажане сусідство змінюється по BIT , кав’ярня за кав’ярнею, доки місцеве населення не починає озиратися навколо й дивуватися: «Коли прийдуть костюми?»

Люди починають по-іншому говорити, говорити блокчейн, а не блокчейн. Орендна плата зростає, місцеві почуваються маргіналізованими. Однак що відбувається, коли зайнято цифровий, а не фізичний простір? Вартість виходу стає набагато нижчою, можливість ігнорувати ONE одного набагато легшою.

Біткойнери та блокчейнери можуть співіснувати, залучаючи та не залучаючи до того, що їх інтригує.

Часи змінюються

Джентрифікація тепер очевидна завдяки швидкому розширенню первинних пропозицій монет (ICO).

У моїй власній маленькій країні ICO ONE знайти в ONE з найздоровіших передмість (Конфіденційно) і керується найуспішнішим менеджером хедж-фонду країни (Mingocoin). Поряд з джентрифікацією ONE знайти мейнстрім-іфікацію, представлену найрізкіше сюрреалістичними, але, безперечно, захоплюючими, підтримками знаменитостей, що охоплюють гамму Флойд Мейвезер до Періс Хілтон.

Що змінилося? Що ж, з ONE, традиційний бізнес не менше приваблює тенденція до дерегуляції, ніж Криптовалюта . Однак вони часто більш обережні, не звикли до філософії «краще запитати дозволу», яка лежить в основі численних Крипто .

Однак з успіхом Uber, здається, може відбутися культурна зміна, яка запитує, а що, можливо, ONE зможе самофінансуватися? А точніше, фінансувати на власних умовах і в демократичний спосіб, який дозволяють ICO. Або інакше кажучи, чому б нам не самофінансуватися, особливо в спільноті, яка вкорінена в лібертаріанській політиці самодостатності та шифрпанківському духу «зроби сам»?

Репліка, звичайно, полягає в тому, що правила існують для того, щоб стримувати нестримну експлуатацію наївних інвесторів, і, безсумнівно, у просторі ICO їх буде багато. Але чи означає це, що ICO повинні брати участь у процесі прийняття регуляторних рамок, які будуть привабливі для цієї аудиторії?

Відповідь полягає в тому, що, загалом кажучи, вони вже є. Нова порода ICO працює на етапі «після заборони», тобто різні попередження та репресії не є просто теоретичними, як це було для початкової хвилі ICO (наприклад, Gnosis).

Ось чому в наші дні нерідко можна почути про «перехід Тест Хоуї."

У випадку ICO цей тест визначає, чи є токен цінним папером і, отже, підлягає регулюванню SEC. Останні коментарі SEC свідчать про те, що використовується «продуманий» підхід, ONE подбає про оцінку ICO відповідно до обставин.

Наразі питання відкрите, онтологічна природа токенів поки що винесена за дужки.

Знайти себе

Отже, ось де ми знаходимося, коли шифрпанківська ідея – ми можемо залучати власний капітал у цій Криптовалюта спільноті, використовуючи наші власні креативні технології – починає привертати зовнішній інтерес, залучаючи нових сусідів, усіх гострих костюмів та ділової хватки.

Тут, я думаю, починають просочуватися перспективи криптовалют.

У зв’язку зі спірними питаннями щодо комісій за транзакції, які перетворюють старі Криптовалюта амбіції, такі як обслуговування тих, хто не має банківських послуг, майже химерними у своєму ідеалізмі, ми бачимо відкриття нового простору можливостей, що залежить від творчості. Оскільки ICO дозволяють вийти з нескінченних раундів фінансування венчурного капіталу, орієнтованого на кілька обраних інвесторів-ангелів.

Натомість ICO демократизують процес для широко розподіленої мережі людей, дозволяючи їм оцінювати ситуацію та даючи їм можливість отримати доступ до інвестиційних можливостей у спосіб, який зазвичай ускладнюють посередники та посередники (пам’ятайте, що це все про).

Відмова від старих ділових практик завжди BIT безладна, BIT культурний шок.

Але Крипто — це не звичайне потрясіння, воно проникає прямо в суть того, що передбачається щодо природи речей. Bitcoin перешкоджає посередництву грошей; Контракти Ethereum та ICO поєднують обидва, щоб перервати залучення капіталу.

Найкраща частина всього цього?

Компанії нарешті зможуть зосередитися на своїх проектах; у цьому дусі нехай процвітають тисячі ICO.

Графіті зображення через Shutterstock