Це політично: чому Китай ненавидить Bitcoin і любить блокчейн

Майкл Дж. Кейсі є головою консультативної ради CoinDesk і старшим радником з досліджень блокчейну в Ініціативі цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту.

У цій Погляди , ONE із щотижневої серії колонок, Кейсі розглядає нещодавні кроки Китаю проти Bitcoin біткойнів та ICO у ширшому геополітичному контексті.

Крипто знову переживає репресії Китаю та намагається прочитати чайне листя щодо наступного кроку Пекіна.

Політика Китаю далека від прозорості, тому ONE лише припускати, як довго триватимуть нові обмеження на Bitcoin біткоіни і продаж жетонів може тривати.

І все ж, якщо розглядати дії Китаю в контексті його ширших геополітичних намірів, ми можемо принаймні отримати корисну картину того, що поставлено на карту, а також довгострокових проблем і можливостей, які вони створюють для індустрії Криптовалюта і блокчейнів.

Зверніть увагу на наступне:

• Народний банк Китаю, здається, ближче до випуску цифрової фіатної валюти, ніж будь-який інший центральний банк на планеті. Він запущений власний науково-дослідний інститут цифрових валют з директором, який відкрито розповідає про свої дизайнерські можливості з такими публікаціями, як CoinDesk.
• Бажання Китаю покласти край глобальному домінуванню долара США стало різкішим, як і з іншими членами міжнародної групи БРІКС (Бразилія-Росія-Індія-Китай-Південна Африка). Президент Росії Путін, виступаючи після зустрічі БРІКС у китайському місті Сямень цього місяця, сказав, що група працюватиме разом "щоб подолати надмірне домінування обмеженої кількості резервних валют."
• Крім настороженості щодо Bitcoin, Китай прихильний до Технології розподіленої книги. Урядові та бізнес-інституції створили низку консорціумів високого рівня для розробки та впровадження DLT. Китаю власне міністерство ІТ підтримує нову лабораторію блокчейну, оголошений лише через кілька днів після придушення торгівлі Bitcoin .
• Завдяки своїй ініціативі «Один пояс, один шлях» за оцінками, інвестиції в 900 мільярдів доларів через сухопутні та морські шляхи, що охоплюють 65 різних країн, Китай очолює найповніший у світі план розвитку міжнародної торгівлі та інфраструктури, План Маршаллаподібна модель для проектування економічного та політичного впливу за кордоном.

Розрізання (США) посередника

Коротше кажучи, очевидно, що уряд Китаю хоче сприяти міжнародній торгівлі на власних умовах і покласти край фінансовій, економічній і політичній гегемонії США.

Оскільки президент Дональд Трамп приймає протекціонізм «Америка передусім» і зневажає дипломатію, що викликає гнів союзників США, Пекін бачить можливість захопити мантію глобального лідерства. (Чи може це чи ні – питання, яке ми розглянемо пізніше.)

Враховуючи його інвестиції в цей простір, здається очевидним, що китайська влада розглядає Технології блокчейну як потенційно корисний, деспосередницький інструмент для просування своїх регіональних інтересів, особливо в торгівлі. Проводиться багато роботи, наприклад, для включення інтелектуальних контактів, токенів та інших аспектів Технології блокчейн в системи управління ланцюгами поставок, які покращують обмін інформацією та ефективність.

Запуск цього місяця в Гонконгу Блокчейн-консорціум «Один пояс, один шлях». пропонує міжнародну структуру для прив’язки Технології до більших амбіцій Китаю.

Високотехнологічне оновлення логістики ланцюга постачання за підтримки Китаю лише зробить ці блокчейн-рішення більш життєздатними. ONE з таких оновлень, оголошеною на саміті в Сямині, є «мережа E-Port» БРІКС, яку група описується як «інтегрована електронна платформа для обробки та моніторингу транскордонного руху товарів і транспортних суден на рівні порту».

Більш агресивно Китай міг би використати цю Технології для прямого переслідування інтересів США та домінування долара. Ми знаємо, що Китай і Росія вже співпрацюють над розрахунками за цінні папери на основі блокчейну.

Неважко уявити, щоб ці дві держави досліджували блокчейн-рішення – можливо, поєднання смарт-контрактів і депонованих рахунків із декількома підписами – що дозволило б їхнім відповідним імпортерам і експортерам розраховуватися за торговими боргами за допомогою прямих міжвалютних свопів.

Це може припинити роль долара як посередницької валюти, коли експортери чи імпортери хочуть захистити себе від несприятливих змін у своїх місцевих валютах. Це призвело б до ліквідації банків-кореспондентів Уолл-стріт, скорочення операційних витрат і підриву системи триангуляції, яка дала США великий вплив на торгівлю.

Це далеко не єдина причина, чому Китай і Росія досліджують цифрову валюту, але справедливо сказати, що фіатні цифрові валюти зроблять двосторонні своп-рішення набагато життєздатнішими.

Для США наслідки можуть бути інтенсивними.

Якби китайським і російським підприємствам більше не потрібно було здійснювати торговельні платежі в доларах, їхнім урядам, можливо, також не доведеться тримати зелені банкноти як резервну валюту. Тим часом, якби це торгове рішення без посередників спрацювало, більшість інших країн напевно Соціальні мережі б його.

Американці не можуть дозволити собі бути самовдоволеними з приводу домінування долара та переваг – нижчих відсоткових ставок, для початку – які вони отримали протягом останніх 70 років.

Виклик Китаю

Отже, чи означає це, що Китай підніметься до статусу домінуючої наддержави? Не обов'язково.

Основна причина, чому не варто робити ставку проти такого результату, полягає в тому, що поточна закрита економічна система Китаю обмежує його здатність до інновацій. Китайські компанії чудово копіюють чужі ідеї, але загалом вони T великі винахідники (за винятком передових досягнень сонячних Технології і платежів).

Закрита планова економіка T заохочує відкритих інновацій; ви T можете наказати існувати творчості через урядовий диктат.

Саме тут кроки Китаю проти ICO та Bitcoin можуть дати зворотний ефект. Обидва явища є частиною нової глобальної системи бездозвільних інновацій – хаотичного супу ідей. У цій системі розробники можуть монетизувати нові децентралізовані програми та отримувати прибуток від співпраці, а не покладатися на обмежувальний, судовий захист інтелектуальної власності.

Цілком зрозуміло, що центральні планувальники Китаю бентежаться цим, здавалося б, анархічним світом ідей, що фінансуються з натовпу, над ONE вони не мають контролю. Крім того, тому більшість китайських досліджень блокчейну, ймовірно, зосереджені на дозволених книгах, які уряд може контролювати.

Проте, обмежуючи силу необмежених інновацій з відкритим кодом, Китай відрізає себе від нових ідей і динамічних рішень, які потрібні йому, щоб випередити Захід.

Виживання Комуністичної партії залежить, як не парадоксально, від невпинного економічного зростання, з ONE боку, і контролю над інформацією, грошовими потоками та ідеями, з іншого. Але ви T можете досягти першого, якщо ви практикуєте останнє. Зрештою, Китай буде безсилий конкурувати з Bitcoin та його наступниками, оскільки вони безпосередньо створюють децентралізовану, стійку до цензури систему обміну, яка вирівнює умови гри та сприяє глобальному самозбереженню неперевершених інновацій.

Враховуючи поточні Політика пріоритети адміністрації Трампа, США навряд чи будуть переможцями в цьому. Але Китай також не буде, якщо він продовжуватиме свій нинішній курс.

Епоха Криптовалюта принесе здобич країнам, компаніям і окремим особам, які працюють у системі відкритого доступу, прав власності та вільної торгівлі – принципів, на яких спочатку була побудована гегемонія США.

« ONE пояс, ONE шлях <a href="https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701">https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701</a> » зображення від Shutterstock