Ito ay Pampulitika: Bakit Kinamumuhian ng China ang Bitcoin at Mahal ang Blockchain

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor para sa blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Sa piraso ng Opinyon na ito, ONE sa isang lingguhang serye ng mga column, isinasaalang-alang ni Casey ang kamakailang mga galaw ng China laban sa mga palitan ng Bitcoin at ICO sa isang mas malawak na kontekstong geopolitical.

Ang komunidad ng Crypto ay muling nauutal mula sa isang pagputok ng Chinese at sinusubukang basahin ang mga dahon ng tsaa sa susunod na hakbang ng Beijing.

Ang paggawa ng patakaran ng China ay malayo sa malinaw, kaya ONE lamang isipin kung gaano katagal ang bago mga paghihigpit sa mga palitan ng Bitcoin at benta ng token maaaring tumagal.

Gayunpaman, kung titingnan natin ang mga aksyon ng China sa konteksto ng mas malawak na geopolitical na mga intensyon nito, maaari tayong makakuha ng isang kapaki-pakinabang na larawan ng kung ano ang nakataya at ang mga pangmatagalang hamon at pagkakataong nilikha nila para sa industriya ng Cryptocurrency at blockchain.

Isaalang-alang ang sumusunod:

• Ang People's Bank of China ay mukhang mas malapit sa pag-isyu ng isang digital fiat currency kaysa sa halos anumang iba pang sentral na bangko sa planeta. Ito ay inilunsad sarili nitong digital currency research institute kasama ang isang direktor na lantarang pinag-uusapan ang mga posibilidad sa disenyo nito na may mga publikasyon tulad ng CoinDesk.
• Ang pagnanais ng Tsina na wakasan ang pandaigdigang pangingibabaw ng dolyar ng US ay lalong lumakas, gaya ng iba pang miyembro ng internasyonal na grupo ng BRICS (Brazil-Russia-India-China-South Africa). Ang Pangulo ng Russia na si Putin, na nagsasalita pagkatapos ng pagtitipon ng BRICS sa lungsod ng Xiamen ng Tsina ngayong buwan, ay nagsabi na ang grupo ay magtutulungan "upang madaig ang labis na dominasyon ng limitadong bilang ng mga reserbang pera."
• Maliban sa pagiging maingat nito sa Bitcoin, ang China ay nakatuon sa distributed ledger Technology. Ang iba't ibang consortia na may mataas na antas ay binuo ng mga institusyon ng gobyerno at negosyo para bumuo at magpatupad ng DLT. ng China sariling IT Ministry ay sumusuporta sa isang bagong blockchain lab, inihayag ilang araw lamang pagkatapos ng crackdown sa Bitcoin trading.
• Sa pamamagitan ng "Belt and Road Initiative," tinatayang magsasama ng mga pamumuhunan na $900 bilyon sa mga ruta ng kalupaan at dagat na sumasaklaw sa 65 iba't ibang bansa, ang China ay nangunguna sa pinakakomprehensibong internasyonal na kalakalan at plano sa pagpapaunlad ng imprastraktura, isang Marshall Plan-tulad ng modelo para sa pagpapakita ng impluwensyang pang-ekonomiya at pampulitika sa ibang bansa.

Pagputol sa (U.S.) middleman

Sa madaling salita, malinaw na nais ng gobyerno ng China na pasiglahin ang internasyonal na kalakalan sa ilalim ng sarili nitong mga tuntunin at wakasan ang pananalapi, pang-ekonomiya at pampulitika na hegemonya ng U.S.

Sa pagyakap ni Pangulong Donald Trump sa "America First" na proteksyonismo at isang paghamak sa diplomasya na ikinagalit ng mga kaalyado ng U.S., nakakakita ang Beijing ng pagkakataon na agawin ang mantle ng pandaigdigang pamumuno. (Magagawa man o hindi ay isang tanong na tatalakayin natin mamaya.)

Dahil sa mga pamumuhunan nito sa puwang na ito, tila malinaw na nakikita ng mga awtoridad ng Tsina ang Technology ng blockchain bilang isang potensyal na kapaki-pakinabang, tool sa pag-disintermediate para sa pagsulong ng mga interes sa rehiyon nito, lalo na sa kalakalan. Maraming trabaho ang ginagawa, halimbawa, upang isama ang mga matalinong contact, token at iba pang aspeto ng Technology ng blockchain sa mga sistema ng pamamahala ng supply-chain na nagpapahusay sa pagbabahagi ng impormasyon at kahusayan.

Ang paglulunsad ngayong buwan ng Hong Kong-based Belt at Road Blockchain Consortium nag-aalok ng internasyonal na balangkas para sa pagtali sa Technology sa mas malalaking ambisyon ng China.

Ang mga high-tech na Chinese-backed upgrades sa supply-chain logistics ay gagawin lamang ang mga blockchain solution na mas mabubuhay. Ang ONE naturang pag-upgrade, na inihayag sa Xiamen summit, ay ang BRICS "E-Port network," na kung saan ang grupo inilarawan bilang "isang pinagsama-samang electronic platform upang iproseso at subaybayan ang cross-border na paggalaw ng mga merchandise at mga sasakyang pang-transportasyon sa antas ng daungan."

Mas agresibo, maaaring gamitin ng China ang Technology ito upang direktang sundin ang mga interes ng US at ang dominasyon ng dolyar. Alam natin na ang China at Russia ay nakikipagtulungan na sa blockchain-based securities settlement.

Hindi mahirap isipin ang dalawang kapangyarihang ito na tuklasin ang mga solusyon sa blockchain – marahil isang kumbinasyon ng mga matalinong kontrata at multi-signature escrow account – na hahayaan ang kani-kanilang mga importer at exporter na bayaran ang mga utang sa kalakalan na may direktang cross-currency swaps.

Maaaring wakasan nito ang papel ng dolyar bilang intermediating currency kapag nais ng mga exporter o importer na protektahan ang kanilang sarili mula sa masamang paggalaw sa kanilang mga lokal na pera. Aalisin nito ang mga middleman correspondent na bangko ng Wall Street, babawasin ang mga gastos sa transaksyon at papanghinain ang isang triangulating system na nagbigay ng malaking impluwensya sa U.S. sa kalakalan.

Malayo ito sa nag-iisang dahilan kung bakit ginagalugad ng China at Russia ang isang digital na pera, ngunit makatarungang sabihin na ang fiat digital currency ay gagawing mas mabubuhay ang mga solusyon sa bilateral swap.

Para sa U.S., maaaring maging matindi ang pagbagsak.

Kung hindi na kailangan ng mga negosyong Tsino at Ruso na gumawa ng mga pagbabayad sa kalakalan sa dolyar, maaaring hindi na rin kailangang humawak ng mga greenback ang kanilang mga pamahalaan bilang isang reserbang pera. Samantala, kung ang disintermediated trade solution na ito ay gagana, karamihan sa ibang mga bansa ay tiyak Social Media dito.

Hindi kayang maging kampante ang mga Amerikano tungkol sa pangingibabaw ng dolyar at ang mga pakinabang - mas mababang mga rate ng interes, para sa mga nagsisimula - na nakapagbigay sa kanila sa nakalipas na 70 taon.

hamon ng China

Kaya, nangangahulugan ba ito na ang China ay aakyat sa dominanteng katayuan ng superpower? Hindi naman kailangan.

Ang pangunahing dahilan upang tumaya laban sa naturang resulta ay ang kasalukuyang, saradong sistemang pang-ekonomiya ng China ay nililimitahan ang kapasidad nitong magbago. Ang mga kumpanyang Tsino ay mahusay sa pagkopya ng mga ideya ng iba, ngunit sa pangkalahatan, T sila mahusay na imbentor (maliban sa mga makabagong pag-unlad sa solar Technology at mga pagbabayad).

Ang mga sarado, nakaplanong ekonomiya ay T naghihikayat ng bukas na pagbabago; T mo maiuutos na magkaroon ng pagkamalikhain sa pamamagitan ng diktat ng gobyerno.

Dito maaaring maging backfire ang mga hakbang ng China laban sa mga ICO at Bitcoin . Ang parehong mga phenomena ay bahagi ng isang umuusbong na pandaigdigang sistema ng walang pahintulot na pagbabago - isang kahit ano, magulong sabaw ng mga ideya. Sa system na iyon, maaaring pagkakitaan ng mga developer ang mga bagong desentralisadong aplikasyon at kumita mula sa pakikipagtulungan sa halip na umasa sa mahigpit, litigated na proteksyon sa intelektwal na ari-arian.

Nauunawaan na ang mga sentral na tagaplano ng China ay nabigla sa tila anarkikong mundo ng mga ideyang puno ng crowdfunded, ONE kung saan wala silang kontrol. Ito rin ang dahilan kung bakit ang karamihan sa pananaliksik sa blockchain na nakabase sa China ay malamang na nakatuon sa mga pinahihintulutang ledger kung saan maaaring kontrolin ng gobyerno.

Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagbawas sa kapangyarihan ng walang harang, open-source na inobasyon, ang China ay pinuputol ang sarili nito mula sa mga bagong ideya at mga dinamikong solusyon na kailangan nito upang manatiling nangunguna sa Kanluran.

Ang kaligtasan ng Partido Komunista ay nakasalalay, kabalintunaan, sa walang humpay, patuloy na paglago ng ekonomiya sa ONE banda at kontrol ng impormasyon, daloy ng pera at mga ideya sa kabilang banda. Ngunit T mo makakamit ang una kung sinasanay mo ang huli. Sa huli, ang China ay magiging walang kapangyarihan na makipagkumpitensya laban sa Bitcoin at mga kahalili nito, dahil direkta nilang pinapagana ang isang desentralisado, lumalaban sa censorship na sistema ng palitan na nagpapapantay sa larangan ng paglalaro at nagpapaunlad ng isang pandaigdigan, nagpapatuloy sa sarili na pool ng walang kapantay na pagbabago.

Dahil sa kasalukuyang mga priyoridad sa Policy ng administrasyong Trump, malamang na T magiging panalo ang US dito. Ngunit hindi rin ang China kung magpapatuloy ito sa kasalukuyang kurso nito.

Ang edad ng Cryptocurrency ay maghahatid ng mga samsam sa mga bansa, negosyo at indibidwal na nagpapatakbo sa loob ng isang sistema ng bukas na pag-access, mga karapatan sa ari-arian at malayang kalakalan - ang mga prinsipyo kung saan orihinal na binuo ang hegemonya ng US.

" ONE Belt, ONE Road <a href="https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701">https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701</a> " larawan ni Shutterstock