Виклик у 28 мільярдів доларів: чи зможе Ethereum задовольнити попит?

Незважаючи на всі останні успіхи, очевидно: Ethereum ще далекий від того, щоб стати «світовим комп’ютером», який спочатку передбачали його інженери.

Найкращий приклад незавершеного статусу ethereum, мабуть, стався на початку цього місяця, коли з’явився другий у світі блокчейн за інвестиціями рекордно висока транзакційна активність частково завдяки одній популярній первинній пропозиції монет (ICO). Розпродаж, під час якого користувачі змагалися за покупку нового токена для програми під назвою Status, у підсумку вплинув на всю мережу, яка зараз оцінюється в понад 28 мільярдів доларів, спричинивши її повільнішу роботу для всіх користувачів.

Частково через те, як відбувається конкретне ICO був розроблений, користувачам було важко опрацювати транзакції та оновлення контрактів, тоді як група бірж тимчасово припинила торгівлю ефіром, щоб впоратися із заторами.

У відповідь Криптовалюта світ вибухнув.

З ONE боку, ентузіасти мали всі підстави радіти сплеску використання Ethereum . Недоліком, однак, було те, що Ethereum фактично витримував рівень потужності, який навіть T був близьким до того, якого його інженери хочуть досягти.

Критики пожартували, що, хоча мета полягає в тому, щоб Ethereum замінив сучасний Інтернет, платформа T може впоратися навіть з ONE збором коштів (якщо, правда, ONE).

Крім того, зростаючі проблеми вказують на ще один зростаючий розрив – розрив між платформою рекламується часом завзятими користувачами і які його поточні можливості. (Ціна ефіру, наприклад, зросла більш ніж на 3000% з кінця 2016 року, навіть незважаючи на недавнє падіння ціни.)

Проблеми піднімають важливі питання для амбітної блокчейн-платформи. А саме, чи зможе Ethereum коли-небудь масштабуватися для підтримки великої кількості користувачів? І скільки саме він зможе вмістити?

Технології майбутнього

Щоб поставити проблеми Ethereum у контекст, усі відкриті блокчейни, включаючи Bitcoin, мають проблеми з пропускною здатністю. Насправді протягом останніх двох років Bitcoin спільнота сперечалася про найкращий спосіб збільшити свої обмежені можливості без шкоди для децентралізації, характеристики, яка виділяє Bitcoin як платіжну мережу.

Хоча нові інвестори Ethereum можуть бути не знайомі з цими масштабними проблемами, його розробники експериментували з потенційними рішеннями ще до запуску платформи в 2015 році.

Зовсім недавно творець Ethereum Віталік Бутерін FORTHідея для підвищення швидкості транзакцій у мережі під час періодів перевантаження, подібних тому, що спостерігався минулого тижня. У разі впровадження Ethereum зможе обробляти вісім ICO одночасно, а не лише ONE.

Але хоча це може допомогти збільшити пропускну здатність транзакцій у короткостроковій перспективі, це все ще далеко від того, що передбачають ентузіасти Ethereum . (Наприклад, у майбутньому деякі навіть зайшли так далеко, щоб уявити сценарії, коли кожна стаття в Інтернеті буде стати міні-ICO).

Коротка версія цього висновку полягає в тому, що Ethereum зараз T може підтримувати багатьох користувачів або додатків, але за допомогою перспективних технологій є надія, що ONE дня він зможе це зробити.

Рішення поза мережею

З цих технологій «платіжні канали», ймовірно, найдальші.

Розроблена мережа Raiden Network, реалізація Ethereum , натхненна біткойн Lightning Network, додає додатковий рівень до блокчейну Ethereum , який може збільшити пропускну здатність транзакцій приблизно з 13 на секунду до мільйона. І мінімально життєздатний продукт Технології може бути готовий до кінця року, згідно з останнє оновлення від інженера Consensys Аміна Сулеймані.

Однак, щоб працювати за планом, Ethereum має масштабуватися не лише для платежів, але й для ряду нефінансових розумні контракти – Технології , яка відрізняє його від старих публічних блокчейнів, таких як Bitcoin.

Однак платіжні канали не сприяють масштабу смарт-контрактів. Так звані «державні канали» прагнуть розвинути цю ідею, застосовуючи ту саму Технології позаблокових платежів до смарт-контрактів.

Хоча б ONE проектпретензіївже створив технології державного каналу, які працюють для його децентралізованих додатків, хоча Технології не є відкритою. Деякі розробники також працюють над цимстандартизувати цю Технологіїщоб працювати з різними варіантами використання, тож розробникам T потрібно будувати канали стану з нуля, щоб працювати для своїх конкретних програм.

Ще один проект, TrueBit, використовує схожу ідею.

Для того, щоб масштабувати обчислення Ethereum, ідея полягає в тому, щоб виконувати смарт-контракти поза мережею, а не запускати їх безпосередньо в блокчейні. Тоді смарт-контракти можна повернути до блокчейну, коли це необхідно для вирішення суперечок.

Але, як і державні канали, він поки що в основному на стадії концепції, хоча команда недавно створив TrueBit Foundation з метою вирізати код і перетворити його на «живу дихаючу систему».

Шардинг

Крім того, є довгострокова і більш теоретична ідея масштабування, запозичена зі світу традиційних баз даних.

Коли його запитали про масштабування, докторант Національного університету Сінгапуру Лой Луу QUICK згадав шардинг – теорія, яка припускає, що кожному вузлу потрібно буде зберігати лише підмножину даних – і як це може бути потужнішим спосібом підвищення обчислювальної потужності Ethereum.

Тим не менш, Луу сказав, що проблема T буде вирішена відразу: він очікує, що впровадження Технології займе ще 1-2 роки.

«Ідея високого рівня зрозуміла, але як це реалізувати на практиці? Спільноті потрібно працювати над цим досить довго», – сказав він. «Кожен знає, чого хоче досягти, питання лише в тому, як».

Забагато «махання руками»?

Тим не менш, хоча деякі, як Луу, оптимістично налаштовані щодо того, що інженери знайдуть спосіб для Ethereum підтримувати більше користувачів, інші налаштовані скептично.

Дехто з Криптовалюта спільноти вже давно критикує амбіції ефіріуму. Традиційний аргумент полягає в тому, що, оскільки він спрямований на те, щоб Технології блокчейн вийшла за межі валюти, вона повинна зберігати більше даних, ніж менш гнучка платформа, як-от Bitcoin . (На той момент, незважаючи на те, що Ethereum був роками молодший за Bitcoin , користувачі тепер потребують зберіганнябільше даних.)

Генеральний директор і співзасновник Coinkite Родольфо Новак сказав, що з цієї причини він скептично ставиться до платформи в цілому. Він навіть зайшов так далеко, що зауважив: «Я здивований, що [Ethereum] протримався так довго».

Він висловив сумніви щодо концепції шардингу, зокрема, зазначивши, що ця технологія все ще в розробці етапи білої дошки.

Новак завершив попередженням:

«Є багато технологій, що махають рукою, і дуже хороший маркетинг. На мій погляд, це безвідповідальний рівень ірраціонального надлишку. Добре це T закінчиться».

Тим не менш, багато користувачів і компаній очікують, що такі технології масштабування ONE разу запрацюють. І прихильники стверджують, що це все ще дуже ранній період для Ethereum.

в Середній пост«Масштабування Ethereum для мільярдів користувачів», Фред Ершам, який раніше був співзасновником Coinbase, а зараз консультує блокчейн-стартапи, стверджував, що нинішнім вузьким місцем є те, що дуже мало розробників зараз працюють над кожним проектом масштабованості.

У будь-якому випадку, можливо, проблеми минулого тижня ще більше привернуть увагу до поточних обмежень мережі та зосередять увагу на проблемі тих, хто причетний.

Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Coinbase.

збій телевізора зображення через Shutterstock