Консенсус 2017: порада юриста ICO: «T будь дурнем»

ONE експерт із блокчейн-адвокатів дає просту пораду блокчейн-компаніям, які зараз переживають нормативну невизначеність.

Незважаючи на те, що ця Технології обговорюється роками, закони зараз T дуже чіткі, оскільки існує безліч регуляторних органів, які можуть або не можуть мати певну владу над різними аспектами Технології. У цьому відношенні Bitcoin досяг певного прогресу, але з появою інших проектів, таких як Ethereum , з’являється абсолютно нова екосистема варіантів використання.

Велика частина розмов під час юридичного семінару CoinDesk Consensus 2017 була зосереджена на цьому заплутаному стані справ.

Співробітник Гарвардського центру Беркмана та спеціальний радник Cooley LLP Патрік Мурк стверджував, що, хоча ця нормативна невизначеність може спричинити проблеми для бізнесу, насправді краще, щоб регулятори поки що застосовували безсторонній підхід до блокчейн-компаній і дозволяли екосистемі розробляти власну систему для відсівання зловмисників.

Тим часом він дав кілька порад:

«Поки ти не дурний і не маєш злих намірів, у більшості випадків у тебе все буде добре. Дивно, наскільки здоровим глуздом це може бути. T будь дурним. T май злих намірів».

Невизначеність подвоїлася

Іншою тенденцією, яка обговорювалася під час панелі, і ONE дуже пов’язана з цією невизначеністю, було зростання поширення первинні пропозиції монет (ICO).

Потенціал для ICO (або продажу токенів) був ONE з найбільш помітних тем на конференції CoinDesk Consensus 2017 в цілому, і вона знову і знову виникала під час тригодинної юридичної сесії.

Прихильники стверджували, що ця концепція стимулює новий, більш демократичний спосіб фінансування бізнесу, натхненного Криптовалюта, але вона також може мати свої недоліки на тлі недавнього циклу ажіотажу.

«Те, що ми зараз маємо, це термін «ICO». Я T знаю, хто це почав, але їх слід покарати за це», — пожартував партнер Perkins Coie Дакс Хансен, додавши, що «продаж токенів» — це термін із кращими нормативними наслідками. Хоча щодо самої концепції він сказав, що багато підприємців використовують модель фінансування легітимним і перспективним способом.

І це справді зараз ринок, що вибухає. Співробітник Девіса Полка Рубен Грінберг стверджував, що більше половини венчурних витрат у цьому просторі зараз припадає на ICO, а не на старіші, можливо, менш демократичні методи залучення грошей.

Учасник комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) зазначив, що ця форма фінансування стрімко зростає, подвоївшись лише за останні кілька тижнів.

"Я думаю, ви маєте рацію, що це починає досягати рівня, коли регулятори будуть дивитися на це. Куди це піде, я T знаю", - додав він.

Але навіть якщо регулятори поки що стрималися, інші юридичні експерти вважають, що додаткові регулятивні дії можуть бути не за горами. Грінберг, ONE, стверджував, що катастрофа може бути тим, що зрештою спонукає до дій регуляторів.

Він сказав:

«Коли всі заробляють гроші, усі щасливі, але коли всі втрачають гроші та свої будинки – що траплялося в минулому – тоді ви почнете бачити регулятивні дії».

Виправлення: статтю було переглянуто, щоб уточнити коментарі Гансена.

Зображення через Alyssa Hertig для CoinDesk