Консенсус 2017: Совет юриста для ICO: «T будьте глупыми»

ONE эксперт по блокчейн-юрист дал простой совет блокчейн-компаниям, которые в настоящее время сталкиваются с нормативной неопределенностью.

Хотя эта Технологии обсуждается уже много лет, законы сейчас T очень ясны из-за путаницы регулирующих органов, которые могут иметь или не иметь некоторую власть над различными аспектами Технологии. В этом отношении Bitcoin достиг определенного прогресса, но с появлением других проектов, таких как Ethereum , возникает совершенно новая экосистема вариантов использования.

Большая часть обсуждений на юридическом семинаре CoinDesk Consensus 2017 была сосредоточена на этом запутанном положении дел.

Патрик Мурк, научный сотрудник Гарвардского центра Беркмана и специальный советник Cooley LLP, утверждает, что, хотя эта регуляторная неопределенность может создать проблемы для бизнеса, на самом деле лучше, что регулирующие органы пока не вмешиваются в деятельность блокчейн-компаний и позволяют экосистеме разрабатывать собственную систему для отсеивания недобросовестных участников.

Но в то же время он дал мне несколько советов:

«Если вы не глупы и не имеете злых намерений, большую часть времени с вами все будет в порядке. Удивительно, насколько это может быть разумно. T будьте глупы. T имейте злых намерений».

Неопределенность удвоилась

Еще одной тенденцией, обсуждавшейся в ходе дискуссии и тесно связанной с этой неопределенностью, стало растущее распространение первичное размещение монет(ICO).

Потенциал ICO (или продаж токенов) был ONE из самых важных тем на конференции CoinDesk Consensus 2017 в целом, и он снова и снова всплывал в течение трехчасовой юридической сессии дня.

Сторонники утверждают, что эта концепция подпитывает новый, более демократичный способ финансирования бизнеса, вдохновленный Криптовалюта, но она также может иметь свои недостатки на фоне недавнего ажиотажа.

«То, что у нас сейчас есть, — это термин «ICO». Я T знаю, кто его придумал, но их за это нужно порицать», — пошутил партнер Perkins Coie Дакс Хансен, добавив, что «продажа токенов» — это термин с лучшими нормативными последствиями. Хотя, что касается самой концепции, он сказал, что многие предприниматели используют модель финансирования законными и многообещающими способами.

И это действительно взрывной рынок прямо сейчас. Сотрудник Davis Polk Рубен Гринберг утверждает, что более половины венчурных расходов в этой сфере теперь поступает от ICO, а не от старых, возможно, менее демократичных методов сбора денег.

Член комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) отметил, что эта форма финансирования стремительно развивается, удвоившись только за последние несколько недель.

«Я думаю, вы правы, что ситуация начинает достигать уровня, на котором регулирующие органы обратят на нее внимание. К чему это приведет, я T знаю», — добавил он.

Но даже если регуляторы пока воздерживаются, другие эксперты в области права считают, что не за горами новые регулирующие действия. Гринберг, ONE, утверждал, что катастрофа может в конечном итоге стать тем, что подтолкнет регуляторов к действиям.

Он сказал:

«Когда все зарабатывают деньги, то все счастливы, но когда все теряют деньги и свои дома — что уже случалось в прошлом — тогда вы начнете видеть действия регулирующих органов».

Исправление: Статья была отредактирована с целью уточнения комментариев Хансена.

Изображение предоставлено Алиссой Хертиг для CoinDesk