Bitcoin Foundation розійшлися через суперечливу пропозицію реструктуризації

Менш ніж через шість місяців після того, як Bitcoin Foundation оголосила про свій намір зосередитися виключно на розвитку CORE , вона знову опинилася на фінансовому та екзистенційному роздоріжжі, і майбутнє торгової організації оповите невизначеністю.

Хоча багато про ситуацію залишається затьмареним аргументами, нинішні члени правління, CORE розробники та тимчасовий виконавчий директор групи Патрік Мурк погодьтеся, що, принаймні, Bitcoin Foundation більше не матиме найкращих можливостей для продовження фінансування розробки Bitcoin у поточній формі.

Однак під питанням стоїть поточний стан фінансів організації, дії, які були вжиті відвертим членом правління, щоб попередити громадськість про проблему, і те, як група може рухатися вперед, враховуючи рівень недовіри серед ключових членів.

Вперше за спонукою а Пост 4 квітня, нещодавні дебати були спровоковані членом правління Олів'є Янсенс, який назвав Bitcoin Foundation «фактично банкрутом» і закликав читачів «не піддаватися» спробам організації контролювати повідомлення щодо свого балансу.

Янсенс написав:

«Урок для всіх нас у Bitcoin полягає в тому, щоб ніколи більше не довіряти централізованій організації, яка хоче представляти Bitcoin або CORE розробку Bitcoin».

Хоча зустріли з ентузіазмом на форуми соціальних мереж, Мурк висловив переконання, що публікація цих вихідних і конфлікт, який виник за цим, підривають життєздатні бізнес-операції організації. Серед них нещодавно запущена серія конференцій DevCore, який, за його словами, тепер може бути не в змозі залучити спонсорів через внутрішню боротьбу.

Мурк сказав CoinDesk , що, хоча він уже планував піти з посади тимчасового виконавчого директора, він буде добровільно присвячувати свій час цій ролі до тих пір, поки рада директорів не обере нового призначення на цю посаду.

Раніше Янсенс проводив кампанію на платформі, яка відкрито критикувала підхід організації до прозорості та минулу поведінку, маючи розпочав зусилля замінити фундамент такими інноваціями, як децентралізована краудфандингова платформа Lighthouse.

Рекламний орган

Наразі Мурк запропонував ONE із шляхів розвитку, який на засіданні правління 17 березня окреслив пропозицію перетворити фонд на групу більш загального інтересу та захисту інтересів, хоча це не обійшлося без суперечок.

Згідно з нещодавно опублікованою пропозицією від 5 березня, наданою CoinDesk Bitcoin Foundation, група передбачає поділ на дві окремі організації, відповідальні за підтримку розробки CORE Bitcoin та ширшого просування Bitcoin відповідно.

«Щоб продовжити фінансування команди інженерів у рамках Фонду, нам знадобиться значне вливання готівки або ми можемо стати банкрутом приблизно через 8 тижнів», — йдеться в пропозиції.

Мурк сказав CoinDesk , що, на його думку, такий поворот буде практичною бізнес-ідеєю через занепокоєння донорів щодо того, що фонд відповідає за розробку Bitcoin .

Примітно, що пропозиція передбачає, що IRS може переглянути статус групи як організації 501(c)6 через її підтримку протоколу Bitcoin . Мурк зазначив, що цей захід має бути схвалений більшістю голосів ради.

Потрібна нова сутність

Мурк також розповів про потребу фонду припинити свій CORE бізнес розробки через відгуки спільноти.

Непереборним питанням, яке виникло, за словами Мурка, є структура самого фонду, який має змінити членів правління після дворічного терміну.

"[Донори] були стурбовані тим, що фундамент структурно порушений, що якщо вони дадуть гроші, то через два місяці правління просто раптово передумає і зробить щось зовсім інше. Це T те, що ми могли вирішити", - сказав Мурк.

Пропозиція вимагає, щоб Мурк і Андресен взяли на себе ініціативу щодо фінансування нової CORE організації з розробки, яка має на меті залучити 2 мільйони доларів початкового капіталу. Однак Мурк припустив, що поточна внутрішня боротьба в організації поки що забороняє будь-які дії на цьому фронті.

Мурк припустив, що така критика була більшою, ніж окремі члени правління, хоча нещодавно обрані окремі члени Джим Харпер і Янсенс вважали себе кандидатами на зміни, які критично ставилися до цієї місії.

Розгорілася дискусія

Схоже, що на даний момент ключові члени Bitcoin Foundation стають на бік залежно від того, як впоралися з ситуацією.

Мурк разом з іншими членами Bitcoin Foundation звинуватив Янсенса в створенні ситуації, яка незабаром була оголошена, на його власну користь, звинувачення, яке він заперечує, посилаючись на те, що прозорість є ключовим аспектом його виборчого мандата.

Bitcoin Foundation повідомила, що річні фінансові звіти організації мають бути оприлюднені цього тижня разом із оголошенням про запропонований поворот. Проте інтерпретація цих запланованих Заходи залишається дискусійною в ідеологічному плані.

"Їхнім найбільшим аргументом, мабуть, буде те, що я "передчасно" звільнився, і вони скажуть правду свого часу, тому що це дозволить організації вижити. Я вважав, що це було оманою та нечесністю", - сказав Янсенс CoinDesk. «В основному це означає, що вони приховували правду від своїх членів, щоб мати можливість вижити».

Щодо того, чи міг Янсенс порушити будь-які фідуціарні обов’язки, щоб діяти в найкращих інтересах фонду, Янсенс знайшов союзника в особі Харпера.

«Член правління може брати участь у визначенні напрямків роботи фонду, і ми прийшли до правління з уявленням про те, що має робити фонд і як він має це робити, і дотримання цього погляду T порушує наш обов’язок піклуватися про правління», — сказав Харпер в інтерв’ю.

Раніше Гарпер працював головним юрисконсультом фонду до листопада 2014 року, коли його звільнили на тлі першої хвилі скорочення персоналу.

Bitcoin Foundation відмовився надати інформацію щодо поточного рівня персоналу.

Бортовий затор

Янсенс і Харпер уже малюють картину глибоких розбіжностей у Фонді, причому Харпер сумнівається, чи пропозиція змінити напрямок організації була офіційно почута, як було запропоновано.

"Патрік висунув низку документів, і між членами відбулася дискусія навколо деяких речей. Але я T був задоволений тим, що була FORTH пропозиція", - сказав Харпер.

Харпер назвав цю розбіжність прикладом «спеціального» характеру, за яким ведеться діяльність фонду, припускаючи, що Bitcoin Foundation наразі поводиться таким чином, що не відповідає нормам правління некомерційних організацій.

Як Харпер, так і Янсенс вказують, що їхня пропозиція опублікувати протоколи зустрічі з відредагованими певними конфіденційними матеріалами була «значною мірою проігнорована», що, за словами обох, сприяло розчаруванню.

Навпаки, Мурк стверджує, що Янсенс не бажав пропонувати проактивні рішення наявних проблем. Зокрема, він заперечив твердження про те, що фонд звільнив більшість своїх співробітників, назвавши їх «неправдивими».

"Казати, що фонд збанкрутував, абсолютно неправильно. Говорити, що фонд у довгостроковій перспективі T є стійким, це інша річ", - додав він.

Розвиток CORE припинено

Незалежно від пропозиції Мурка, CORE розробники, які повністю або частково фінансово підтримуються фондом, включно з Гевіном Андресеном, Володимиром ван дер Ланом, Корі Філдсом і Серхіо Лернером, можливо, вже шукають фінансування в інших місцях для своєї роботи.

Розмовляючи з CoinDesk, Андресен зазначив, що з 1 квітня його більше не платять у фонді, але він залишається частиною організації як радник і волонтер.

Що стосується подальших шляхів, Андресен зазначив, що і він, і інші колишні штатні розробники намагатимуться «не надто відволікатися» на те, що він назвав «драмою».

Однак він надав деякі коментарі, які припускають, що розробка CORE може використовуватися як політичний футбол у більшій дискусії.

"Я скажу, що це приємно, так багато людей стурбовані тим, як ми з Володимиром і Корі зароблятимемо на життя, але врешті-решт ми самі вирішуємо, що найкраще. Іноді здається, що " Bitcoin спільнота" очікує мікроуправління нашим професійним життям "на благо Bitcoin", але це T , як працюють проекти з відкритим кодом", - продовжив він.

CORE розробник Джефф Гарзік підтримав цю точку зору у своїх заявах, припускаючи, що розробка Bitcoin має децентралізовано фінансуватися приватними компаніями.

«Люди — не тільки Олів’є — хочуть створити якусь помазану організацію для помазаних людей, коли це насправді T працює», — додав розробник, який працює повний робочий день у BitPay. «Децентралізована розробка з відкритим вихідним кодом означає багато людей у ​​багатьох організаціях».

Інші члени правління, включаючи венчурного капіталіста Брока Пірса; генеральний директор BTC China Боббі Лі; Менеджер облікових записів BitPay Елізабет Плошей і Мікі Малка з Ribbit Capital не відповідали на запити преси або не прокоментували звіт.

Стратегічна пропозиція BTCF за Патрік Мурк

Шахове зображення через Shutterstock