Захист Шовкового шляху Росса Ульбріхта посилається на четверту поправку

Команда захисту Росса Ульбріхта подала нове досудове клопотання з вимогою до суду зняти звинувачення у справі Шовкового шляху на підставі захисту Політика конфіденційності Четвертої поправки.

Адвокати Ульбріхта стверджують, що звинувачення слід зняти через характер розслідування ФБР. Зокрема, вони стверджують, що ФБР діяло без дійсного ордера на обшук, коли виявило сервери Silk Road в Ісландії, і тим самим порушило Ульбріхта. Четверта поправка прав.

Четверта поправка до Конституції США є частиною Білля про права і забороняє «необґрунтовані» обшуки та вилучення. Він вимагає, щоб слідчі проводили обшуки за санкціонованим судом ордером, підтвердженим ймовірною причиною.

Ульбріхту висунули звинувачення за різними звинуваченнями, включаючи змову з метою розповсюдження наркотиків, діяльність триваючої злочинної компанії, змову з метою комп’ютерного злому та відмивання грошей.

Починається битва за докази

В останньому 90-сторінковому меморандумі, поданому адвокатами Ульбріхта, стверджується, що всі матеріали, вилучені та обшукані таким чином, були «заражені в джерелі», що робить їх неприйнятними в суді відповідно до «плоди отруйного дерева' доктрина. Ця метафора фактично означає, що якщо докази отримані незаконно (заплямовані), усе, отримане з цих доказів, також є спотвореним і тому неприйнятним у суді.

«Таким чином, Четверта поправка та відповідні статути вимагають приховування результатів обшуків і вилучень, а також будь-яких доказів чи іншої інформації, отриманої з них», — йдеться в поданні.

У документі конкретно називаються 14 різних обшуків у комп’ютерах і облікових записах Ульбріхта, а також стверджується, що слідчі провели кілька операцій спостереження або без ордерів, або з невідповідними ордерами, «виданими на основі інформації, яка встановлює менш імовірну причину». Ці дії включали запит Comcast надати інформацію про IP-адресу Ульбріхта.

Захист стверджує, що слідчі використовували так звані «загальні ордери», які дозволяли їм використовувати всі особисті дані, які вони могли отримати, а не більш конкретну інформацію. Крім того, у заяві вказується, що досі незрозуміло, як слідчим вдалося знайти сервери Silk Road в Ісландії.

«Незаконні обшуки та виїмки»

Далі захист Ульбріхта перерахував загалом 14 ордерів на обшук, які були видані після Цікаве серверів Silk Road в Ісландії.

У поданні зазначається:

«Величезна кількість матеріалів та інформації, включаючи ESI, має бути прихована, оскільки уряд отримав їх у результаті незаконних обшуків та вилучень – або безпосередньо через те, що окремий ордер чи розпорядження, що санкціонує обшук та/або арешт, був незаконним, або тому, що обшук та арешт становили «плід отруйного дерева» раніше проведеного недійсного обшуку та/або арешту, що порушувало Четверту поправку до Конвенції. Конституції США, а також певних чинних законів».

Далі в документі наводяться численні прецеденти до свого фундаментального аргументу, а також вимагається Цікаве засоби, за допомогою яких уряд США виявив сервери Шовкового шляху.

Захист стверджує, що суд повинен змусити уряд розкрити всю інформацію, яка має відношення до спроб знайти сервери.

Вилучення згадок про вбивство

На додаток до аргументів Четвертої поправки та сухих прецедентів, у поданні також міститься Request відмовитися від упереджених заяв, пов’язаних із нібито підбурюванням обвинуваченого до вбивства за наймом. Захист намагається відхилити будь-які посилання на ці звинувачення як невідповідні, стверджуючи, що такі формулювання порушують права Ульбріхта за п’ятою та шостою поправками.

«Відповідно, оскільки немає конкретного LINK між звинуваченнями в замовному вбивстві та непов’язаною торгівлею наркотиками та іншими звинуваченнями в цій справі, зрозуміло, що всі посилання на «замовне вбивство» не мають відношення до звинувачень, і їх включення в обвинувальний висновок завдає великої шкоди пану Ульбріхту», – йдеться в поданні.

Ульбріхт все ще стикається з ONE звинуваченням у вбивстві за наймом, висунутим у Меріленді, але оскільки він не був звинувачений у справі Нью-Йорка та ще не був засуджений, захист стверджує, що всі посилання на вбивство за наймом слід вилучити з обвинувачення.

На даний момент адвокати та прихильники Ульбріхта намагалися використати кілька різних аргументів, щоб відхилити деякі або всі звинувачення, включаючи посилання на Керівництво IRS, яке позначало власність Bitcoin намагаючись домогтися зняття звинувачень у відмиванні грошей.

У більш широкому сенсі FreeRoss.org, некомерційна організація, яка прагне зібрати гроші та поінформувати про справу Ульбріхта, намагалася довести, що більші свободи Інтернету вплине засудження Ульбріхта.

Пам'ятка до 4-ї поправки до Шовкового шляху

Зображення Росса Ульбріхта через FreeRoss.org