Регулятори в Меріленді, Неваді та Канаді беруть участь у дебатах щодо Bitcoin

Два штати США випустили нові рекомендації та попередження щодо Bitcoin, тоді як податкові органи Канади виклали свою позицію щодо доходів від Криптовалюта.

Департамент бізнесу та промисловості Невади, Відділ фінансових установ, видав інструкції для споживачів та інвесторів щодо цифрових валют. Департамент праці, ліцензування та регулювання штату Меріленд винесено попередження про ризики, пов’язані з цифровими валютами, тоді як податковий орган Канади опублікував додаткові вказівки щодо діяльності та транзакцій з Bitcoin .

З усіх трьох, канадські вказівки, швидше за все, матимуть прямий і негайний вплив на деяких членів Bitcoin спільноти. Управління доходів Канади (CRA) опублікувало новий документ, в якому викладено його позицію щодо цифрових валют і відповіді на запитання, які виникли ще в березні.

Канадський податківець оцінює в кожному конкретному випадку

Документ CRA 2014-0525191E5 датований 28 березня, але, здається, його оприлюднили нещодавно. У документі вказується на різницю між особистою та бізнесовою діяльністю, посилаючись на попередні прецеденти, винесені Верховним судом Канади.

По суті, це означає, що Канада розглядатиме справу суб’єктивно, у кожному конкретному випадку. Якщо органи влади вважають, що діяльність здійснювалася з метою отримання прибутку, дохід платника податку оподатковуватиметься з посиланням на інвентаризацію платника податків на кінець року. Вартість запасів базуватиметься на справедливій ринковій вартості, хоча в деяких ситуаціях можуть застосовуватися альтернативні методи.

Можливі збитки через крадіжку чи розтрату підлягатимуть вирахуванню, якщо вони спричинені невід’ємним ризиком, а не недбалістю.

Бартерні операції дозволені, але CRA заявляє, що вартість товарів або послуг, отриманих шляхом обміну цифровими валютами, має бути включена до доходу платника податків, якщо вони пов’язані з бізнесом. Подарунки не оподатковуватимуться податком на доходи, але це не стосується добровільних виплат від роботодавця, повідомляє Податковий процес у Канаді.

Bitcoin занадто ризикований для Лас-Вегаса

Рекомендації Невади більш-менш відповідають тому, що ми бачили від різних національних регуляторів протягом останніх шести місяців.

Відділ фінансових установ штату Невада <a href="http://www.fid.state.nv.us/GuidanceVirtualCurrency.pdf">http://www.fid.state.nv.us/GuidanceVirtualCurrency.pdf</a> зазначає, що Bitcoin, Litecoin та інші криптовалюти не є законним платіжним засобом і не підтримуються жодним центральним банком чи державним органом. Усіх споживачів закликають враховувати низку ризиків, пов’язаних з цифровими валютами, включаючи нестабільність, ризик крадіжки, відсутність захисту споживачів, потенційні податкові наслідки або використання цифрових валют для незаконної діяльності.

Невада закликає споживачів зробити домашнє завдання:

"Споживачі, які розглядають можливість використання віртуальних валют, повинні досліджувати будь-яку компанію, що пропонує послуги, пов'язані з віртуальними валютами. Це включає біржі, платформи, адміністраторів, продавців або банкомати".

У вказівках Невади немає нічого страшного, оскільки ми вже бачили багато подібних попереджень, і переважна більшість користувачів Крипто вже знайомі з ризиками.

Меріленд повторює вказівки Невади

Мерілендський офіс комісара з фінансового регулювання має видав попередження в аналогічній формі. Як і їхні колеги в Неваді, регулятори штату Меріленд закликають регуляторів зробити свою «домашню роботу» і бути обізнаними про ризики, пов’язані з цифровими валютами, включаючи волатильність, крадіжки, кримінальну діяльність тощо.

У консультації вказується:

"Регуляторні органи штату та федеральні органи оцінюють і розробляють підходи до регулювання віртуальних валют і компаній, які займаються віртуальними валютами. Будь-яка компанія, яка пропонує обмін, адміністрування або підтримку віртуальних валют, може підлягати державному регулюванню та ліцензуванню, а також федеральному регулюванню. НА ЗАРАЗУ МЕРІЛЕНД НЕ РЕГУЛЮЄ ВІРТУАЛЬНІ ВАЛЮТИ".

Крім того, регулятор вказує, що послуги, які займаються конвертацією, купівлею, продажем або передачею цифрових валют, повинні бути зареєстровані як бізнес з грошових послуг (MSB).

Потрібна допомога з «домашнім завданням»?

Незважаючи на те, що регулювання все ще викликає багато суперечок у Bitcoin спільноті, ці останні повідомлення T повинні бути такими.

Державні регулятори дотримуються нейтрального підходу, і, здається, їх головною метою є освіта – звідси всі посилання на домашнє завдання. Споживачам пропонується ознайомитися з цифровими валютами та правилами, які можуть застосовуватися до їхніх інвестицій.

Повідомлення містять кілька ресурсів, які можуть бути корисними інвесторам-початківцям, а також досвідченим біткойнерам. До них входять списки регуляторів цінних паперів і відповідні нормативні повідомлення.

Наприклад, FinCEN можна використовувати, щоб перевірити, чи має оператор Bitcoin ліцензію MSB. У ньому також перераховані ліцензовані за межами штату оператори грошових переказів, термін дії ліцензій яких закінчився.

Оскільки жодна держава наразі не регулює цифрові валюти, регуляторам доводиться покладатися на існуючу (і дещо неадекватну) структуру. Однак вони можуть спробувати проінформувати громадськість і допомогти споживачам зробити усвідомлений вибір.

Зображення регулювання через Shutterstock