Чутки, паніка та DDoS-атака: дикий тиждень Huobi

Хоча всі були стурбовані падінням цін на Bitcoin після минулої п’ятницізаборона підроблених китайських BitcoinНовинний інцидент, щось ще більш драматичне відбувалося на найбільшій біржі Китаю Huobi та її новій торговій системі Litecoin .

Через «раптовий обвал» на біржі ціна впала лише до 1 юаня (китайського юаня) незабаром після того, як на сайті мікроблогів Sina Weibo було опубліковано фальшиве повідомлення про повну урядову заборону на цифрові валюти та повідомлено службою фінансових новин Sina.

Кількість угод, здійснених за цією ціною, невідома, як і загальна сума втрачених грошей – або компанією, або трейдерами, які втратили через маржинальні вимоги. Однак невдовзі після інциденту Huobi погодилася повернути своїм клієнтам 70 юанів ($11,29) за LTC для тих, хто продав би нижче цього рівня.

Крім того, за словами компанії, негативні баланси будуть скинуті до нуля – навіть ті, які залишаються в мінусі після відшкодування 70 юанів.

Генеральний директор Huobi Леон Лі сказав, що з тих пір обсяги Litecoin відновилися приблизно на 80%, і користувачі, схоже, були задоволені рішенням Huobi, але передбачив, що повне 100% відновлення потребує більше часу.

Цей інцидент був дуже схожий на крах флеш-пам’яті Bitcoin у BTC-e 10 лютого, імовірно викликаний панікою після того, як Mt.Gox призупинила всі зняття коштів. Ціна 1 BTC впала до 100 доларів менше ніж на дві хвилини, але цього було достатньо, щоб завдати шкоди.

DDoS атака

Однак це був T кінець дикого тижня Хуобі. У неділю, 23 березня, біржа зазнала жахливої ​​розподіленої атаки на відмову в обслуговуванні (DDoS), яка вивела її сайт з мережі на цілий день.

Новин за межами Китаю майже не було, що змусило інтернет-розшуків спекулювати про те, чи були ці інциденти пов’язані, і хто міг за ними стояти. Пранкери? Шантажисти? Конкуренти по бізнесу? Сам Huobi? Навіть керівництво Huobi каже, що T знає напевно, але воно наполягає, як і BTC-e у лютому, що воно не спровокувало збій і не отримало від нього прибутку.

Huobi офіційно розпочав торгівлю Litecoin всього за два дні до краху, і за цей час ціни не були вражаючими. Незважаючи на те, що LTC в очікуванні підскочив проти BTC і USD, фактичні цифри після запуску були приголомшливими.

З моменту краху ціна не піднялася вище рівня до запуску Huobi, і на BTC-e ONE Litecoin зараз торгується приблизно за 0,027 BTC, 15,80 доларів США та 98,4 юаня, що майже однаково.

Тренд шантажу

За останні тижні відбулися інші резонансні DDoS-атаки, які, як кажуть, були результатом спроб шантажу. Сайт управління проектами Базовий табір (раніше називався 37signals) спустився лише вчора, як кажуть його власники, було спроба вимагання, тоді як Meetup також було припинено пару тижнів тому після отримання електронного листа з такими словами:

«Конкурент попросив мене здійснити DDoS-атаку на ваш веб-сайт. Я можу зупинити атаку за 300 доларів США. Дайте мені знати, якщо вас зацікавила моя пропозиція».

Навіть якщо ці інциденти DDoS абсолютно не пов’язані, вони вказують на недавню тенденцію комп’ютерних злочинів: останнім часом зросло вимагання як від компаній, так і від окремих осіб через явні загрози, такі як та, ONE отримав Meetup, або зловмисне програмне забезпечення, як CryptoLocker, яка вимагала аналогічні суми від своїх жертв.

Відповідь на кризу

Порівнявши свою долю з долею BTC-e, Huobi опублікував офіційна відповідь (китайською) до фейкових новин і подальшого збою на його сайті.

«Системі було наказано продавати за ринковою ціною, але не було достатньо покупців LTC , і транзакції не могли бути завершені, тому, нарешті, запаси були ліквідовані за цінами, нижчими від ринкових. Коли ліквідованого LTC було недостатньо для покриття позик, деяка невелика частина клієнтів зазнала негативного балансу активів».





«Huobi відкрила торгівлю LTC лише за два дні до інциденту 21 березня, тому ринок не був достатньо глибоким. У розпал ринкової паніки було небагато ордерів, які сильно відрізнялися від ринкової ціни, тому система не могла закрити позиції за звичайними цінами, і лише коли ціна знизилася до 1 юаня, позицію можна було закрити».

Розробка самого збою не мала б сенсу для компанії, продовжувалося в заяві, оскільки і покупці, і продавці були клієнтами Huobi, а збій завдав великої шкоди новій торговій платформі LTC компанії та її репутації в цілому.

На запитання, хто міг стояти за фальшивим оголошенням про заборону уряду, Лі сказав CoinDesk:

«Фальшиві новини, швидше за все, були результатом того, що особа/група зловмисно маніпулювали ціною та навмисно спричинили падіння. Їм вдалося уникнути цього, тому що люди стурбовані невизначеністю Політика».





«Щоб запобігти подібним речам у майбутньому, необхідно зробити три речі: 1) авторитетні ЗМІ не повинні публікувати неперевірені новини про Політика; 2) інвестори повинні мати базове судження; 3) галузь повинна мати авторитетний канал для публікації новин».

Змусити трейдерів діяти раціонально було б досягненням, і це те, чого Ринки, ймовірно, прагнули протягом сотень років. Проте контролювати заяви ЗМІ про урядову Політика може бути легше в Китаї з його величезними медіа-мережами, пов’язаними з державою.

Подальші дії

Huobi закликає Sina Weibo (сервіс, схожий на Twitter) розкрити власника та китайський ID номер облікового запису Caitongshe, який спочатку почав фальшиві чутки, в надії, що зможе подати позов.

Він також просить, щоб усі користувачі, які купили Litecoin за 1 юань, публікували фотографії своїх угод на Weibo (як деякі вже зробили). Торги були законними та в рамках правил, але Huobi хоче публічно продемонструвати, що компанія не торгувала за низькою ціною та не отримувала прибутку від краху.

Huobi також наполягав на тому, що його Bitcoin платформа залишалася надійною і не зазнала великих невдач навіть після офіційного оголошення китайського уряду 5 грудня або фальшивого ONE минулої п’ятниці.

Визнаючи, що стратегія управління ризиками для нової системи Litecoin могла бути кращою, Huobi пообіцяла вдосконалення, щоб запобігти шаленим коливанням у майбутньому.

Щоб бути належним чином відповідальним перед своїми клієнтами, компанія прийшла до висновку, після зустрічі з усіма акціонерами, Huobi погодилася використати частину своїх резервних фондів для покриття збитків, понесених користувачами біржі.

Співавтором цієї історії є Руі Ма (@ruima).