Шахрайство, шахрайство та банківська справа: чому Bitcoin все ще має проблеми, які не підлягають контролю

Ми витрачаємо значну частину свого життя на те, щоб заплатити за речі. Проте будь-хто, у кого є банківський рахунок, може підтвердити той факт, що для обробки грошових переказів можуть знадобитися дні. Банківським системам знадобилося набагато більше часу, щоб адаптуватися до стилю життя, який завжди ввімкнено та миттєво отримує задоволення, який є цифровою епохою. Частину цього можна пояснити тим, що фінансовий світ все ще використовує застарілі комп’ютерні системи, що є реальністю через відсутність стимулів до змін.

Якщо ви коли-небудь здійснювали транзакцію з ONE Bitcoin адреси на іншу, перше, що вас вражає, це те, наскільки це легко. Вкажіть суму, введіть адресу, і процес буде завершено миттєво. Це те, що здається майже чарівним, коли ви це робите вперше. Ви здивуєтеся, чому платежі T завжди такі легкі.

Погана репутація

У банків насправді T особливих причин змінювати статус-кво. Найважливішою причиною цього є стабільність. Це необхідно для того, щоб фінансова система KEEP нормально. Уявіть на мить, що ви йдете у свій банк і не можете зняти гроші. Або раптом ви не можете отримати доступ до свого онлайн-банківського рахунку протягом кількох днів. Це може спричинити пандемоній та економічні проблеми – останнім прикладом цього є Кіпр.

Так, Bitcoin -транзакції швидкі. Але ONE з причин, чому традиційні гроші обертаються повільніше, полягає в тому, що існує жорстка система регулювання та стабільності для запобігання шахрайству. Скрізь, де існує система грошей, завжди знайдеться хтось, хто захоче в неї грати. Це ONE з причин, чому банки повинні турбуватися про децентралізовані валюти, такі як Bitcoin. Згодом їм потрібно буде створити для цього якийсь захисний механізм.

Bitcoin іноді має погану репутацію, наприклад, коли він нібито звиккупити наркотики, відмивати гроші або шахрайські люди. Так, Bitcoin має переваги, які він може надати нашій існуючій грошовій системі. Але маси можуть почати отримувати погані конотації з терміном «Bitcoin». Банківські системи можуть у майбутньому скористатись цим негативним обертом.

Чому рух грошей викликає великий інтерес для урядів

Але цілком можливо, що Bitcoin можна використовувати у фоновому режимі, навіть не знаючи про це. Просто подумайте про позитивні сторони Bitcoin: він швидкий, його неможливо подвійно витратити та він децентралізований. Замість того, щоб Bitcoin використовувався просто як платіж від людини до людини, чому він T міг бути невидимим? Натомість його можна використовувати лише для чистого руху грошей банками.

Ця концепція може мати більше сенсу. Фінансовим установам уже доводиться мати справу зі ступенем складності, який часто прихований від споживачів. Такі речі, як коливання валют, запобігання шахрайству та мінімізація кредитних ризиків, є повсякденними проблемами, з якими доводиться боротися банківській діяльності як бізнесу. Враховуючи все, здається, що вони вирішують ці проблеми з невеликою реакцією або взагалі без неї.

Такі країни, як Сполучені Штати та Європа, хочуть чітко регульованих фінансових систем. Стабільність банку важлива, але є ще один фактор, який слід враховувати. У відсотках від ВВП (див. вище) ці регіони стягують високі податки зі своїх громадян і корпорацій. Регулювання дає їм контроль над цією системою. Ось чому ми бачимо дії Сполучених Штатів регулювати такі валюти, як Bitcoin , а не контролювати їх.

Оспорювані правочини - протилежність невидимим

Багато людей вказують на PayPal як на приклад того, як Bitcoin може зрештою стати успішним способом оплати. Але важливо KEEP на увазі, що PayPal — це платіжна система, яка працює з використанням фіатних валют.

Не забуваймо також про те, що PayPal має добре розвинену систему вирішення спорів. Ось чому багато людей клянуться використовувати PayPal. Коли купуєте речі через партії на таких платформах, як Craigslist, PayPal насправді може бути корисним інструментом для забезпечення безпеки транзакцій. І все більше мобільних платежів обробляються через PayPal.

Для Bitcoin не існує жодної системи вирішення суперечок щодо повернення коштів. Немає жодної організації, яка може наказати комусь повернути платіж за невдалу транзакцію. І хоча зараз ми T надто замислюємося про наслідки цього, це зашкодить здатності біткойна використовуватися людьми. Привабливість цього типу системи для спамерів і шахраїв буде занадто привабливою для них, щоб ігнорувати.

Отже, важливо враховувати, що PayPal є навіть думав про використання Bitcoin. Існують серйозні ризики для них, навіть якщо вони швидко стали домінуючою силою в мобільних платежах. Питання в тому, чи думають вони, що зможуть приборкати шахрайство, яке може статися з Bitcoin. З їхньою системою вирішення спорів вони мають кращі шанси, ніж інші.

Довгий повільний танець

Було б більш реалістичним, якби Bitcoin або інші децентралізовані системи використовувалися як сховище багатства та QUICK спосіб переміщення грошей. Знову ж таки, переміщення грошей, ймовірно, найбільше цікавить регулятори, оскільки вони хочуть знати про FLOW готівки. Вони хочуть контролювати цей аспект – облік податкових надходжень – це те, що дозволяє їм працювати. Це буде постійною проблемою для державних регуляторів, оскільки з’явиться більше цих валют.

Якщо ви думаєте, що кількість цифрових валют, як-от Bitcoin, Litecoin та інші, обмежена, ви, ймовірно, помиляєтеся. Існує надто багато стимулів створювати ці системи як сховище багатства поза банківською діяльністю. І до тих пір, поки для цих платформ може бути створений ринок, вони продовжуватимуть існувати незалежно від того, хочуть цього чи ні уряди та, у свою чергу, правоохоронні органи.

По суті, це крихкий баланс, з яким зараз стикаються прихильники децентралізованої валюти та урядові органи. Це схоже на довгий повільний танець, де ведуча буде продовжувати чергуватися. Децентралізовані валюти, такі як Bitcoin , зроблять крок, і уряди відреагують. Насправді Bitcoin як спосіб непомітного переміщення грошей T . Це може зменшити тертя в системі, але питання про те, наскільки, зрештою, залежить від тих, хто створює закони для регулювання системи.