Що таке дебати щодо розміру блоку Bitcoin і чому це важливо?

Питання про те, як масштабувати або розширити Bitcoin , не є ONE. Але оскільки очікується, що обсяги транзакцій зростуть у наступні роки, на питання про майбутній склад базової криптовалюти, в очах тих, хто виступає за зміни, потрібно відповісти швидше, ніж пізно: кому вона служить? Як це має виглядати? Що робить його унікальним?

Що таке блоки?

Блоки — це пакети транзакцій, які підтверджуються та згодом реєструються в загальнодоступній книзі, в даному випадку блокчейні Bitcoin .

На початку цифрової валюти ці блоки могли переносити до 36 мегабайт даних транзакцій за штуку. Однак у 2010 році творець Bitcoin Сатоші Накамото вирішив зменшити їх до 1 МБ, щоб зменшити загрозу спаму та потенційних атак типу «відмова в обслуговуванні» в мережі.

Цей ліміт залишається чинним і сьогодні. Але в міру того, як транзакції збільшуються, блоки біткойнів швидко заповнюються, наближаючись до ліміту в 1 Мб. Майнери мають фінансовий стимул заповнювати блоки незалежно від кількості транзакцій. З більшою кількістю користувачів мережі з’являється більше транзакцій, створюючи більший тиск для збільшення розміру блоку. Поки що немає жодних ознак того, що розробники безпосередньо збільшуватимуть розмір блоку.

Дані звільнений YCharts підтверджує, що середній розмір блоку тепер становить 0,7928 МБ. Це може здатися високим, але це зниження на 39,71% порівняно з роком раніше.

Реалізація Сегрегований свідок (SegWit) – оновлення, яке видаляє дані підпису з основного блоку та зберігає їх поза мережею – спричинило дві великі зміни в мережі Bitcoin :

• Дані підпису, які зазвичай становлять 65% даних, що зберігаються в блоці, видаляються з основного «базового» блоку та зберігаються в окремому блоці. Це дозволяє розмістити більше транзакцій у кожному базовому блоці.
• SegWit також представив «вагу блоку», який технічно збільшує блоки Bitcoin з 1 МБ до 4 МБ, що складається з 3 МБ даних підпису та 1 МБ даних транзакцій.

Що було особливо розумним у новій вазі блоку, так це те, що базовий блок усе ще зберігав лише 1 МБ транзакцій, це означало, що SegWit був сумісний, і всім користувачам Bitcoin не потрібно було оновлюватись для його підтримки.

Середній розмір блоку Bitcoin за минулий рік - Джерело: Ycharts

Сьогодні існує кілька блоків Bitcoin розміром 1 МБ або навіть більше. Це можна віднести до Segregated Witness, який дозволяє теоретичний розмір блоку до 4 МБ. Понад 77% мережевих блокувань використовувати SegWit вже.

Майнери Bitcoin T зобов’язані заповнювати блоки до кінця. Вони можуть «налаштувати» видобуті блоки розміром від 0 до 1 МБ, тоді як стандартний клієнт Bitcoin має налаштування за замовчуванням близько 732 Кб.

Плюси і мінуси збільшення розміру блоку

Дебати щодо того, чи потрібні Bitcoin більші блоки, точаться роками. Можна навести кілька аргументів щодо того, чому розробникам слід або T варто досліджувати цей варіант.

Серед потенційних переваг:

• Нижчі комісії за транзакції
• Більше можливостей транзакцій, щоб конкурувати з іншими платіжними системами
• Поштовх для використання Bitcoin для мікроплатежів

Однак не варто випускати з уваги і контраргументи:

• Стати повним вузлом стає дорожче через більші блоки
• Більше занепокоєння щодо централізації, якщо наведені вище плани здійсняться
• Проблеми з безпекою через згруповані повні вузли, які створюють окремі точки збою.

Оскільки ONE офіційно не «відповідальний» за Bitcoin, досягнення консенсусу з цього питання виявилося неймовірно складним. Завжди будуть переможці, переможені та ті, кому все одно.

Різні пропозиції щодо зміни розміру блоку

ONE із варіантів є збільшення обмеження на розмір блоків. Це те, що лежить в основі пропозиції Гевіна Андресена щодо «більших блоків» BIP 101, вперше представленої у травні 2015 року і врешті-решт перевірено в реальному часі як Клієнт Bitcoin XT. Зрештою BIP 101 було видалено з Bitcoin XT і замінено одноразовим збільшенням розміру блоку до 2 МБ. Однак клієнт Bitcoin XT більше не використовується значним чином.

Колишній провідний розробник і нинішній головний науковий співробітник Bitcoin Foundation запропонував підвищити ліміт до 8 МБ, що збільшуватиметься додатково на 40% кожні два роки до 2036 року <a href="https://github.com/gavinandresen/bips/blob/blocksize/bip-0101.mediawiki">https://github.com/gavinandresen/bips/blob/blocksize/bip-0101.mediawiki</a> для забезпечення майбутнього зростання потужності ЦП, пам’яті та пропускної здатності.

Спочатку Андресен шукав жорсткий ліміт у 20 МБ, але багато китайських майнерів, які враховують це більше 50% потужності хешування мережі, висловив занепокоєння через таку різку зміну в країні обмежена пропускна здатність.

Серед інших пропозицій для команди Bitcoin CORE – річник Пітера Вуїля 17,7% розмір блоку збільшення та 2 МБ Джеффа Гарзіка «надзвичайна» пропозиція. Однак ці та інші ідеї не отримали широкої підтримки серед розробників Bitcoin CORE , і дебати, здається, заспокоїлися, оскільки Segregated Witness став типовим типом транзакцій у мережі. Станом на серпень 2021 року понад 77% усіх транзакцій з Bitcoin використовувати SegWit.

Проблему вирішено, правда?

Як розробник Пітер Тодд вказує, блокчейни – завдяки своїй конструкції – не масштабуються. Навіть Андресен, ідеолог пропозиції «більших блоків», а також рушійна сила Bitcoin XT, визнає, що підвищення ліміту розміру блоку схоже на «kick[ing] the can down the road.”

Інші висловили стурбованість тим, що підвищення ліміту розміру блоку означатиме менше повних вузлів – вузлів, які зберігають увесь блокчейн на жорсткому диску, а не зменшену версію – через збільшення витрат на зберігання даних. Це може переконувати користувачів керувати повними вузлами та централізувати систему навколо об’єктів, здатних передавати більші блоки. Деякі противники більших блоків кажуть, що це суперечить розподіленій, стійкій до цензури природі біткойна.

Річард Гендал Браун, який раніше працював у IBM UK, а тепер працює в R3 приписав це спосіб мислення, частково, для мислення інженерів безпеки – «як я можу це зламати?» – страх перед технічним збоєм, який би відклав це рішення. З іншого боку, тими, хто бачить більшу проблему як більш безпосередню небезпеку, керує страх практичної невдачі, яка відштовхне користувачів.

Оскільки блоки Bitcoin тепер теоретично можуть мати розмір до 4 МБ, немає жодних причин для подальшого збільшення розміру. Ця тема може бути переглянута в майбутньому, залежно від того, наскільки широко використовується Bitcoin як платіжна мережа.

Отже, які ще є майбутні варіанти?

Інші рішення включають різноманітні механізми, які переміщують численні крихітні транзакції в мережі Bitcoin , такі як трансакції з азартних сайтів, «поза мережею». ONE, відомий як Мережа Lightning, є своєрідною системою «хаб і спік», яка дозволяє двом сторонам здійснювати транзакції приватно, а потім повертає свої дані в блокчейн у погоджений час. Сьогодні мережа Lightning доступна в блокчейні Bitcoin , хоча впровадження все ще перебуває на початковій стадії.

Сайдчейни, очолювані Забезпечено 299 мільйонів доларів компанія Blockstream, була згадана в контексті обговорення розширення. Однак деякі з команди, що стоїть за концепцією, яка дозволяє розробникам експериментувати з окремими ланцюжками, прив’язаними до блокчейну Bitcoin , кажуть, що вони T зосереджені на масштабованості.

Люк-молодший, ONE із кількох розробників CORE , залучених до Blockstream, прокоментував Reddit:

"Сайдчейни T про масштабування, вони про покращення функціональності біткойна. Деякі з цих функцій можуть бути корисними для покращення масштабування, але сайдчейни самі цього T роблять".

По мірі розвитку дебати щодо розміру блоку торкнулися багатьох проблемних моментів для Bitcoin валюти, оскільки вона прагне до зростання. Bitcoin — це багато речей для багатьох типів людей — анархістів, спекулянтів, підприємців — що досі T було особливою проблемою.

Незважаючи на те, що Segregated Witness пропонує тимчасове вирішення дискусії про розмір блоку, питання про майбутнє валюти залишається відкритим. Чи буде він конкурувати з подібними до Visa як дешевий і швидкий платіжний канал? Або він повинен залишатися надзахищеним, преміальним – і дефіцитним – накопичувачем вартості, до якого можна прив’язати інші послуги?