Платформи Крипто «слід регулювати»: колишній голова CFTC

Колишній голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Тімоті Массад вважає, що необхідно посилити регулювання платформ кредитування в Крипто , особливо в світлі нещодавнє заморожування зняття коштів компанією з торгівлі Криптовалюта Celsius на початку цього тижня.

«Багато людей зазнали збитків, які T розуміли, на які ризики вони йшли», — сказав Массад у програмі «Перший крок» на CoinDesk TV.

Массад, нині науковий співробітник Школи державного управління імені Кеннеді при Гарвардському університеті, сказав, що платформи кредитування можуть викликати занепокоєння щоразу, коли задіяно значне кредитне плече, а ціни припиняють рости.

За словами Массада, ці побоювання є функцією двох різних речей. По-перше, це пов’язаність, або «ступінь, до якої ONE установа, ONE платформа або ONE механізм децентралізованого Фінанси (DeFi) можуть бути пов’язані з іншими речами». По-друге, це питання зараження, сказав він, що може означати, що «люди просто починають хвилюватися».

Celsius і стейблкойни

Назрівають питання щодо Celsius деякий час, викликаючи скептицизм у регуляторів цінних паперів у таких штатах, як Кентуккі. Два роки тому, виникли питання про те, що Celsius надає позики без забезпечення, а в жовтні – емітента стейблкойнів Tether позичив 1 мільярд доларів доларів за Celsius. Коли його запитали, чи були порушені будь-які закони про цінні папери під час останньої транзакції, Массад сказав, що «важко зробити висновок», пославшись на відсутність прозорості Tether.

Читайте також: Tether позичив 1 мільярд доларів Celsius Network: звіт

"Є ймовірність, що це був незареєстрований інвестиційний фонд", - сказав він. «Існує ймовірність, що це були незареєстровані пропозиції та продаж цінних паперів».

У більш широкому плані Массад додає, що для індустрії стейблкоїнів є певна роль стейблкоїнів, які забезпечені високоліквідними активами, такими як готівка та казначейські зобов’язання, але потрібна нормативна база.

Читайте також: Tether заперечує заяви про підтримку азіатських комерційних паперів, вплив на капітал трьох стрілок

«Я думаю, що ONE можна створити згідно з існуючим законодавством», — сказав Массад, який також повідомив CoinDesk , що працює над документом на цю тему з професором Гарвардської школи права. «Я T думаю, що нам потрібно чекати закону».

«Голови в SAND»

У випадку Celsius, Массад зазначає, що закон про цінні папери може застосовуватися, незважаючи на незрозумілу модель роботи фірми.

«Я думаю, що люди, які керують Celsius, поклали голову в SAND», — сказав він.

Нещодавній конфлікт Celsius може стати каталізатором більших проблем, пов’язаних із Крипто та тим, що вважається стабільним. «Я вважаю, що саме тут нам потрібна структура, схожа на банківську», — сказав Массад. "Я думаю, ми знаємо, як це зробити. Я думаю, що це можливо згідно з існуючим законодавством".

Крім того, за словами Массада, необхідні ресурси для створення системи регулювання, яка б запроваджувала ті самі стандарти, що діють для Ринки цінних паперів, які також можна використовувати для Крипто .

«Ви просто скажете, що будь-яка платформа, яка торгує хоча б ONE інструментом, яким є цінний папір або товар, має в основному відповідати деяким CORE принципам, деяким базовим стандартам для всього, що торгується», — сказав він.

Цей стандарт застосовуватиметься до централізованих бірж і платформ DeFi, додав Массад.

«Нам потрібна система розумного регулювання Крипто , яка може підтримувати інновації та дає людям впевненість у тому, що вони знають, у що вони інвестують, якщо вони вирішать інвестувати», — сказав він. «Це допоможе знайти значущі, розумні інновації з шахрайства».