Вікіпедія стикається з тиском, щоб припинити приймати Крипто пожертви з екологічних причин

Wikimedia, некомерційний фонд, який керує Wikipedia, стикається з внутрішньою опозицією своїй Політика прийняття Криптовалюта як форми пожертвувань, головним чином з екологічних причин.

А пропозиція до фундації від співавторки Моллі Вайт, яка має ім’я користувача GorillaWarfare, стверджує, що прийняття пожертвувань у криптовалютах, таких як Bitcoin, Bitcoin Cash та ефір, свідчить про підтримку цифрових монет, які «за своєю суттю є хижацькими» як інвестиції та T відповідають зобов’язанням фонду щодо екологічної стійкості. Автор стверджує, що Вікіпедія ризикує завдати шкоди своїй репутації, приймаючи Крипто пожертви, посилаючись на нещодавнє рішення некомерційної компанії Mozilla призупинити прийом пожертв у Крипто.

Wikimedia наразі приймає Bitcoin, Bitcoin Cash та ефір через BitPay. Вайт виділив Bitcoin та ефір, які потребують величезної кількості енергії, водночас зазначивши, що існують інші «екологічніші» криптовалюти, хоча вони менш широко використовуються.

Енергоспоживання біткойна не є Secret , і його консенсусна модель «Доказ роботи (PoW)» вже давно обговорюється щодо її впливу на навколишнє середовище. Крипто , які використовують величезну кількість обчислювальної потужності для перевірки транзакцій за допомогою PoW, піддаються критиці за шкоду навколишньому середовищу. Зовсім недавно була доповідь Конгресу США підготовка слухання для вивчення впливу майнінгу Крипто, особливо мережа Bitcoin , знову розпалила дискусії.

Однак шахтарі активно протидіють такій критиці використання більш стійких джерел енергії для їх гірничих робіт. Крім того, прихильники Bitcoin стверджують, що шахтарі можуть сприяти переходу до чистої енергії.

Тим часом мережа Ethereum була працювати над переходом до моделі «Proof of Stake» для перевірки транзакцій, яка споживає менше енергії, хоча комутатор має зіткнулися з тривалими затримками.

Пропозиція Вікіпедії викликала онлайн-дискусії серед користувачів і Автори Вікіпедії, більшість з яких наразі висловлювали підтримку заборони Крипто пожертвувань. Проте фонд зазначив, що "це не більшість голосів, а натомість дискусія між Автори Вікімедіа. Згода оцінюється на основі достовірності аргументів, а не шляхом підрахунку голосів".