Condividi questo articolo

Wikipedia è sotto pressione per smettere di accettare donazioni in Cripto per motivi ambientali

Una proposta di un collaboratore ha acceso le discussioni sull'impatto ambientale delle criptovalute, ma la fondazione T ha ancora preso una decisione sulla questione.

LONDON, ENGLAND - JANUARY 18:  A laptop computer displays Wikipedia's front page showing a darkened logo on January 18, 2012 in London, England. The Wikipedia website has shut down it's English language service for 24 hours in protest over the US anti-piracy laws.  (Photo by Peter Macdiarmid/Getty Images)
LONDON, ENGLAND - JANUARY 18: A laptop computer displays Wikipedia's front page showing a darkened logo on January 18, 2012 in London, England. The Wikipedia website has shut down it's English language service for 24 hours in protest over the US anti-piracy laws. (Photo by Peter Macdiarmid/Getty Images)

Wikimedia, la fondazione senza scopo di lucro che gestisce Wikipedia, si trova ad affrontare un'opposizione interna alla sua Politiche di accettare Criptovaluta come forma di donazione, principalmente per ragioni ambientali.

UN proposta alla fondazione dalla collaboratrice Molly White, che usa il nome utente GorillaWarfare, sostiene che accettare donazioni in criptovalute come Bitcoin, Bitcoin Cash ed ether segnala l'approvazione delle monete digitali, che sono "intrinsecamente predatorie" come investimenti e T sono in linea con l'impegno della fondazione per la sostenibilità ambientale. La collaboratrice sostiene che Wikipedia rischia di danneggiare la sua reputazione accettando donazioni in Cripto , citando la recente decisione della peer non-profit, Mozilla, di sospendi l'accettazione delle donazioni in Cripto.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Wikimediaattualmente accetta Bitcoin, Bitcoin Cash ed ether tramite BitPay. White ha evidenziato l'enorme necessità di energia di Bitcoin ed ether, sottolineando che esistono altre criptovalute "più ecologiche", sebbene siano meno utilizzate.

Il consumo energetico di Bitcoin non è Secret e il suo modello di consenso "Proof of Work (PoW)" è stato a lungo dibattuto per il suo impatto sull'ambiente. I miner Cripto , che utilizzano enormi quantità di potenza di calcolo per convalidare le transazioni tramite PoW, sono stati criticati per aver danneggiato l'ambiente. Più di recente, un rapporto del Congresso degli Stati Uniti preparare un'udienza per esaminare l'impatto del mining Cripto, in particolare la rete Bitcoin , ha riacceso le discussioni.

Tuttavia, i minatori hanno attivamente contrastato tali criticheutilizzando fonti energetiche più sostenibili per le loro operazioni di mining. Inoltre, i sostenitori Bitcoin sostengono che i minatori possono contribuire a guidare un cambiamento verso l'energia pulita.

Nel frattempo, la rete Ethereum è stata lavorando verso la transizionea un modello “Proof of Stake” per la convalida delle transazioni, che utilizza meno energia, sebbene il passaggio abbiaha dovuto affrontare ritardi prolungati.

La proposta di Wikipedia ha scatenato discussioni online tra utenti e Collaboratori di Wiki, la maggior parte dei quali ha finora espresso sostegno al divieto di donazioni in Cripto . Tuttavia, la fondazione ha osservato che "non si tratta di un voto di maggioranza, ma piuttosto di una discussione tra i Collaboratori di Wikimedia. L'accordo è valutato in base ai meriti degli argomenti, non contando i voti".

Aoyon Ashraf

Aoyon Ashraf è il caporedattore di CoinDesk per Breaking News. Ha trascorso quasi un decennio presso Bloomberg occupandosi di azioni, materie prime e tecnologia. In precedenza, ha trascorso diversi anni nel sellside, finanziando società a piccola capitalizzazione. Aoyon si è laureato presso l'Università di Toronto con una laurea in ingegneria mineraria. Possiede ETH e BTC, così come ALGO, ADA, SOL, OP e alcune altre altcoin che sono al di sotto della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.

Aoyon Ashraf