Функція стейблкойна в New York Times сигналізує про наближення регулювання

New York Times каже, що поспіх перевести стейблкойни під регулятивний контроль може бути «найважливішою розмовою у фінансових колах Вашингтона цього року». опубліковано статтю з поясненнями щодо типу Криптовалюта та викладення того, що автор (і, можливо, її джерела) бачить як основні варіанти, доступні регуляторам.

Хоча вартість стейблкойнів пов’язана з державними валютами, найчастіше доларом США, характер і стабільність коштів, що забезпечують такі монети, іноді було поставлено під сумнів, обставина, на яку регулятори часто посилаються у своїх закликах до регулювання. Оскільки стейблкоїни служать мостом від традиційного фінансового світу до криптовалют, обсяг регулювання може або підвищити комфорт для інвесторів у використанні Крипто , або вплинути на обмеження індустрії, що все ще розвивається.

З якими регулятори борються, як впоратися стейблкойни був добре задокументовано цим ЗМІ та іншими. Однак те, що провідна газета Times з її офіційною репутацією та глибокими зв’язками в округу Колумбія вважала за потрібне надати їй повну обробку, майже напевно вказує на те, що таке регулювання буде. Єдине питання, яке залишилося, здавалося б, полягає в тому, скільки регулювання буде, в якій формі воно матиме та яка частина уряду здійснюватиме регулювання

За даними Times, ось найбільш вірогідні варіанти, які регулятори можуть використовувати для загону стейблкойнів:

• Позначте їх як ризик для системи. Відповідно до Закону Додда Франка, регулятори мають повноваження визнавати платіжну діяльність «системно ризикованою» і, таким чином, під контролем регуляторів, навіть якщо ця діяльність створює лише потенційний ризик у майбутньому.
• Назвіть їх «цінними паперами». У статті зазначається, що голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер нещодавно заявив, що стейблкоїни «цілком можуть бути цінними паперами» і, отже, потенційно підлягати регулюванню SEC.
• Ставтеся до них як до пайових інвестиційних фондів грошового ринку, які, за словами деяких експертів, вони нагадують і які регулюються.
• Регулюйте їх так, ніби вони банки, потенційно передаючи стейблкоїни під регулятивний нагляд Управління валютного контролера. Цей варіант може призвести до страхування депозитів для інвесторів у стейблкойни і, таким чином, поширити серйозну критику стейблкоїнів з боку деяких, а саме те, що інвестори залишаються незахищеними, якщо активи, що лежать в основі стейблкоїнів, зіпсуються або якщо стейблкоїн стане втечею.
• Випустіть конкуруючу цифрову валюту центрального банку (CBDC), яку вивчає Федеральна резервна система. Однак, враховуючи проблеми Політика конфіденційності , пов’язані з CBDC, CBDC США навряд чи суттєво відверне користувачів від стейблкойнів, зазначається в статті.

Незалежно від того, який шлях оберуть американські регулятори, вони T можуть піти поодинці, зазначається в статті. Без міжнародної співпраці з регулювання стейблкойнів стейблкоїни можуть просто переїхати в інше місце. Таке міжнародне регулювання може з’явитися в 2023 році, зазначає Times, коли глобальна Рада з фінансової стабільності планує остаточно прийняти правила щодо стейблкойнів, над якими вона працює.