Matéria sobre Stablecoin no New York Times sinaliza que a regulamentação está chegando

Dizendo que a pressa em colocar as stablecoins sob controle regulatório pode ser “a conversa mais importante nos círculos financeiros de Washington este ano”, o New York Timespublicado um artigo explicativo sobre o tipo de Criptomoeda e expôs o que a autora (e talvez suas fontes) veem como as principais opções à disposição dos reguladores.

Embora o valor das stablecoins esteja vinculado às moedas governamentais, mais comumente o dólar americano, a natureza e a estabilidade dos fundos que respaldam essas moedas às vezesfoi questionado, uma circunstância que os reguladores frequentemente citam em seus apelos por regulamentação. Como as stablecoins servem como uma ponte do mundo financeiro tradicional para as criptomoedas, a quantidade de regulamentação pode aumentar o conforto do investidor em usar Cripto ou agir para restringir a indústria ainda emergente.

Que os reguladores estão a debater-se com a forma de lidarmoedas estáveis foi bem documentadopor este meio de comunicação e outros. No entanto, o Times mainstream com sua reputação de jornal de registro e profundas conexões em D.C. achou adequado dar a ele um tratamento completo indica com quase certeza que tal regulamentação está chegando. As únicas questões restantes parecem ser quanta regulamentação está chegando, de que forma ela assumirá e qual parte do governo fará a regulamentação

De acordo com o Times, aqui estão as opções mais prováveis que os reguladores poderiam usar para controlar as stablecoins:

• Designe-os como um risco para o sistema. Sob o Dodd Frank Act, os reguladores têm o poder de considerar a atividade de pagamentos como “sistemicamente arriscada” e, portanto, sob controle regulatório, mesmo que a atividade represente apenas um risco potencial no futuro.
• Chame-os de “títulos”. O artigo observa que o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, disse recentemente que as stablecoins “podem muito bem ser títulos” e, portanto, potencialmente sujeitas à regulamentação da SEC.
• Trate-os como fundos mútuos do mercado monetário, aos quais alguns especialistas dizem que eles se assemelham e que são regulamentados.
• Regule-os como se fossem bancos, potencialmente colocando as stablecoins sob a supervisão regulatória do Office of the Comptroller of Currency. Essa opção pode levar ao seguro de depósito para investidores de stablecoins e, assim, difundir uma grande crítica às stablecoins por alguns, ou seja, que os investidores estão desprotegidos caso os ativos que sustentam as stablecoins deem errado ou se houver uma corrida na stablecoin.
• Emitir uma moeda digital de banco central concorrente (CBDC), algo que o Federal Reserve está estudando. No entanto, dadas as preocupações com Política de Privacidade relacionadas a CBDCs, é improvável que uma CBDC dos EUA atraia substancialmente usuários para longe de stablecoins, observa o artigo.

Independentemente do caminho que os reguladores dos EUA tomarem, eles T podem seguir sozinhos, observa o artigo. Sem cooperação internacional na regulamentação de stablecoins, as stablecoins poderiam simplesmente se mudar para outro lugar. Essa regulamentação internacional pode vir em 2023, observou o Times, quando o Conselho de Estabilidade Financeira global está mirando a adoção final das regulamentações de stablecoins nas quais está trabalhando.