- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Деньги в промежуточном программном обеспечении Ethereum: могут ли Flashbots по-прежнему называть себя «общественным благом»?
Должно ли «общественное благо» иметь оценку в 1 миллиард долларов?
Научно-исследовательская фирма Ethereum Flashbots представила свое промежуточное ПО MEV-Boost как «общественное благо», и теперь это ПО используется большинством валидаторов, управляющих сетью. Но недавно обнародованные планы по сбору средств открыли Flashbots для критики, что они могли эксплуатировать добрую волю сообщества с целью получения прибыли.
«Промежуточные» сервисы построены поверх (а не в) CORE протокола Ethereum, предлагая необходимые инструменты для разработчиков приложений и валидаторов, которые управляют сетью. Хотя валидаторы и разработчики T обязаны использовать какие-либо программы промежуточного ПО, некоторые из них, например, MEV-Boost от Flashbots, стали настолько вездесущими, что их вполне можно встроить в CORE протокол.
Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки.Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.
Хасу, который руководит стратегией в Flashbots,временаминазвал свое промежуточное ПО MEV-Boost «общественным благом», термин, используемый для обозначения инфраструктуры, которая построена для пользы более широкого сообщества. Но ранее в этом месяце,Блок сообщилчто Flashbots рассчитывает привлечь $50 млн при оценке в $1 млрд. Раунд возглавляет Paradigm, венчурная фирма, где Хасу работает исследователем.
Высокая оценка Flashbots T так уж и удивительна: более 90% блоков, которые записываются в сеть Ethereum, предварительно собираются на торговой площадке сторонних «строителей» MEV-Boost. Валидаторы получают блоки из MEV-Boost, а не строят их сами, поскольку MEV-Boost получает дополнительную прибыль, называемую максимальная извлекаемая стоимость(МЭВ).
Читать дальше: Что такое MEV, или максимальная извлекаемая ценность?
«MEV — это своего рода налог с неискушенных трейдеров на искушенных, в результате чего пользователи с высоким уровнем технических знаний извлекают выгоду из менее информированных пользователей», — объяснил Дариус Табатабай, генеральный директор Vertex Protocol, в электронном письме CoinDesk.
Flashbots должен был уменьшить негативное влияние MEV, сделав его доступным практически для любого валидатора, и он в значительной степени преуспел в своей цели. Но Flashbots также создал проблемы в результате своего массового роста.
Некоторые люди считают, что подход Flashbots к решению MEV только усугубил проблему, превратив MEV в многомиллиардную кустарную промышленность, хотя вместо этого ее следовало бы свести на нет. Другие говорят, что доминирующее положение Flashbots на рынке помогло облегчитьусиление цензурыв сети, централизуя аппарат производства блоков Ethereum и упрощая для правительств задачу остановки определенных типов транзакций.
Хотя Flashbots и подвергался критике на протяжении всего своего существования, он во многом обязан своим ростом маркетингу, ориентированному на сообщество. Неясно, был бы MEV-Boost так легко принят сообществом Ethereum , если бы он позиционировал себя как обычный стартап с самого начала.
Flashbots помнит о критике сообщества. «Даже Flashbots знает, что на них возложена большая ответственность, и осознает, что им нужно двигаться дальше в собственную систему Ethereum и распределять полномочия более равномерно», — сказал CoinDesk Ор Дадош, генеральный директор службы Криптo Ironblocks.
Однако, учитывая сообщения о попытках сбора средств, заявление о том, что Flashbots — это общественное благо, начинает казаться неискренним.
«Хотя они намеревались «смягчить» [вредные стратегии MEV] путем повторной передачи стоимости валидаторам и ETC., я T думаю, что это решает CORE проблему: сбор средств на такую деятельность кажется несколько сомнительным по отношению к делу», — пояснил Табатабай.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Sam Kessler
Сэм — заместитель главного редактора CoinDesk по технологиям и протоколам. Его репортажи посвящены децентрализованным Технологии, инфраструктуре и управлению. Сэм получил степень в области компьютерных наук в Гарвардском университете, где он руководил Harvard Political Review. У него есть опыт работы в Технологии отрасли, и он владеет некоторыми ETH и BTC. Сэм был частью команды, которая выиграла премию Джеральда Леба 2023 года за освещение CoinDesk Сэма Бэнкмана-Фрида и краха FTX.
