- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O dinheiro no middleware do Ethereum: os Flashbots ainda podem se autodenominar um "bem público"?
Um “bem público” deveria ter uma avaliação de US$ 1 bilhão?
A empresa de pesquisa e desenvolvimento Ethereum Flashbots lançou seu middleware MEV-Boost como um “bem público”, e o software agora é usado pela maioria dos validadores que administram a rede. Mas os planos de arrecadação de fundos revelados recentemente expuseram a Flashbots a críticas de que ela pode ter explorado a boa vontade da comunidade para obter lucro.
Os serviços de “middleware” são construídos em cima (em vez de dentro) do protocolo CORE do Ethereum, oferecendo ferramentas essenciais para os criadores de aplicativos e os validadores que executam a rede. Embora os validadores e desenvolvedores T sejam obrigados a usar nenhum programa de middleware, alguns, como o MEV-Boost da Flashbots, tornaram-se tão onipresentes que podem muito bem ser construídos no protocolo CORE .
Este artigo foi publicado originalmente emPontos Válidos, boletim semanal da CoinDesk detalhando a evolução do Ethereum e seu impacto nos Mercados de Cripto .Inscreva-se para receber na sua caixa de entrada toda quarta-feira.
Hasu, que lidera a estratégia na Flashbots, temàs vezesreferiu-se ao seu middleware MEV-Boost como um “bem público”, um termo usado para designar a infraestrutura que é construída para beneficiar a comunidade mais ampla. Mas no início deste mês,O Bloco relatouque a Flashbots está buscando levantar US$ 50 milhões em uma avaliação de US$ 1 bilhão. A rodada está sendo liderada pela Paradigm, uma empresa de capital de risco onde Hasu trabalha como pesquisador.
A alta avaliação dos Flashbots T é tão surpreendente: mais de 90% dos blocos que são gravados na rede Ethereum são pré-montados pelo mercado de “construtores” terceirizados da MEV-Boost. Os validadores obtêm blocos da MEV-Boost – em vez de construir blocos eles próprios – porque a MEV-Boost devolve um lucro extra chamado valor máximo extraível(MEV).
Leia Mais: O que é MEV, também conhecido como Valor Máximo Extraível?
“MEV é mais ou menos um imposto de traders não sofisticados para os sofisticados, por meio do qual usuários com altos níveis de conhecimento técnico extraem valor de usuários menos informados”, explicou Darius Tabatabai, CEO da Vertex Protocol, em um e-mail para a CoinDesk.
O Flashbots deveria reduzir o impacto negativo do MEV tornando-o acessível a praticamente qualquer validador, e ele teve sucesso em seu objetivo. Mas o Flashbots também introduziu problemas como resultado de seu crescimento massivo.
Algumas pessoas acreditam que a abordagem dos Flashbots para resolver o MEV só piorou o problema, transformando o MEV em uma indústria caseira multibilionária quando, em vez disso, deveria ser projetada para desaparecer. Outros dizem que a posição dominante de mercado dos Flashbots ajudou a facilitaraumento da censurana rede, centralizando o aparato de produção de blocos do Ethereum e tornando mais fácil para os governos interromperem certos tipos de transações.
Embora tenha enfrentado críticas ao longo de sua existência, a Flashbots deve muito de seu crescimento ao seu marketing centrado na comunidade. Não está claro se o MEV-Boost teria sido adotado tão prontamente pela comunidade Ethereum se tivesse se apresentado como uma startup normal desde o início.
A Flashbots tem sido consciente das críticas da comunidade. "Até a Flashbots sabe que tem muita responsabilidade em suas mãos e reconheceu que precisa avançar mais no sistema nativo do Ethereum e distribuir essa autoridade de forma mais uniforme", disse Or Dadosh, CEO do serviço de segurança de Cripto Ironblocks, à CoinDesk.
Mas com seus esforços de arrecadação de fundos relatados, a proposta dos Flashbots como um bem público está começando a parecer hipócrita.
“Embora eles tenham se proposto a 'mitigar' [estratégias prejudiciais de MEV] reciclando valor para validadores, ETC, eu simplesmente T acho que isso aborde a questão CORE — que arrecadar dinheiro para tal atividade parece meio questionável em relação a isso”, explicou Tabatabai.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Sam Kessler
Sam é o editor-gerente adjunto de tecnologia e protocolos da CoinDesk. Seus relatórios são focados em Tecnologia descentralizada, infraestrutura e governança. Sam é formado em ciência da computação pela Universidade de Harvard, onde liderou a Harvard Political Review. Ele tem experiência na indústria de Tecnologia e possui alguns ETH e BTC. Sam fez parte da equipe que ganhou o Prêmio Gerald Loeb de 2023 pela cobertura da CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried e o colapso da FTX.
