- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
«Валюта» Дэмиена Херста — это то же самое, что деньги, но является ли она хорошим искусством?
Криптo проект ужасного ребенка 1990-х годов не является переосмыслением NFT, как он утверждает.

На первый взгляд, «The Currency» Дэмиена Херста — это коллекция невзаимозаменяемых токенов (NFT), которая отвечает многим требованиям жанра. Это серия цифровых работ, ограниченных по количеству, отчеканенных на блокчейне и ранжированных по редкости с использованием аналитики, которая определяет редкость каждой работы на основе списка возможных атрибутов.
Херст, enfant terrible 1990-х годов, утверждает, что он «переосмысливает способ использования NFT», поскольку каждый NFT в серии привязан к физической версии, которая хранится в хранилище в Великобритании. У коллекционеров есть время до 27 июля 2022 года, чтобы решить, хотят ли они KEEP свой NFT или обменять его на физическую картину. Все нежелательные физические картины будут уничтожены, оставив коллекционерам только NFT; аналогично, все возвращенные NFT будут уничтожены, оставив коллекционерам только картину.
Сара Мейохас — художница и создательница несуществующего токена Bitchcoin.
Херст заявил, что проект является «экспериментом веры». В какую версию произведения искусства будут верить коллекционеры, в цифровую или физическую? Исследование NFT и цифрового искусства кажется естественным развитием для Херста, чья творческая практика часто ставила вопросы о границах между произведением искусства и рыночной стоимостью.
Однако я предполагаю, что «The Currency» не предлагает полезного понимания того, как NFT изменили ценность искусства. Вместо этого проект демонстрирует, как мало Херст потрудился Словарь о NFT и появляющихся сообществах Web 3.0. В конечном счете, проект Херста — это одномерное присвоение цифровой культуры и сообщества, которые он не понимает.
Начнем с того, что структура проекта Херста не является чем-то уникальным в сфере NFT и Криптo .
В июне 2017 года Larva Labs установила стандарт для проектов NFT, запустив CryptoPunks, коллекцию из 10 000 полупроцедурно сгенерированных портретов размером 32x32 пикселя. Портреты были проданы на аукционе в цепочке черезсмарт-контрактпредназначенный для отслеживания того, какой открытый ключ, а значит, какой пользователь, владел каким портретом.
Этот проект был настолько ранним в появлении NFT, что стандарт токенов, используемый сегодня для создания большинства коллекций NFT (включая коллекцию Херста), еще не был изобретен. Успех CryptoPunks отчасти вдохновил на разработку протокола токенов ERC-721, который теперь является синонимом NFT.
Кажется очевидным, что когда Херст решил превратить «The Currency» в коллекцию NFT, он взял за основу CryptoPunks и другие успешные проекты и следовал им как чертежу. Херст утверждает, что его решение сделать картины из 10 000 DOT предшествовало существованию NFT, но формат «The Currency» следует шаблону традиционных коллекций NFT до такой степени, что мне трудно в это поверить.
Я подозреваю, что когда Херст решает, что его коллекция NFT будет насчитывать 10 000 экземпляров, он делает это потому, что так поступили CryptoPunks. Когда Херст решает посвятить огромную часть своего проекта разработке шкалы редкости, чтобы создать иерархию ценности для своих работ, он делает это потому, что так поступили CryptoPunks. Когда Херст решает использовать стандарт токенов ERC-721, он делает это потому, что это стандарт, установленный CryptoPunks и другими ранними проектами.
«The Currency» — это не просто производное от CryptoPunks, это полностью апроприативное понятие.
Несмотря на то, что Херст скопировал и вставил наиболее распространенный из существующих проектов NFT, он мог бы дать «The Currency» шанс внести значимый вклад в обсуждение ценности цифрового искусства, подкрепленного Технологии блокчейн, если бы он не полностью не понимал, в чем заключается истинная ценность NFT.
Цель проекта двояка: заставить сделать выбор между NFT и физической картиной, но также представить каждую работу в коллекции из 10 000 произведений как эквивалент долларовой купюры в «настоящей валюте», которую придумал Херст. Для этого каждая из физических картин включает водяной знак, голограмму, подпись и микроточку — все элементы, которые есть у традиционных поддерживаемых государством валют.
Самым важным источником ценности Криптo , взаимозаменяемых или нет, являются сообщества.
Очевидно, что Херст хотел, чтобы каждый предмет в коллекции, как NFT, так и физический, функционировал как деньги. Но именно здесь начинается его непонимание NFT — стандарт ERC-721 не просто преобразует цифровое изображение в форму валюты. Скорее, он превращает произведение искусства в токен, а токены представляют собой нечто большее, чем просто валюту в Криптo .
Выступать в качестве валюты — это самая базовая функция, возможная для Криптo токена. Большинство серьезных Криптo токенов, включая NFT, предназначены для представления сложных систем, таких как голоса управления, структуры разрешений или онлайн-идентификации, и, да, они также функционируют как деньги. Но то, как они функционируют как деньги, уникально для каждого токена и для каждого сообщества, которое было создано для поддержки каждого токена.
Таким образом, первый важный локус ценности, который Херст упускает в «The Currency», — это компоновка NFT. Помните инструмент редкости для CryptoPunks, который был разработан и впоследствии увеличил ценность Punks в геометрической прогрессии? Инструмент был разработан владельцами и энтузиастами CryptoPunk с явным намерением изменить контекст, в котором CryptoPunks обсуждались и ценились.
Сообщество смогло сделать это благодаря открытому исходному коду Технологии блокчейн. Смарт-контракт, который развернул коллекцию Punks и бэкэнд проекта, полностью виден в цепочке и может использоваться для создания новых инструментов и проектов поверх существующего проекта CryptoPunk.
Эту способность сообщества адаптироваться, расширяться и усложнять первоначальный проект Larva Labs я подразумеваю под компоновкой. Лучшие и самые ценные проекты в пространстве NFT предлагают своим сообществам возможность надстраиваться на основе первоначального проекта. Таким образом, владельцы CryptoPunk и те, у кого хорошая репутация в сообществе Punk, могут добавить ценность и видение проекту, которые создатели, возможно, даже не могли себе представить.
Все это указывает на самый важный источник ценности для Криптo токенов, взаимозаменяемых или нет, которыми являются сообщества людей, которые связывают свои цифровые идентичности со своими любимыми токенами и NFT. Это настоящая магия Web 3.0 и мультивселенной.
Читать дальше: Актуальный вопрос, стоящий за NFT | Мнение
Криптo и NFT в особенно уникальных способах предоставляют цифровые инфраструктуры, вокруг которых группы людей могут Rally и вносить свой вклад творческим образом. Сообщества NFT, должным образом поддерживаемые и наделенные полномочиями с помощью надежных смарт-контрактов и художников, которые действительно понимают пространство, будут посвящать время и труд улучшению и расширению своих любимых проектов NFT, что в свою очередь увеличивает как социальную, так и денежную ценность токенов, которыми они владеют. Это симбиотическая культура обмена ценностями, где труд, вложенный в улучшение проекта, может принести огромную отдачу для отдельного человека.
Таким образом, NFT — это не просто валюта, а целая экономика; цифровое общество людей — метавселенная. Недавно я посетил сервер HENI Discord, и, к сожалению, мой тезис о промахах Херста в NFT подтвердился. ONE в Discord не строит. Сообществу не были предоставлены никакие инструменты или полномочия, чтобы взять на себя ответственность за коллекцию. Ценность работы была оставлена исключительно в руках художника, и остается только определить, как история оценит вклад. Композитивность проекта, децентрализация его собственности, органический рост сообщества для построения чего-то с самого начала Херста — все это просто отсутствует.
Для Херста есть хорошие новости, если он готов расширить свое понимание пространства NFT, чтобы охватить множество различных типов, которые возможны на рынке Криптo . У него есть аудитория, инструменты всегда будут там в цепочке, и никогда не будет слишком поздно повернуть проект к настоящему исследованию ценности NFT. Ему просто нужно привлечь сообщество людей, которые собрали часть из «The Currency», и дать им возможность дать проекту вторую жизнь в метавселенной.
Совет, который я бы дал Херсту, — это более целостный, широкомасштабный взгляд на роль подлинного художника NFT. Такой художник обязуется дробить себя; делая себя крайне уязвимым, позволяя покупателям спекулировать на ваших будущих работах, торговать против вашего успеха или ждать, чтобы увидеть, что у вас есть в запасе. Речь идет о том, чтобы расчленить себя как художника и ваши произведения искусства на сообщество, чья вера в вас и ваш проект должна культивироваться и укрепляться.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.