- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Сторонники Политика конфиденциальности бьют тревогу из-за слежки за коронавирусом
Кризисы предоставляют возможности для развития архитектуры наблюдения, говорят защитники Политика конфиденциальности . Этот раз не исключение.

Поскольку пандемия коронавируса распространяется по всей Азии, странызадействовал значительные сети наблюденияотследить распространение вируса и заставил правительства по всему миру взвесить компромиссы общественное здравоохранение и Политика конфиденциальности для миллионов людей. Согласно последним сообщениям, правительство США ведет переговоры с неоднозначными компаниями по наблюдению и сбору данных, чтобы привлечь их к решению проблемы коронавирусного кризиса, что свидетельствует об эскалации использования инструментов наблюдения.
На прошлой неделеWall Street Journal сообщилЦентры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) привлекли Palantir — гиганта в области анализа данных, который сотрудничает с правоохранительными органами и другими государственными службами безопасности, — для моделирования данных о вспышках заболеваний. Palantir иClearview ИИ,Стартап по распознаванию лиц, который получил миллиарды изображений лиц с помощью анализа общедоступных веб-страниц, связался с правительствами штатов по поводу отслеживания людей, контактировавших с инфицированными.
Смотрите также:В борьбе с коронавирусом правительствам приходится идти на компромиссы в вопросах Политика конфиденциальности
Сообщения вызвали тревогу среди защитников Политика конфиденциальности , которые, отмечая необходимость решения кризиса в области общественного здравоохранения, обеспокоены компаниями, которым приходится оказывать помощь.
«Во время кризиса гражданские свободы подвергаются наибольшему риску, поскольку обычный баланс между безопасностью и Политика конфиденциальности смещается в сторону безопасности», — говорит Мишель Гилман, юрист по Политика конфиденциальности и научный сотрудник Data & Society, аналитического центра, изучающего социальное воздействие технологий, ориентированных на данные.
«Основная проблема заключается в том, что новые технологии наблюдения, развернутые во время коронавирусных кризисов, станут «новой нормой» и навсегда войдут в повседневную жизнь после того, как кризис пройдет. Это может привести к продолжающемуся массовому наблюдению за населением без должной прозрачности, подотчетности или справедливости», — сказала она.
Прецедент уже был, причем не так давно. Террористические атаки 11 сентября 2001 года привели к расширению камер и сетей наблюдения по всей территории США иПатриотический акт, федеральный закон, который устранил законодательные барьеры для правительственного надзора и снизил прозрачность, ускорив впоследствии внедрение Агентства национальной безопасности в масштабные и навязчивые возможности наблюденияразоблаченный Эдвардом СноуденомНесмотря на негативную реакцию общественности на действия АНБ, законодателипока не десанкционировал его.
«Неоднозначная политика относительно того, что происходит с данными, собранными после их предполагаемого использования... лишает людей контроля и прозрачности».
«Многие директивы, реализованные в рамках Patriot Act, привели к злоупотреблениям, которые были раскрыты Сноуденом», — говорит Стивен Уотерхаус, генеральный директор и соучредитель Orchid Labs, VPN-компании, ориентированной на Политика конфиденциальности . «О каких злоупотреблениях мы Словарь позже, после того, как этот кризис пройдет? Какое законодательство будет проталкиваться через правительство во время этого кризиса?»
То, что сейчас может считаться обыденным, например, обилие камер наблюдения, полное сканирование в аэропорту и идея, что за нами постоянно наблюдают, T всегда было так. Часто общественные кризисы предоставляют возможности для развития архитектуры наблюдения и превращения ее в нормализованные элементы общества, а также создают коммерческие возможности для технологических компаний предоставлять новые и все более навязчивые способы отслеживания людей.
Это касается Clearview AI, стартапа по распознаванию лиц, который утверждает, что извлек миллиарды общедоступных изображений из сети и создал программное обеспечение, способное идентифицировать лицо за считанные секунды. Он Рынки себя как правоохранительные органы в США, но также нацелен на авторитарные режимы по всему миру с записями о нарушениях прав Human в рамках плана быстрого расширения,согласно документам, полученным Buzzfeed News. Компания также имеетпереоценил эффективность своей Технологии, утверждая, что полицейские управления раскрыли дела после использования этого, когда это было не так. Теперь компания сталкиваетсяюридические проблемыот других компаний и правительств штатов.
«Clearview имеет довольно последовательную модель не только не раскрывать информацию, но и намеренно вводить в заблуждение своих клиентов, на мой взгляд», — говорит Клэр Гарви, старший научный сотрудник Центра Политика конфиденциальности и Технологии Юридического центра Джорджтаунского университета. «Какие бы средства ни применялись правительством или различными государственными и местными органами власти для борьбы с распространением этого вируса, они должны быть наименее навязчивыми из возможных. То, что предлагает Clearview AI, не является наименее навязчивыми из возможных».
Обширные исследования показывают, что распознавание лиц не у всех одинаково точное.
Смотрите также:Массовая слежка угрожает личной Политика конфиденциальности в условиях коронавируса
«Распознавание лиц, как известно, неточно для женщин и цветных людей», — говорит Гилман. «Учитывая это, зачем нам внедрять такие технологии для борьбы с коронавирусом? Более того, нам нужно гораздо больше информации о том, насколько эти технологии эффективны в борьбе с глобальной пандемией».
В Китае есть системы распознавания лиц, которые обнаруживают повышенную температуру, а Южная Корея отслеживает людей, используя данные мобильных телефонов иместа проведения финансовых операций.
Между тем, Palantir имеет обширные контракты с правоохранительными органами и практически не раскрывает свою деятельность, если только вы не являетесь ее клиентом.RARE руководство пользователя для правоохранительных органов, полученное Vice Сообщается, что в 2019 году программа Palantir Gotham использовалась в правоохранительных центрах, которые изучают такие источники данных, как детские сады, поставщики услуг электронной почты и дорожно-транспортные происшествия, на предмет данных, которые используются для создания профилей подозреваемых, их друзей, родственников и деловых партнеров.
Компания была основана Питером Тилем, миллиардером-либертарианцем, который также был одним из первых инвесторов Facebook. Защитники Политика конфиденциальности имеют основания опасаться его мотивов. В 2009 году эссе для Института Катона, либертарианском аналитическом центре в Вашингтоне, округ Колумбия, Тиль написал: «Самое главное, я больше не верю, что свобода и демократия совместимы».
Государственно-частный
Если эксперты по Политика конфиденциальности скептически относятся к таким компаниям, как Clearview AI и Palantir, возможно, это ONE из причин.
«Создание государственно-частных партнерств для обмена конфиденциальными данными во время кризисов, таких как террористические атаки или пандемия, приносит краткосрочные выгоды, но оказывает тревожное воздействие на Политика конфиденциальности данных в течение длительного времени после того, как чрезвычайная ситуация минует», — говорит Рауллен Чай, генеральный директор IoTeX, компания из Кремниевой долины, которая разрабатывает интеллектуальные устройства, защищающие конфиденциальность, с использованием блокчейна.
«Неопределенная политика относительно того, что происходит с данными, собранными после их предполагаемого использования, а также субъективные причины применения практик «только в чрезвычайных ситуациях» лишают людей контроля и прозрачности».
Эксперты признают принципиальную необходимость устранения непосредственных последствий пандемии коронавируса, однако существует скептицизм относительно того, что Clearview AI или Palantir смогут обеспечить необходимую прозрачность и наименее навязчивый подход.
Гарви беспокоится о наживе на кризисе. «Это использование страха для продвижения инструментов наблюдения», — говорит Гарви. «Я просто предостерегаю всех, кто рассматривает возможность заключения контракта на эти инструменты, чтобы убедиться, что решение не принимается поставщиком, компанией, использующей кризис для проталкивания ненужных механизмов наблюдения».
Примечание: описание деятельности Palantir было обновлено.
Benjamin Powers
Пауэрс — технический репортер в Grid. Ранее он был репортером по Политика конфиденциальности в CoinDesk , где занимался вопросами Политика конфиденциальности данных и финансов, информационной безопасности и цифровой идентичности. Его работы публиковались в Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone и New Republic, среди прочих. Он владеет Bitcoin.
