- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Mga Tagapagtaguyod ng Privacy ay Nagpatunog ng Mga Alarm Tungkol sa Pagsubaybay sa Coronavirus
Ang mga krisis ay nagbibigay ng mga pagkakataon para sa arkitektura ng pagsubaybay na sumulong, sabi ng mga tagapagtaguyod ng Privacy . Ang oras na ito ay hindi naiiba.

Habang kumakalat ang coronavirus pandemic sa buong Asya, mga bansa gumamit ng mga makabuluhang network ng pagsubaybay upang masubaybayan ang pagkalat ng virus at pinilit ang mga pamahalaan sa buong mundo na timbangin ang mga trade-off ng pampublikong kalusugan at Privacy para sa milyun-milyong tao. Ngayon, ang mga kamakailang ulat ay nagsasabi na ang gobyerno ng US ay nakikipag-usap sa kontrobersyal na pagsubaybay at mga kumpanya sa pangangalap ng data upang isama sila sa pagtugon sa krisis sa coronavirus, na nagpapahiwatig ng pagtaas sa paggamit ng mga tool sa pagsubaybay.
Noong nakaraang linggo ang Iniulat ng Wall Street Journal inarkila ng Centers for Disease Control (CDC) ang Palantir, isang data-analysis behemoth na nakikipagtulungan sa mga tagapagpatupad ng batas at iba pang ahensya ng seguridad ng gobyerno, upang magmodelo ng data ng outbreak. Palantir at Clearview AI, ang facial recognition startup na nakakuha ng bilyun-bilyong larawan ng mukha sa pamamagitan ng pampublikong web scraping, ay nakipag-ugnayan sa mga pamahalaan ng estado tungkol sa pagsubaybay sa mga taong nakipag-ugnayan sa mga nahawaang indibidwal.
Tingnan din ang: Sa Labanan Laban sa Coronavirus, Nahaharap ang mga Pamahalaan ng Trade-Off sa Privacy
Ang mga ulat ay nagdulot ng alarma sa mga tagapagtaguyod ng Privacy na, habang binabanggit ang pangangailangan na tugunan ang krisis sa kalusugan ng publiko, nag-aalala tungkol sa mga kumpanyang hinihila upang tumulong.
"Sa panahon ng krisis, ang mga kalayaang sibil ay higit na nasa panganib dahil ang normal na balanse ng kaligtasan laban sa Privacy ay nagiging tilted patungo sa kaligtasan," sabi ni Michele Gilman, isang abogado sa Privacy at kapwa sa Data & Society, isang think tank na nag-aaral sa panlipunang epekto ng data-centric tech.
"Ang isang pangunahing alalahanin ay ang mga bagong teknolohiya sa pagsubaybay na ipinakalat sa panahon ng mga krisis sa coronavirus ay magiging 'bagong normal' at permanenteng naka-embed sa pang-araw-araw na buhay pagkatapos na lumipas ang krisis. Ito ay maaaring magresulta sa patuloy na malawakang pagsubaybay sa populasyon nang walang sapat na transparency, pananagutan o pagiging patas," aniya.
Mayroong isang precedent para dito, at hindi pa matagal na ang nakalipas. Ang 9/11 na pag-atake ng mga terorista noong 2001 ay humantong sa pagpapalawak ng mga surveillance camera at network sa buong U.S. at ang Patriot Act, isang pederal na batas na nag-alis ng mga lehislatibong guardrail sa pagsubaybay ng gobyerno at nagpababa ng transparency, na nagpapabilis sa mapanghimasok at napakalaking kakayahan ng National Security Agency sa pagsubaybay sa ibang pagkakataon isiniwalat ng whistleblower na si Edward Snowden. Sa kabila ng reaksyon ng publiko laban sa mga gawi ng NSA, ang mga mambabatas ay mayroon hindi pa ito pinahihintulutan.
"Hindi malinaw na mga patakaran tungkol sa kung ano ang nangyayari sa data na nakolekta pagkatapos ng nilalayong paggamit nito... tanggalin ang kontrol at transparency para sa mga tao."
"Marami sa mga direktiba na ipinatupad bilang bahagi ng Patriot Act ay humantong sa mga pang-aabuso na nalantad ni Snowden," sabi ni Steven Waterhouse, ang CEO at co-founder ng Orchid Labs, isang kumpanya ng VPN na nakatuon sa Privacy . "Anong mga pang-aabuso ang Learn natin sa ibang pagkakataon, pagkatapos na lumipas ang krisis na ito? Anong batas ang hahampasin ng gobyerno sa panahong ito ng krisis?"
Ang mga bagay na maaari na ngayong ituring na pangmundo, tulad ng maraming surveillance camera, na sumasailalim sa full body screen sa airport at ang ideya na patuloy tayong inoobserbahan, ay T palaging nangyari. Kadalasan, ang mga pampublikong krisis ay nagbibigay ng mga pagkakataon para sa arkitektura ng pagsubaybay na sumulong at maging normalized fixtures ng lipunan. at lumikha ng mga komersyal na pagkakataon para sa mga tech na kumpanya upang magbigay ng bago at mas mapanghimasok na paraan ng pagsubaybay sa mga indibidwal.
Iyan ang kaso sa Clearview AI, isang facial recognition startup na nagsasabing nag-scrap ng bilyun-bilyong pampublikong larawan mula sa web at lumikha ng software na maaaring tumukoy ng mukha sa loob ng ilang segundo. Markets nito ang sarili nito sa mga tagapagpatupad ng batas sa loob ng US ngunit tina-target din ang mga awtoritaryan na rehimen sa buong mundo na may mga tala ng mga pang-aabuso sa karapatang Human bilang bahagi ng isang mabilis na plano sa pagpapalawak, ayon sa mga dokumentong nakuha ng Buzzfeed News. Ang kumpanya ay mayroon din overstated ang pagiging epektibo ng Technology nito, na sinasabing niresolba ng mga departamento ng pulisya ang mga kaso matapos itong gamitin kapag hindi iyon ang kaso. Nakaharap ngayon ang kumpanya mga legal na hamon mula sa ibang mga kumpanya, at mga pamahalaan ng estado.
"Ang Clearview ay may medyo pare-parehong pattern ng hindi pagiging nalalapit tungkol sa impormasyon ngunit sinasadya din nilang iligaw ang kanilang mga kliyente sa aking pananaw," sabi ni Clare Garvie, senior associate sa Georgetown University Law Center's Center on Privacy and Technology. "Anuman ang ibig sabihin na ipinapatupad ng pamahalaan o iba't ibang estado at lokal na pamahalaan upang labanan ang pagkalat ng virus na ito ay dapat na ang pinakamaliit na paraan ng panghihimasok na posible. Ang iminumungkahi ng Clearview AI ay hindi ang pinakamaliit na paraan na posible."
Ang malawak na pananaliksik ay nagpapakita na ang pagkilala sa mukha ay hindi pantay na tumpak sa lahat.
Tingnan din ang: Ang Mass Surveillance ay Nagbabanta sa Personal Privacy sa gitna ng Coronavirus
"Ang pagkilala sa mukha ay kilalang-kilala na hindi tumpak para sa mga kababaihan at mga taong may kulay," sabi ni Gilman. "Dahil dito, bakit natin gagamitin ang mga ganitong teknolohiya para labanan ang coronavirus? Bukod dito, kailangan natin ng higit pang impormasyon kung paano epektibo ang mga teknolohiyang ito sa pakikipaglaban sa isang pandaigdigang pandemya."
Ang China ay may mga facial recognition system na nakakakita ng mataas na temperatura, habang sinusubaybayan ng South Korea ang mga tao gamit ang data ng cell phone at mga lokasyon ng mga transaksyong pinansyal.
Samantala, ang Palantir, ay may malawak na mga kontrata sa pagpapatupad ng batas at may kaunti o walang transparency tungkol sa mga kagawian nito maliban kung isa kang customer. Sa isang RARE user manual para sa pagpapatupad ng batas na nakuha ni Vice sa 2019, ang programang Palantir Gotham ay sinasabing ginagamit sa mga law enforcement center na nagta-target ng mga data source kabilang ang mga day care center, email provider at mga aksidente sa trapiko para sa data na bumubuo ng mga profile ng mga suspek, at kanilang mga kaibigan, pamilya at mga kasama sa negosyo.
Ang kumpanya ay co-founded ni Peter Thiel, ang liberatarian billionaire na isa ring maagang mamumuhunan sa Facebook. Ang mga tagapagtaguyod ng Privacy ay may dahilan upang matakot sa kanyang mga motibo. Noong isang 2009 sanaysay para sa Cato Institute, isang libertarian think tank sa Washington, D.C., isinulat ni Thiel na "ang pinakamahalaga, hindi na ako naniniwala na ang kalayaan at demokrasya ay magkatugma."
Pampubliko-Pribado
Kung ang mga eksperto sa Privacy ay tila nag-aalinlangan sa mga kumpanya tulad ng Clearview AI at Palantir, marahil ito ay ONE dahilan kung bakit.
“Ang paglikha ng public-private partnership para magbahagi ng sensitibong data sa panahon ng krisis, gaya ng pag-atake ng terorismo o pandemya, ay nagdudulot ng mga panandaliang benepisyo ngunit may nakababahala na epekto sa Privacy ng data pagkalipas ng panahon ng emergency,” sabi ni Raullen Chai, CEO ng IoTeX, isang kumpanya ng Silicon Valley na bumuo ng mga smart device na nagpoprotekta sa privacy gamit ang blockchain.
"Ang mga hindi maliwanag na patakaran sa kung ano ang nangyayari sa data na nakolekta pagkatapos ng nilalayong paggamit nito, pati na rin ang mga subjective na pag-trigger ng mga kasanayang 'emergency-only', ay nag-aalis ng kontrol at transparency para sa mga tao."
Kinikilala ng mga eksperto ang pangunahing pangangailangan upang matugunan ang mga agarang kahihinatnan ng pandemya ng coronavirus, ngunit may pag-aalinlangan na mag-aalok ang Clearview AI o Palantir ng kinakailangang transparency at hindi gaanong nakakagambalang diskarte.
Nag-aalala si Garvie tungkol sa crisis profiteering. "Ito ay ang paggamit ng takot sa merkado ng mga tool sa pagsubaybay," sabi ni Garvie. "Inaalala ko lang ang sinumang isinasaalang-alang ang pagkontrata para sa mga tool na ito upang matiyak na ang desisyon ay hindi hinihimok ng supplier, ng kumpanya, gamit ang krisis upang itulak ang mga hindi kinakailangang mekanismo ng pagsubaybay."
Tandaan: Ang paglalarawan ng negosyo ng Palantir ay na-update.
Benjamin Powers
Ang Powers ay isang tech reporter sa Grid. Dati, siya ay reporter ng Privacy sa CoinDesk kung saan nakatuon siya sa data at Privacy sa pananalapi , seguridad ng impormasyon, at digital na pagkakakilanlan. Ang kanyang trabaho ay itinampok sa Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone, at New Republic, bukod sa iba pa. May-ari siya ng Bitcoin.
