Что означает частичная WIN Ripple в XRP для других Криптo , борющихся с SEC

Решение суда США частичнов пользу Ripple может Augur хорошим предзнаменованием для других Криптовалюта компаний, ведущих судебные разбирательства с Комиссией по ценным бумагам и биржам, если решение выдержит потенциальную апелляцию.

В этом году Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала преследовать такие биржевые платформы, как Coinbase (МОНЕТА), Binance и Bittrex за управление, по их словам, незарегистрированными торговыми платформами, на которых размещены то, что агентство считает незарегистрированными ценными бумагами, включая Cardano (ADA), Solana (SOL) Polygon (MATIC) и Filecoin (FIL). После вынесенного в четверг решения Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка о том, чтоопределенные продажи и распределения токенов XRP компанией Ripple и ее руководителями не были инвестиционными контрактами, у других обвиняемых может появиться новая стрела в колчане.

«Это важное Мнение , которое может изменить ландшафт усилий SEC по обеспечению соблюдения или успех этих усилий», — сказала Тереза ​​Гуди Гильен, бывший юрист из офиса генерального юрисконсульта SEC, а теперь партнер юридической фирмы BakerHostetler. «Это также полезный прецедент для Coinbase и Binance, чтобы защититься от обвинений в том, что они работают как незарегистрированные биржи ценных бумаг, брокеры и клиринговые агентства».

Несколько экспертов по правовым вопросам QUICK остудить ажиотаж, заявив, что решение суда в порядке упрощенного судопроизводства может иметь шаткую основу и не приведет к долгожданным изменениям в отношении Криптo к ней со стороны SEC.

«SEC рассмотрит те части решения суда, которые выступают в ее пользу, чтобы оправдать свою постоянную позицию относительно нормативного статуса монет и токенов (то есть, что все они являются ценными бумагами), а также свой постоянный подход к обеспечению соблюдения этих позиций в отрасли», — написал в электронном письме JOE Кастеллуччо, руководитель групп по финтеху и цифровым активам, блокчейну и Криптo юридической фирмы Mayer Brown.

По словам Кастеллуччо, части решения, вынесенные в пользу Ripple, «достаточно основаны на конкретных фактах, и хотя некоторые участники рынка могут находиться в схожей ситуации, другим участникам рынка может быть сложно полагаться на эти части решения, если их обстоятельства напрямую не совпадают».

Кастеллуччо добавил, что это дело «не обеспечивает нормативной или правовой ясности по многочисленным другим вопросам регулирования, с которыми сталкивается сектор цифровых активов».

Читать дальше: Решение Ripple Labs вносит беспорядок в регулирование криптовалютных токенов в США

Круги почета

В четверг в порядке упрощенного судопроизводства суд Южного округа США в Нью-Йорке постановил, что определенные продажи и распределения токенов XRP компанией Ripple и ее руководителями не являются инвестиционными контрактами и, следовательно, T нарушают законы о ценных бумагах, поскольку SEC обвиняется в гражданском иске 2020 года.

Индустрия с энтузиазмом восприняла новость о том, что федеральный судья по сути объявил, что продажа токенов на биржах T является инвестиционными контрактами, хотя институциональные продажи XRP хедж-фондам и т. п. в том же постановлении считаются ценными бумагами.

«Суд отвергает точку зрения, согласно которой Криптовалюта токены являются ценными бумагами, что ранее приводило к широко распространенной путанице», — заявили в компании. Джеффри Альбертс из Pryor Cashman LLP, добавив, что судья в своем постановлении разъяснила, что Криптo сами по себе не являются ценными бумагами.

Поздравления и крики «LFG» (интернет-сленг, означающий «вперед и вверх», по крайней мере, в переводе с рейтингом G) хлынули потоком, когда генеральный директор Брэд Гарлингхаус написал в Twitter, что Ripple «находится на правильной стороне закона и будет на правильной стороне истории».

ЦенаТокен XRP вырос на 96%в четверг после новостей.

«Нельзя рассматривать решение Ripple иначе как WIN Криптo . XRP не является ценной бумагой, и транзакции компании и ее руководителей с XRP на вторичном рынке не нарушают законы о ценных бумагах», — написал в электронном письме CoinDesk бывший сотрудник отдела по обеспечению соблюдения законодательства SEC Кристиан Шульц.

Хорошее, плохое и сложное

Артур Якоби, партнер Herrick, Feinstein LLP, поддержал Гуди Гильен, заявив, что постановление подрывает позицию SEC о том, что вторичные продажи цифровых активов на таких биржах, как Coinbase, представляют собой продажу незарегистрированных ценных бумаг.

«Если апелляция поддержит это решение, оно существенно сузит юрисдикцию SEC над рынком Криптo », — сказал Якоби.

По словам Шульца, хотя ни один другой судья окружного суда не обязан Социальные сети обоснованию этого решения, оно может «SPELL проблемы для SEC в других текущих судебных разбирательствах, особенно тех, которые сосредоточены в первую очередь, если не исключительно, на деятельности вторичного рынка».

Помимо продаж XRP на биржах, другие распределения, в том числе среди сотрудников, а также продажи токенов руководителями Гарлингхаусом и соучредителем Кристианом Ларсеном также были признаны не ценными бумагами.

С другой стороны, тот факт, что институциональные продажи XRP считались инвестиционными контрактами, подтверждает точку зрения председателя SEC Гэри Дженслера о том, что практически все первичные предложения монет (ICO) являются ценными бумагами, Шульц сказал. ICO, некогда популярный метод сбора средств для Криптo , предлагает токены публике или частным инвесторам для привлечения капитала для различных проектов. Хотя Ripple отрицает проведение единственного предложения XRP, SEC утверждает в своем иске, что Ripple продала около 728,9 млн долларов XRP в институциональных продажах.

«Я ожидаю, что Криптo будет искать креативные способы первоначального распределения цифровых активов, избегая фактов и обстоятельств, которые привели к тому, что судья пришел к выводу о наличии обеспечения инвестиционного контракта, связанного с цифровым активом», — сказал Шульц.

Престон Бирн, корпоративный партнер в группе цифровой коммерции юридической фирмы Brown Rudnick, написал в статье на CoinDesk , что постановление, в котором сделан вывод о том, что институциональные продажи XRP действительно представляют собой инвестиционные контракты, но другие распределения таковыми не являются, по сути, назначая два регулирующих состояния ONE токену, может быть некорректным и уязвимым для отмены, если SEC решит подать апелляциюрешение.

Хотя вынесенное в четверг решение было принято в ответ на ходатайства SEC и Ripple о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства с целью остановить передачу дела в суд, часть отклоненных ходатайств, включая институциональные продажи XRP , будут переданы в суд.