Судья США отклонил Request SEC о заморозке активов Binance.US на данный момент

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Федеральный судья, рассматривающий дело Комиссии по ценным бумагам и биржам США против Binance иBinance.USотказался выдать временный запретительный приказ о заморозке активов американской торговой платформы.

Это позволило бы американскому подразделению компании продолжить свою деятельность, одновременно обсуждая ограничения с регулирующим органом.

Если обе стороны смогут договориться об ограничениях, судья Эми Берман Джексон из Окружного суда округа Колумбия заявила, что «нет абсолютно никакой необходимости» в запретительном приказе. В то же время судья приказалBinance.USпредоставить суду список своих деловых расходов и приказал сторонам продолжить переговоры. Обновление статуса должно быть сделано к концу рабочего дня в четверг.

В переполненном зале суда в Вашингтоне судья раскритиковал юристов SEC за их ходатайство о заморозке всех активов компании до тех пор, пока не будет доказано, что ONE из участников глобальной платформы Binance, включая Чанпэна «CZ» Чжао, не имел доступа к ее закрытым ключам.

Временами судья, казалось, была расстроена ответами, которые она слышала, когда спрашивала, есть ли какие-либоBinance.USСредства клиентов фактически покинули США после того, как несколько юристов SEC заявили, что их больше всего беспокоит тот факт, что глобальная платформа Binance контролирует достаточное количество фрагментов закрытых ключей для перемещения средств.

«Я хочу знать, происходит это или нет», — сказала она. «Поразительно, что я задала этот вопрос каждому из вас».

Камень преткновения

Ранее в тот же день судья намекнула, что она, возможно, склонна наложить какие-то ограничения на доступ Binance кBinance.USактивов, но не полный запретительный приказ, предписывающий компаниям согласовать предлагаемые ими ограничения и предписывающий SEC сопоставить то, что она хотела, с тем, что компании предложили вместо самого запретительного приказа.

Дженнифер Фарер, юрист SEC, заявила судье во вторник: «Мы открыты для продолжения работы компании».

И представителиBinance.USзаявили, что они в первую очередь хотели бы, чтобы им разрешили нести обычные операционные расходы, и что они «не готовы принять смертную казнь» в виде полной заморозки активов.

Фарер сказалBinance.US постоянно менял свою историю о том, как хранятся Криптo и фонды, от Binance.USсообщали SEC о наличии соглашения с Binance, заявляли, что соглашение не действует, а затем заявляли, что недействующее соглашение было приостановлено.

Binance.USПо словам адвоката, компания также сообщила SEC, что может прекратить ведение бизнеса в США, что обусловило необходимость принятия чрезвычайного постановления.

«Идут споры о том, закрываются они или нет», — сказал Фарер.

Тем не менее, в конце концов стороны не были так уж далеки друг от друга, сказал судья Джексон. Если бы они смогли прийти к соглашению, это дало бы всем сторонам время должным образом разобраться в деталях дела.

SEC подала в суд на Binance иBinance.USна прошлой неделе вместе с основателем Binance Чанпэном «CZ» Чжао заявили, что они действовали как незарегистрированная биржа ценных бумаг, брокерское и клиринговое агентство.

Регулятор также заявил о крупном смешивании средств, что позволило Чжао, гражданину Канады, проживающему в ОАЭ, получить доступ кBinance.USактивы клиентов.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продолжила судебный процесс, подав ходатайство о вынесении временного запретительного постановления.

Криптo биржи выступили против этих утверждений в своем ответе на ходатайство, заявив, что SEC T предоставила убедительных доказательств того, что они листинговали какие-либо ценные бумаги, и заявив, что регулятор T представил никаких доказательств в поддержку чрезвычайного ходатайства.

Ценные бумаги против товаров

Судья Джексон также углубился в основополагающий вопрос, лежащий в основе иска: что делает Криптo ценной бумагой, и является ли он товаром, если T является ценной бумагой?

Хотя судья задала несколько элементарных вопросов по данному вопросу, она не была удовлетворена ответами.

В начале слушания судья попросил юристов SEC провести различие между «Криптo » и «ценной бумагой Криптo ».

Юрист SEC Мэтью Скарлато сообщил судье, что регулятор привел несколько примеров криптовалют, которые, по его мнению, являются ценными бумагами в более широкой жалобе, но также оставляет за собой право оценить остальные токены на биржах позже.

Судья спросил SEC (а позднее и Binance), являются ли другие криптовалюты товарами.

«То, что вы не называете ценными бумагами, что это такое?» — спросила она, углубляясь в суть проблемы, которая уже много лет беспокоит Криптo .

Позже она обратилась к Мэтью Мартенсу, адвокату, представляющему ее интересы.Binance.US, если BNB является товаром, поскольку компания утверждала, что это ценная бумага.

«Это Криптo », — сказал Мартенс.

«Что это? ONE не хочет мне говорить», — отметил судья.