Холодная валютная война: четыре сценария

На дворе 2030 год, и вам нужно купить новые солнцезащитные очки. Вы просматриваете варианты в Интернете. Вы используете дополненную реальность, чтобы примерить несколько пар, находите ONE вам нравятся, и теперь пришло время платить.

Эта статья является частью серии статей CoinDesk «Интернет 2030» о будущем Криптo .

У вас есть 17 вариантов оплаты, в том числе: цифровой доллар США (но вы предпочли бы не поддерживать правительство США и президента Иванку Трамп, поэтому вы решаете не использовать доллар США), Facebook Libra (но у вас есть сомнения по поводу нового мозгового имплантата Facebook, так что нет, спасибо),Bitcoin (но вы предпочли бы не расставаться со своим цифровым золотом, поскольку цена BTC только что достигла 500 000 долларов), Sunglass Coin (внутренняя валюта этого сайта, посвященного солнцезащитным очкам, которая дает вам скидку 10%), Parity Coin (проект, направленный на содействие гендерному равенству в оплате труда), Green Coin (проект, направленный на борьбу с изменением климата) и так далее.

Это звучит сложно, но это не T, поскольку ваш умный кошелек мгновенно вычисляет все курсы обмена и напрямую подключен к веб-сайту продавца солнцезащитных очков.

Или, может быть, ничего из этого не произойдет. Может быть, валюта 2030 года LOOKS очень похожа на валюту 2020 года. Или, может быть, вы платите цифровыми китайскими юанями.

Единственное, что мы знаем наверняка о будущем мировых валют: существует TON неопределенность и множество сценариев развития событий. Как гуру финтеха Дэвид Бирч сформулировал это, мировые державы вовлечены в «валютную холодную войну», где Китай и США борются за превосходство. Китай вырвался вперед с поддерживаемым правительствомпроект DCEP(Цифровая валюта/Электронный платеж), но теперь мы знаем,Федеральный резерв экспериментирует с цифровым долларом. И, конечно же, у нас есть непредсказуемые возможности Bitcoin, потенциальный гигант Libra от Facebook и тысячи других нынешних и будущих криптовалют, все из которых управляются новыми способами и иногда действуют автономно.

Кто WIN?

И что это будет означать для интернета в 2030 году? Мы попросили нескольких футуристов поделиться мыслями о нескольких сценариях, в основном во имя забавного мысленного эксперимента. Однако реальные последствия серьезны. «Это не просто забавно, это критически важно», — говорит футуристРосс Доусон. «Мир денег может кардинально измениться в ближайшие 10 лет, и последствия могут быть колоссальными. Это то, о чем нам действительно нужно активно думать».

Существует бесконечное количество сценариев валютного курса, но для сохранения здравого смысла мы рассмотрим только четыре, в общих чертах вдохновленные дерзкой концепцией «Красный против синего», которую Бирч излагает в своей книге «Холодная валютная война, где «красный» — это спонсируемая государством цифровая валюта, как в Китае, а «синий» — Криптовалюта , например Libra от Facebook (т. е. частная монета).

Сценарии:

Сценарий 1: Доллар США слабеет, но на его месте не появляется ни ONE доминирующей валюты. У нас есть бесчисленное множество валют для использования в каждой транзакции. (Берч называет это «РадугаСценарий.)

Сценарий 2:Цифровая валюта Китая становится доминирующей —Красный Сценарий.

Сценарий 3:«США! США!» США сохраняют доминирование с цифровым долларом – TheЗеленыйсценарий.

Сценарий 4:Криптовалюта, не поддерживаемая государством (например, Bitcoin), приобретает господствующее положение – СинийСценарий.

Несколько обязательных оговорок: эксперты поясняют, что это не жесткие прогнозы, а скорее некоторые возможные сценарии развития событий. (Так что T сердитесь на них в 2030 году, если вы T сможете купить пиво за монету Guinness Coin.) Кроме того, каждый футуролог говорит только за себя, поэтому предположения ONE не следует толковать как консенсус всех.

Так как же деньги повлияют на Интернет в 2030 году и как мы к этому пришли?

Радужный сценарий

Доллар США слабеет, но на его месте не появляется ни ONE доминирующей валюты. У нас есть бесчисленное множество валют для использования в каждой транзакции.

ФутуристБретт Кинг, автор книги "Банк 4.0," видит сегодняшние условия, которые могут привести к возникновению системы смешанных валют. Все начинается с протестов и поляризации.

«У нас было примерно 1000%-ное увеличение протестов с 2000 по 2020 год», — говорит Кинг. «У вас самый высокий уровень неравенства, зафиксированный в истории США, и это очень похоже на экономику таких стран, как Великобритания и Австралия». Он также отмечает «явный разрыв между фондовым рынком и экономикой».

Как люди могли бы протестовать против неравенства? Как люди могли бы выразить свои ценности, стремление к переменам и требования социальной справедливости? Потенциально через другие валюты, помимо доллара США.
«Вы можете обнаружить, что люди выбирают криптовалюты — или мини-экономики в рамках глобальной экономики — где люди говорят:Я собираюсь сделать этичный выбор в отношении этой валюты или этой платформы.», — говорит Кинг. Другие вопросы, которые, по мнению Кинга, люди могут задать о своих валютах:

• Является ли эта валюта платформой с нулевым выбросом углерода?
• Вписывается ли эта валюта в экологически устойчивую экосистему?
• Призвана ли эта валюта способствовать равенству и росту среднего класса?

Бирч предлагает более мрачный поворот. Он рисует сценарий, в котором множество различных валют расколото, да, но также «виртуальный мир» имеет еще большую значимость, чем сегодня, и что люди «уходят в виртуальный мир и начинают терять интерес к физическому миру». (Опять же, он непредсказыватьэтот сценарий, и он считает себя оптимистом, но он предполагает это как ONE из возможных исходов).

Бирч говорит, что в этом мире мы увидим «рост числа закрытых сообществ в киберпространстве, которые работают гораздо лучше, чем закрытые сообщества в реальном мире». (В закрытых сообществах в реальном мире, сухо замечает Бирч, «нужны дробовики, чтобы KEEP пускать людей», но в сети вам просто необходима криптография.)

Доминирующие валюты на планете? «Валюты сообществ, в которых я живу», — говорит Бирч. «Меня больше T волнуют доллары США, потому что [в этом сценарии] я T плачу налоги. Меня волнует доллар Reddit. Или меня волнует доллар IBM». В этом мире, говорит Бирч, «национальное государство начинает BIT рушиться, и мы оказываемся в постоянном состоянии кибервойны, где наша лояльность больше не является национальной».

Красный сценарий

Цифровая валюта Китая становится доминирующей

Китай делает шаги. Глобальная платежная сеть юаней (трансграничная межбанковская платежная система) страны уже насчитывает около 1000 финансовых учреждений, согласноКодзи Окуда из Nikkei Asian Review, и проникает в Африку «благодаря экономическому влиянию Китая в регионе, особенно с его инициативой по созданию инфраструктуры «Один пояс, один путь»». И как Ledger Insightsотчеты«Платежи Африки с использованием валюты Китая выросли на 123% за три года» в июне 2019 года.

Тем не менее, даже несмотря на то, что Китай продолжает агрессивно продвигаться вперед с помощью укрепления валюты и DCEP, большинство футуристов согласились, что маловероятно, что Китай получит настоящуюгегемонияв следующем десятилетии, даже если страна продолжит набирать влияние.

Они в целом согласились с Майклом Кейси из CoinDesk, который написал в информационном бюллетене Money Reimagined: «Если говорить точнее, я вижу очень мало перспектив того, что цифровой юань станет международным хранилищем стоимости наподобие доллара для центральных банков. Скорее, программируемые качества DCEP могут сделать излишней саму необходимость в посреднике резервной валюты в международных транзакциях, позволяя трансграничным пользователям обходить банковскую систему США».

И даже если Китай достигнет гегемонии, вполне возможно, что влияние будет, в конечном счете, ONE. «У меня на самом деле положительное представление о том, каким станет Китай», — говорит профессор Майкл Сун, содиректор Центра исследований финтеха в Международной школе Финансы Фаньхай в Университете Фудань. Он признает исторический багаж Коммунистической партии, но отмечает: «Если вы посмотрите на Китай, они прошли путь от настоящих коммунистов до свободного рынка за десятилетие. Он прошел путь от загрязнителя № 1 в мире до лидера Парижского соглашения».

Сун, гражданин США, надеется, что, поскольку Китай постоянно экспериментирует и «микрокорректирует», страна «заботится о местном населении, потому что это узаконивает его способность управлять». Китай пока не достиг этого, но он «будет развиваться во что-то вроде скандинавской просвещенной социальной демократии». (Сун подробно излагает свои оптимистичные мысли о китайских блокчейн-проектах встатья для CoinDesk.)

ФутуристХизер Вестентрисует более мрачную картину. Вестент изучает кибербезопасность и шпионаж, является соавтором "Руководство по выживанию в условиях кибератак». Она указывает на вероятный результат в мире китайской валютной гегемонии: значительное усиление надзора. «В западных странах у нас есть раскол между правительством и частным сектором. В Китае все не так, поэтому китайский шпионаж поддерживает их частный сектор».

«Представьте, что Apple — это китайская компания, работающая по всему миру, с китайскими взглядами», — говорит она. «Китай не собирается менять свое мировоззрение, когда у него есть продукты в Соединенных Штатах». Так как же это изменит Интернет 2030 года? «Ну, вы хотите бояться слежки?» Сценарий гегемонии Китая означал бы слежку на стероидах.

«Дело не только в цифровой валюте», — говорит Вестент. «Дело не только в силе транзакции. Дело в ценностипозади эта валюта. Мир, в котором китайская валюта затмевает американскую валюту, — это мир, в котором китайские ценности затмевают американские ценности». Мир гегемонии китайской валюты, объясняет она, был бырезультат других драматических изменений во власти. (Опять же, футуристы не считают это вероятным.)

О, и вот ONE последняя радостная возможность сценария с доминированием Китая: Вестент говорит, что если у Китая есть гегемония цифровой валюты, это означает, что он добился огромных успехов в квантовых технологиях, следующее поколение вычислений. «Мы разберемся с квантовыми вычислениями, и это сломает блокчейн», — говорит Вестент. «Единственный вопрос — когда это произойдет и кем. Поэтому в этом сценарии — красном сценарии — предположим, что Китай первым сломает квант, и блокчейны больше не будут безопасными».

Зеленый сценарий

«США! США!» США сохраняют доминирование с цифровым долларом.

На первый взгляд это кажется очевидным:Этот сценарий похож на сегодняшний. Готово.

Не так быстро. Бретт Кинг считает, что, учитывая всю конкуренцию и встречные ветры, с которыми США могут столкнуться в других сценариях (например, конкуренция со стороны Китая), если они сохранят свое доминирование в следующем десятилетии, то они, должно быть, сделали ЧТО-ТО довольно впечатляющее. «Как вы KEEP актуальность США с точки зрения валюты?» — спрашивает Кинг, BIT размышляя. Затем он представляет себе сценарий, в котором США демонстрируют возобновленное доминирование с ростом глобальной инфраструктуры.

Сначала он рассматривает некоторые основные возможности: возможно, США создадут достижения в области автономного судоходства, доставки с помощью дронов или технологий цепочек поставок.

Затем он выдвигает то, что он называет «действительно нереальным сценарием»: лидерство в области изменения климата. «В процессе всего этого [последствий пандемии коронавируса] изменение климата начинает сказываться, и у вас есть триллионы и триллионы долгов по всему миру. Так? Поэтому США идут в Организацию Объединенных Наций и говорят: «Мы считаем, что весь государственный долг должен быть прощен, но этот государственный долг должен быть направлен на смягчение последствий изменения климата в течение следующих 50 лет». И это будет контролироваться мировым сообществом».

Кинг продолжает, на ходу. «Внезапно, теперь у вас есть триллионы долларов капитала, которые можно направить на озеленение планеты, энергоэффективность и все такое. Поэтому США сильно заинтересованы в том, чтобы отправиться в Сахару и построить огромные солнечные электростанции, которые смогут снабжать всю Европу. Например. Но что-то вроде этого сделало бы США все более значимыми в системе».

Синий сценарий

Криптовалюта , не поддерживаемая государством (например, Bitcoin), приобретает доминирующее положение

Как бы выглядел Интернет, если бы частная (нерегулируемая государством) валюта стала доминирующей? «Если бы вы могли платить кому угодно в любой точке мира, мгновенно и бесплатно, мы бы T были так зависимы от рекламной модели интернет-контента», — говорит Бирч. Микроплатежи (такие как Brave) могут, наконец, выйти из нишевого уровня и стать широко распространенными.

«Если я могу заплатить 25 центов, чтобы прочитать то, что я хочу прочитать,Нью-Йорк Таймс – «Мне T нужно подписываться на это и использовать кредитные карты — им T нужно показывать мне отвратительную рекламу ушной WAX, так что это своего рода беспроигрышный вариант», — говорит Бирч. С другой стороны, он признает, что это основано на классовых различиях, поскольку «богатые могут выкупить себя из этой выгребной ямы».

Берч также подчеркивает оптимистичные возможности: «Если бы вы могли вести бизнес с кем угодно в мире, можно надеяться, что появились бы новые продукты и услуги, которые бы способствовали торговле и взаимодействию».

Международная неопределенность может стимулировать использование Криптовалюта . «Если у нас будет стабильная геополитическая структура, где большинство людей и большинство стран чувствуют себя в безопасности, то это будет нет «стимулировать значительный рост негосударственных цифровых валют», — рассуждает футуролог Росс Доусон.

«В то время как если в следующем десятилетии у нас произойдет глубокое социальное разделение и раскол, а также гражданские войны в развитых странах, это вполне вероятно, в зависимости от того, как вы определяете «гражданскую войну», это приведет к расколу общества и доверия к правительству и может привести к массовому переходу на криптовалюты».

Приношу извинения Криптo супербыкам, это не обязательно сценарий Ламбо или Лунный сценарий. Доусон представляет себе потенциальный мир «дуэли экономик» — даже в пределах Соединенных Штатов — если Криптовалюта станет доминирующей. ONE будет официальной легальной экономикой, регулируемой правительством США (как сегодня), а другая — нерегулируемой «теневой экономикой», в которой доминирует Криптовалюта.

«Национальные валюты будут существовать всегда», — говорит Доусон. «У нас никогда не будет времени, когда правительство скажет: «Ладно, мы сдаемся, мы больше так делать не будем..” (Позже он поясняет, что, возможно, «никогда» — слишком сильное слово, но уж точно не в ближайшее десятилетие.)

Итак, вопрос в том, каков баланс между теневой экономикой и регулируемой экономикой? Он указывает на теневую экономику Италии в качестве примера, которая, по некоторым оценкам, более12% ВВП страны– в основном в результате уклонения от уплаты налогов.

По крайней мере, в этом сценарии Bitcoin (или какая-то другая Криптовалюта) наконец-то не просто средство сбережения или спекулятивная инвестиция. Его можно было бы широко использовать, чтобы купить чашку кофе, заплатить за аренду или, да, купить себе пару солнцезащитных очков.