La guerre froide des monnaies : quatre scénarios

Nous sommes en 2030 et vous devez acheter de nouvelles lunettes de soleil. Vous parcourez les options en ligne. Vous utilisez la réalité augmentée pour essayer quelques paires, vous en trouvez une ONE vous plaît, et il est temps de payer.

Cet article fait partie de la série « Internet 2030 » de CoinDesk sur l'avenir de l'économie Crypto .

Vous avez 17 options de paiement, dont : le dollar américain numérique (mais vous préférez ne pas soutenir le gouvernement américain et la présidente Ivanka Trump, vous décidez donc de ne pas utiliser l'USD), Facebook Libra (mais vous avez des réserves sur le nouvel implant cérébral de Facebook, donc non merci),Bitcoin (pourtant, vous préféreriez ne pas vous séparer de votre or numérique, car le prix du BTC vient d'atteindre 500 000 $), Sunglass Coin (la monnaie native de ce site Web de lunettes de soleil, qui vous offre une remise de 10 %), Parity Coin (un projet qui cherche à promouvoir la parité salariale entre les sexes), Green Coin (un projet qui œuvre pour lutter contre le changement climatique), et ainsi de suite.

Cela semble compliqué, mais ce n'est T, car votre portefeuille intelligent calcule instantanément tous les taux de change et est parfaitement connecté au site Web du vendeur de lunettes de soleil.

Ou peut-être que rien de tout cela ne se produit. Peut-être que la monnaie de 2030 LOOKS beaucoup à celle de 2020. Ou peut-être que vous payez en renminbi chinois numérique.

La seule chose que nous savons avec certitude sur l'avenir des monnaies mondiales : il y a TON d'incertitude et de nombreux scénarios sont en jeu. En tant que gourou de la fintech David Birch l'a encadréLes puissances mondiales sont engagées dans une « guerre froide monétaire », la Chine et les États-Unis se disputant la suprématie. La Chine a pris une longueur d'avance grâce à l'influence soutenue par son gouvernement.Projet DCEP(Monnaie numérique/Paiement électrique), mais nous savons maintenant queLa Réserve fédérale expérimente un dollar numérique. Et puis, bien sûr, nous avons les jokers du Bitcoin, le mastodonte potentiel de la Libra de Facebook et des milliers d'autres cryptomonnaies actuelles et futures, toutes régies de manière novatrice et agissant parfois de manière autonome.

ONE va WIN?

Et quelles seraient les conséquences pour Internet en 2030 ? Nous avons demandé à quelques futurologues de partager leurs réflexions sur quelques scénarios, principalement dans le cadre d'une expérience ludique. Les conséquences concrètes sont pourtant graves. « Ce n'est pas seulement amusant, c'est d'une importance cruciale », affirme le futurologue.Ross DawsonLe monde de l'argent pourrait changer radicalement au cours des dix prochaines années, et les conséquences pourraient être considérables. C'est un sujet sur lequel nous devons vraiment réfléchir activement.

Il existe une infinité de scénarios monétaires, mais pour la santé mentale de tous, nous n'en considérerons que quatre, vaguement inspirés par le cadre effronté « Rouge contre Bleu » que Birch expose dans son livre «La guerre froide des monnaies« Rouge » étant une monnaie numérique sponsorisée par l'État comme la Chine, et « Bleu » étant une Cryptomonnaie comme la Libra de Facebook (c'est-à-dire une pièce privée).

Les scénarios :

Scénario 1 : Le dollar américain s'affaiblit, mais ONE monnaie dominante ne s'impose à sa place. Nous disposons d'innombrables devises pour chaque transaction. (Birch appelle cela le «Arc-en-cielScénario. »)

Scénario 2 :La monnaie numérique chinoise gagne en domination – leRouge Scénario.

Scénario 3 :« USA ! USA ! » Les États-Unis conservent leur domination grâce à un dollar numérique – TheVertscénario.

Scénario 4 :Une Cryptomonnaie non soutenue par un gouvernement (comme le Bitcoin) gagne en domination – la BleuScénario.

Quelques avertissements obligatoires : les experts précisent qu'il ne s'agit pas de prédictions absolues, mais plutôt de scénarios possibles qui pourraient se dérouler. (Alors T les engueulez pas en 2030 si vous ne pouvez T acheter votre bière avec des Guinness Coins.) De plus, chaque futurologue ne parle que pour lui-même, donc les spéculations de ONEun ne doivent pas être interprétées comme le consensus de tous.

Alors, quel sera l’impact de l’argent sur Internet en 2030 et comment y sommes-nous parvenus ?

Le scénario de l'arc-en-ciel

Le dollar américain s'affaiblit, mais ONE monnaie dominante ne s'impose à sa place. Nous disposons d'innombrables devises pour chaque transaction.

FuturisteBrett King, auteur du livre "Banque 4.0« Il voit les conditions actuelles qui pourraient donner naissance à un système de monnaies mélangées. Tout commence par les protestations et la polarisation. »

« Nous avons constaté une augmentation d'environ 1 000 % des manifestations entre 2000 et 2020 », explique King. « Les États-Unis enregistrent les niveaux d'inégalité les plus élevés de leur histoire, et la situation est très similaire dans des économies comme le Royaume-Uni et l'Australie. » Il note également un « déphasage évident entre la bourse et l'économie ».

Comment les gens pourraient-ils protester contre les inégalités ? Comment pourraient-ils exprimer leurs valeurs, leur désir de changement et leurs revendications de justice sociale ? Potentiellement par le biais d’autres monnaies que le dollar américain.
« On pourrait trouver des gens qui choisissent les cryptomonnaies – ou des mini-économies au sein de l’économie mondiale – où l’on dit :Je vais faire un choix éthique avec ce type de monnaie, ou ce type de plateforme”, explique King. Voici d'autres questions que King suggère aux gens de poser à propos de leurs devises :

• Cette monnaie est-elle une plateforme neutre en carbone ?
• Cette monnaie s’inscrit-elle dans un écosystème durable sur le plan environnemental ?
• Cette monnaie est-elle engagée en faveur de l’égalité et de la croissance de la classe moyenne ?

Birch propose une version plus sombre. Il imagine un scénario où les nombreuses monnaies seraient fragmentées, certes, mais où le « monde virtuel » occuperait une place encore plus importante qu'aujourd'hui, et où les gens « se replieraient sur le monde virtuel et commenceraient à se désintéresser du monde physique ». (Encore une fois, il n'est pasprédirece scénario, et il se considère comme optimiste, mais il suggère ceci comme un résultat possible).

Birch affirme que dans ce monde, nous assisterions à une « émergence de communautés fermées dans le cyberespace, qui fonctionnent bien mieux que celles du monde réel ». (Dans les communautés fermées du monde réel, Birch remarque sèchement qu'il faut « des fusils de chasse pour KEEP les gens d'entrer », mais en ligne, il suffit de la cryptographie.)

Les monnaies dominantes sur la planète ? « Les monnaies des communautés où je vis », explique Birch. « Je T soucie plus du dollar américain, car [dans ce scénario] je ne paie T d’impôts. Ce qui m’intéresse, c’est le dollar Reddit. Ou le dollar IBM. » Dans ce monde, explique Birch, « l’État-nation commence à s’effriter un BIT, et nous nous retrouvons dans un état de cyberguerre permanent, où nos loyautés ne sont plus nationales. »

Le scénario rouge

La monnaie numérique chinoise gagne en domination

La Chine prend des mesures. Son réseau mondial de paiement en yuans (Système de paiement interbancaire transfrontalier) compte déjà près de 1 000 institutions financières, selon leKoji Okuda du Nikkei Asian Review, et progresse en Afrique, « grâce à l'influence économique de la Chine dans la région, notamment grâce à son initiative de construction d'infrastructures « Ceinture et Route ». Et comme Ledger Insightsrapports« Les paiements en Afrique utilisant la monnaie chinoise ont augmenté de 123 % sur trois ans » en juin 2019.

Cela dit, même si la Chine continue de progresser de manière agressive grâce à la force de sa monnaie et au DCEP, la plupart des futurologues s'accordent à dire qu'il est peu probable que la Chine obtienne de véritables résultats.hégémonieau cours de la prochaine décennie, même si la nation continue de gagner en influence.

Ils partageaient largement l'avis de Michael Casey de CoinDesk, qui écrivait dans la newsletter Money Reimagined : « Pour être clair, je vois très peu de chances qu'un renminbi numérique devienne une réserve de valeur internationale, comparable au dollar, pour les banques centrales. Au contraire, les qualités programmables du DCEP pourraient rendre superflue la nécessité même d'un intermédiaire monétaire de réserve dans les transactions internationales, permettant ainsi aux utilisateurs transfrontaliers de contourner le système bancaire américain. »

Et même si la Chine parvenait à l'hégémonie, il est tout à fait possible que l'impact soit, dans l'ensemble, ONE. « J'ai une vision positive de ce que deviendrait la Chine », déclare le professeur Michael Sung, codirecteur du Centre de recherche Fintech de la Fanhai International School of Finance de l'Université Fudan. Il reconnaît l'héritage historique du Parti communiste, mais note : « Si l'on considère la Chine, elle est passée du statut de véritable communiste à celui d'État de libre marché en l'espace d'une décennie. Elle est passée du statut de premier pollueur mondial à celui de chef de file de l'Accord de Paris. »

Sung, un citoyen américain, espère que, parce que la Chine s'engage dans des expérimentations constantes et des « micro-ajustements », la nation « se soucie de la population locale, car cela légitime sa capacité à gouverner ». La Chine n'en est pas encore là, mais elle « va évoluer vers une sorte de démocratie sociale éclairée scandinave ». (Sung développe ses réflexions optimistes sur les projets de blockchain de la Chine dans unéditorial pour CoinDesk.)

FuturisteHeather Vescentdresse un tableau plus sombre. Vescent étudie la cybersécurité et l'espionnage, et est co-auteur de « Manuel de survie aux cyberattaquesElle évoque une issue probable dans un monde où la monnaie chinoise est hégémonique : une surveillance massivement accrue. « Dans les pays occidentaux, il existe une division entre le gouvernement et le secteur privé. Ce n’est pas le cas en Chine, et c’est pourquoi l’espionnage chinois soutient leurs entreprises privées. »

« Imaginez qu'Apple soit une entreprise chinoise dirigée à l'échelle mondiale, avec des visions chinoises », dit-elle. « La Chine ne changera pas sa vision du monde en commercialisant des produits aux États-Unis. » Alors, comment cela changera-t-il Internet en 2030 ? « Vous voulez avoir peur de la surveillance ? » Un scénario d'hégémonie chinoise équivaudrait à une surveillance dopée.

« Il ne s'agit pas seulement de monnaie numérique », explique Vescent. « Ce n'est pas seulement la puissance de la transaction qui compte. C'est la valeur.derrière cette monnaie. Un monde dans lequel la monnaie chinoise éclipse la monnaie américaine est un monde dans lequel les valeurs chinoises éclipsent les valeurs américaines. » Un monde d'hégémonie monétaire chinoise, explique-t-elle, serait lerésultat d'autres changements radicaux de pouvoir. (Là encore, les futurologues considèrent que cela est peu probable.)

Oh, et voici une dernière possibilité réjouissante concernant le scénario de la Chine dominante : Vescent affirme que si la Chine a l'hégémonie de la monnaie numérique, cela implique qu'elle a fait d'énormes progrès dans la technologie quantique, la prochaine génération d'informatique« Nous découvrirons l'informatique quantique, et cela brisera la blockchain », affirme Vescent. « La seule question est de savoir quand cela se produira et par qui. Donc, dans ce scénario – le scénario rouge –, supposons que la Chine perce l'informatique quantique en premier, et que les blockchains ne soient plus sécurisées. »

Scénario vert

« USA ! USA ! » Les États-Unis conservent leur domination grâce à un dollar numérique.

À première vue, cela semble évident :Ce scénario est comme aujourd'hui. Terminé.

Pas si vite. Brett King pense qu'au vu de la concurrence et des obstacles auxquels les États-Unis pourraient être confrontés dans d'autres scénarios (comme la concurrence chinoise), s'ils conservent leur domination au cours de la prochaine décennie, ils auront certainement réalisé un exploit impressionnant. « Comment KEEP la pertinence des États-Unis sur le plan monétaire ? » demande King, un BIT songeur. Il imagine ensuite un scénario où les États-Unis retrouveraient leur domination grâce à la croissance des infrastructures mondiales.

Il envisage d’abord quelques possibilités fondamentales : peut-être que les États-Unis réaliseront des avancées dans le domaine du transport maritime autonome, de la livraison par drone ou de la technologie de la chaîne d’approvisionnement.

Il évoque ensuite ce qu'il appelle « un scénario vraiment hallucinant » : le leadership en matière de changement climatique. « Avec tout cela [les conséquences de la pandémie de coronavirus], le changement climatique commence à frapper, et la dette mondiale se chiffre en milliards et en milliards. N'est-ce pas ? Les États-Unis se présentent donc aux Nations Unies et déclarent : “Nous pensons que toute la dette nationale doit être annulée, mais que cette dette nationale doit être consacrée à l'atténuation du changement climatique au cours des 50 prochaines années.” Et la communauté internationale surveillera la situation. »

King poursuit, en pleine forme. « Soudain, nous disposons de milliers de milliards de dollars de capitaux qui peuvent être consacrés à la préservation de la planète, à l'efficacité énergétique et à toutes sortes de projets. Les États-Unis sont donc fortement incités à s'engager dans le Sahara et à construire d'immenses parcs solaires capables d'alimenter toute l'Europe. Par exemple. Mais une telle initiative renforcerait l'importance des États-Unis dans le système. »

Scénario bleu

Une Cryptomonnaie non soutenue par le gouvernement (comme le Bitcoin) gagne en domination

À quoi ressemblerait Internet si une monnaie privée (non réglementée par l'État) devenait dominante ? « Si l'on pouvait payer n'importe qui, n'importe où dans le monde, instantanément et gratuitement, nous serions T dépendants du modèle publicitaire du contenu Internet », explique Birch. Les micropaiements (comme Brave) pourraient enfin passer du statut de niche à celui de monnaie courante.

« Si je peux payer 25 centimes pour lire ce que je veux lireLe New York Times – « Je n'ai T besoin de m'abonner ni d'utiliser de carte de crédit ; ils n'ont T besoin de me montrer des publicités dégoûtantes pour le WAX, donc c'est plutôt gagnant-gagnant », explique Birch. Il reconnaît cependant que c'est une question de classe sociale, car « les riches peuvent s'acheter une sortie de ce cloaque ».

Birch souligne également les possibilités optimistes, comme « Si vous pouviez faire des affaires avec n’importe qui dans le monde, nous espérons que de nouveaux produits et services apparaîtraient, pour faciliter ce commerce et cette interaction. »

L'incertitude internationale pourrait stimuler l'utilisation des Cryptomonnaie . « Si nous disposons d'une structure géopolitique stable, où la plupart des gens et des nations se sentent en sécurité, alors cela pas « Cela encouragera une forte augmentation des monnaies numériques non gouvernementales », explique le futurologue Ross Dawson.

« Alors que si nous avons une profonde division sociale et des perturbations – et des guerres civiles dans les pays développés au cours de la prochaine décennie, c'est très plausible, selon la façon dont vous définissez la « guerre civile » – cela fracturera les sociétés et la confiance dans les gouvernements, et pourrait conduire à un basculement massif vers les cryptomonnaies. »

Avec toutes nos excuses aux haussiers des Crypto , il ne s'agit pas nécessairement du scénario Lamborghini ou lunaire. Dawson imagine un monde potentiel d'« économies rivales » – même aux États-Unis – si une Cryptomonnaie devient dominante. ONEune sera l'économie légale officielle, régulée par le gouvernement américain (comme aujourd'hui), et l'autre une « économie parallèle » non réglementée, dominée par la Cryptomonnaie.

« Il y aura toujours des monnaies nationales », affirme Dawson. « Nous n'aurons jamais de moment où le gouvernement dira : »Ok, on abandonne, on ne va plus faire ça.” (Il précise plus tard que « jamais » est peut-être un mot trop fort, mais certainement pas dans la prochaine décennie.)

La question est donc de savoir quel est l'équilibre entre l'économie souterraine et l'économie réglementée. Il cite l'exemple de l'économie souterraine italienne, qui, selon certaines estimations, représente plus de12 % du PIB du pays– en grande partie le résultat de l’évasion fiscale.

Au moins dans ce scénario, le Bitcoin (ou toute autre Cryptomonnaie) n'est finalement plus seulement une réserve de valeur ou un investissement spéculatif. Il pourrait être largement utilisé pour acheter un café, payer son loyer ou, oui, s'offrir une paire de lunettes de soleil.