- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Действительно ли законопроект FIT21 Палаты представителей является тем законодательством, которое необходимо Криптo ?
В то время как многие представители отрасли приветствовали вчерашнее принятие Закона о финансовых инновациях и Технологии XXI века, многие другие высказали критику и обеспокоенность.

Домпроголосовали 279 против 136 в среду принять широко разрекламированный Закон о финансовых инновациях и Технологии в XXI веке (FIT21), который был расценен как крупная WIN для отрасли, учитывая, что это самый продвинутый законопроект, посвященный криптовалютам, из всех, когда-либо принятых в США. Законопроект, получивший поддержку подавляющего большинства республиканцев, а также 71 демократа, теперь будет направлен в Сенат, хотя, скорее всего, не в этом году.
Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц. Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.
Если законопроект будет принят, он создаст нормативную базу для цифровых активов, помогая определить, когда определенный токен является ценной бумагой или товаром. Хотя законопроект в значительной степени направлен на усиление надзора Комиссии по торговле товарными фьючерсами за Криптo, Комиссия по ценным бумагам и биржам, скорее всего, продолжит играть важную роль в регулировании отрасли.
Хотя многие говорят, что законопроект станет своего рода поворотным моментом для Криптo в США, не все считают, что он окажется таким, как ожидалось.
«Это даже не меняет агентства; SEC все равно будет иметь огромную власть. Это предусматривает двойной режим регулирования, разделенный между SEC и CFTC. Это достигается путем предоставления CFTC полномочий, которых у нее никогда не было, — регулирующих полномочий над рынком спотовых товаров», — эксперт по Криптo Габриэль Шапиро сказал на X«Боже, нас так сильно напугали из-за этой штуки с FIT21».
«Раньше никогда не было рынка спотовых товаров, который *регулировался*... мы просто передаем эти полномочия целиком и полностью CFTC и надеемся, что они не такие сумасшедшие фашисты, как Гэри (но он раньше был главой CFTC, лол)», — ондобавлен.
Другими словами, законопроект по сути является способом для правительства санкционировать деятельность, которую отрасль уже осуществляет без разрешения, и потенциально создает агентство для вмешательства в то, что предположительно является свободными и открытыми Рынки.
Это была точка зрения, поддержаннаяСтивен Пэлли, еще один ведущий юрист в Криптo, который заявил, что ему «это совсем не нравится».
«Это без необходимости создает больше юрисдикции для CFTC над спотовыми рынками и огороженный сад для действующих игроков, среди прочего. Но вы, придурки, продолжали просить новые законы», — добавил Пэлли, партнер Brown Rudnick.
Несколько иронично, что критика Шапиро и Пэлли, похоже, совпадает с позицией Максин Уотерс (демократ от Калифорнии), высокопоставленного демократа в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, которая сказала, что это ONE из худших законопроектов, которые она когда-либо видела. Помимо потенциального увеличения ресурсов CFTC, в которой работает всего около 700 человек по сравнению с 4500 в SEC, это также может подорвать другие законодательные усилия, такие как законопроект о стейблкоинах, над которым Уотерс работала вместе с председателем Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Патриком МакГенри (республиканец от Северной Каролины).
Смотрите также:Комиссар CFTC Саммер Мерсингер о чрезмерном регулировании Криптo и необходимости законодательных мер
«Позвольте мне раскрыть вам Secret , который крупная Криптo T хочет, чтобы вы знали, даже в рамках этого законопроекта», Уотерс сказал«CFTC не получает достаточных полномочий для регулирования Криптo в этом законопроекте».
Аналогичным образом, председатель SEC Гэри Генслер заявил, что эти усилия создадут больше путаницы и пробелов в регулировании, чем устранят. Генслер годами говорил, что закон ясен и что для Криптo не должно быть специальных правил.
Несмотря на это, многие в Криптo увидели в двухпартийном голосовании символическое голосование за саму Криптo , возможно, предвестник лучшего будущего. Этот шаг был сделан всего через несколько дней после того, как Палата представителей и Сенат проголосовали за отмену спорное правило учета SEC, что само по себе было воспринято как знак того, что здравомыслие в конечном итоге восторжествует.
Если есть и положительная сторона, то многие эксперты полагают, что FIT21, скорее всего, умрет на корню.ТД КоуэнНапример, несколько недель назад он заявил, что законопроект «не имеет никаких шансов стать законом в этом Конгрессе». Так, может быть, это та ONE психологическая операция, которую стоит отпраздновать?
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
