- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
На пути к абстракции управления: понимание «дружественного» способа управления DAO
Dagon — техническая реализация, представленная CORE разработчиком Россом Кэмпбеллом, — LOOKS на улучшение управления и делегирования DAO с помощью смарт-контрактов.

В наши дни люди любят призывать к смерти децентрализованных автономных организаций, также известных как DAO. Так же, как они это делают с Криптo. Довольно легко найти недостатки в группах и деньгах. Особенно в Интернете.
Но настоящая идея DAO заключается в том, что людям T нужно доверять друг другу, чтобы принимать решения как группа, хорошие или плохие, используя свой собственный код.
Росс Кэмпбелл — инженер-юрист и CORE разработчик LexDAO и KALI, а также корпоративный юрист.
По этой простой причине я настроен оптимистично по отношению к DAO. Существующий способ управления вещами просто T кажется окончательным. Координационное пространство не может считать себя законченным.
Но DAOделать есть много возможностей для улучшения. Они оптимизировали безопасность на нужном этапе, но не предвидели, по моему Мнение, своего собственного успеха. Самостоятельная опека и устойчивость — это здорово, но так же важно быть пригодным к использованию.
Смотрите также:Техническая эволюция Ethereum и институциональный интерес
Проблемы с удобством использования в DAO не уникальны и являются общими для других блокчейн-приложений. В основном пользователи T хотят держать волатильные GAS токены или иметь дело с любительским UX. Им нужна полезная абстракция.
Временным решением в DAO до сих пор было разрешить делегирование голосования. Хотя это упрощает ситуацию и делает управление более дешевым (много голосов в ONE транзакции), это начинает напоминать политику. Маховик апатии трудно игнорировать: люди T могут позволить себе голосовать на уровнях 1 и даже на масштабируемых уровнях 2; и отсутствует гибкость в отношении инициализации управления и, что еще важнее, его изменения.
Похоже, что многие DAO функционируют без движения, и мы слышим о них только тогда, когда их взламывают или они принимают глупые решения о расходах, которые, по-видимому, никому не нужны.
Каждая конструкция DAO также имеет тенденцию быть монолитной, отчасти для простоты разработки, но также и для обеспеченияТочка Шеллингадля решения некоторых из упомянутых выше проблем.
Людям предлагается понимать не только блокчейн и как его использовать, но и системы управления с высокими ставками. Поэтому удивляемся ли мы, что они T в восторге от DAO?
Таким образом, существует некоторый разрыв между намерениями группы и ее результатами.
Чтобы быть продуктивным в этом вопросе (в духе,у нас есть Технологии), я убежден и рекомендую, что больше людей будут рассматривать возможность более активного управления в DAO, и поэтому DAO станут более значимой частью повседневной жизни, если усилия по созданию групповых счетов и принятию решений в цепочке будут действительно вторичны по сравнению с их целями.
Это то, что я буду называть дружественной «абстракцией управления» (GOA). Я использую этот термин, чтобы угодить вниманию, уделяемому разработчиками и сторонниками в пространстве блокчейна «абстракции аккаунта» (AA), которая стремится упростить сам опыт пользователя блокчейна с помощью учетных записей смарт-контрактов («умные учетные записи»).
Другими словами, вы T будете знать, что используете блокчейн. Потому что в некоторых случаях вы можете кодировать свои отношения с другими пользователями (например, DAO) без особых усилий.
GOA и «доставка DAO» в соответствии с этой тенденцией будут достигнуты за счет двух основных разработок.
Нам необходимо относиться к пользователям DAO не как к своим пользователям... а как к партнерам, чтобы укрепить наши источники данных и коллективный суверенитет.
Во-первых, миграция пользователей блокчейна на смарт-аккаунты. Это устранит любые проблемы с использованием GAS для участия в DAO. Пользователи смогут оплачивать сетевые расходы в любой валюте, а во многих случаях получать Партнерский материал или даже вознаграждение за голосование. Одно это обновление увеличит участие и легитимность DAO.
Также верно, что абстракция аккаунта не будет работать в полной мере без какой-либо формы GOA. Риски самоопека просто слишком велики без привлечения большего количества программируемых правил и опекунов.
Соответственно, делегирование в DAO T исчезнет в этой тенденции к абстракции, но пользователи получат гораздо больше рычагов в отношении того, как будут использоваться их голоса. Например, GOA может разрешить делегирование с ограниченной областью действия, защищенное плагинами смарт-аккаунтов, выполняемое агентами (например, использовать мои голоса только для ONE день, или, голосовать противпо любому предложениюсделано ALICE). Эти агенты могут быть реальными людьми, а могут и не быть. Или они могут быть рынком (совсем другая тема).
Во-вторых, развертывание моделей управления какустановки смарт-контрактов singletonразрушит большую часть дублирующего кода DAO, который затрудняет разработчикам и пользователям рассуждать о групповом владении на блокчейнах. Строительство от монолитов к базару примитивов.
В конце концов, действительно ли экосистеме блокчейна нужна еще одна фабрика DAO? Вместо этого я предлагаю сторонникам DAO следующее: давайте все примем конвейер смарт-аккаунтов для групповых аккаунтов. Давайте просто сделаем это прямо сейчас.
Конечно, будут уникальные шаблоны и пограничные случаи в дизайне управления, но нам нужно переупаковать их как установки, а не полноценные обновления, которые влияют на опеку. Мышление магазина приложений — наш друг.
Смотрите также:Secret проект MetaMask может изменить то, как пользователи Ethereum взаимодействуют с блокчейнами
И аналогично: нам нужно относиться к пользователям DAO не как кнаш пользователи, запертые в платформе на чем-то столь же суверенном, как идея DAO, но как партнеры для укрепления наших источников данных и коллективного суверенитета. Стандарт синглтона и взаимодействия для DAO, аналогичный интерфейсам токенизации, позволит пользователям перемещаться между приложениями и гораздо лучше сопоставлять свои намерения с учетными записями. Это снова делает DAO крутыми. Потому что групповое владение по своей сути круто и полезно.
Чтобы начать демонстрировать, как GOA может работать на практике,вчера я выпустилДагон, смарт-контракт для абстракции управления сегодня на блокчейне Ethereum и Optimism L2. Это мое предложение сообществу разработчиков и дизайнеров игр Moloch DAO, а также более широкой сцене координации и ERC4337-AAЭнтузиасты. Давайте построим все эти штуки и убедимся, что они супер-пригодны для использования вместе.
ONE , что я могу предсказать, это то, что L2 станет активной лабораторией для достижения наилучших результатов для пользователей. Аспекты абстракции аккаунта, такие как ERC4337 Точка входа уже предложены точки закрепления по таким темам, как GAS ретрансляция, в то время как другие предложения, такие как ERC3074, обещают больше нативных способов превращения учетных записей в смарт-контракты.
GOA и проект установки Dagon являются началом в этом направлении, позволяя управлять любым стандартным смарт-аккаунтом (поддерживающий как минимум ERC-1271) любым токеном (ERC-20/721/1155/6909). Версия ноль (V0) будет находиться в альфа-тестировании в течение первого квартала, а также служить более непосредственным бэкэндом для смарт-аккаунтов, которые хотят начать интеграцию, с публичной бета-версией и приложением миграции для существующих DAO, запланированными на второй квартал после закрытого релиза в ETH Denver в начале марта.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Ross Campbell
Росс Кэмпбелл — инженер-юрист и CORE разработчик LexDAO и KALI, а также корпоративный юрист.
